中关村在线消息:据韩国科技网站报道,苹果将会为AppleWatch3系智能手表搭载全新下一代Micro-LED屏幕,而Micro-LED屏幕将于年末在台湾桃园未知名工厂量...[查看全文]

我要评论

64条评论
表情
  • 热门评论
  • 因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

  • 2017-04-23 14:12 [62楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    还有本文提到的Micro LED屏,年底就要量产了,要用到苹果手表3代上,你可能不知道,苹果手表2代用的可是OLED屏哦,如果Micro LED屏没有OLED屏好,苹果会在3代上用吗?直接还用OLED屏不就得了?请你读完本文,了解清楚了再说话。着急什么呢?

  • 2017-04-23 06:57 [46楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖6iPhone 6s

    我相信仪器的测试数据,借我一台吧。你说得这么煞有介事,一定亲自检测过,不然没数据拿什么服众?你说你眼睛看起来是好是歹,不是笑话吗,又不是谁都长你那双眼,难道靠脑补?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

  • 2017-04-23 14:21 [63楼]大国国家民族主义Lv.6来自 iPhone 7 Plus
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    现在是第一,不等于以前是第一,也不等于以后永远是第一,你这思维,就像是世界是静止的一样,一看就知道你没学过哲学,再加上你的错别字太多,可以判断你没上过大学,就连学哲学的高中也没上过,即使上了高中,学习也不怎么样吧?思维不是学过哲学的人的思维啊。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖8魅族MX4 Pro

    哈哈哈 我拿着加价购买的欧版s8 在回复一个自以为只有自己读了大学的哲学家 我用了这么多天不比你更了解s8一点吗 可爱

    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    看你的这些发言,感觉确实很“萌”很“可爱”。小娃娃。

    你真是小孩子,平时喜欢跟小朋友比这比那的,比吃比穿的,看样子都习惯了。我有两个手机号,两个手机,一个苹果7P,一个酷派铂顿安全手机,不显示小尾巴。苹果手机只用于社交聊天,苹果输入法比其它输入法好的地方就是即时聊天,打字预联想很准确,好像就在我的心里藏着似的,知道我下一个词想打什么,但是在编辑和复制粘贴方面,苹果输入法就比不上安卓手机的输入法了,所以我平时上中关村习惯用酷派铂顿手机,每个月有2GB的流量,流量用不完,而且用安卓输入法来编辑和复制粘贴那是杠杠的。

  • 2017-04-22 14:34 [37楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    北京市朝阳区 [ guohaoyes ] 的原帖4iPhone 6s

    您这么爱学习,那请借小人一个伽马仪,鄙人眼拙,凭肉眼看不出太大区别,也不知道哪个准确。对了,请再接一台标准校色仪,谢谢

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖5

    连自己的眼睛都不相信,你还能相信什么呢?恐怕只能相信厂家的广告文章了。

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖6iPhone 6s

    我相信仪器的测试数据,借我一台吧。你说得这么煞有介事,一定亲自检测过,不然没数据拿什么服众?你说你眼睛看起来是好是歹,不是笑话吗,又不是谁都长你那双眼,难道靠脑补?

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

  • 全部评论
  • 2017-04-23 14:22 [64楼]大国国家民族主义Lv.6来自 iPhone 7 Plus
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    现在是第一,不等于以前是第一,也不等于以后永远是第一,你这思维,就像是世界是静止的一样,一看就知道你没学过哲学,再加上你的错别字太多,可以判断你没上过大学,就连学哲学的高中也没上过,即使上了高中,学习也不怎么样吧?思维不是学过哲学的人的思维啊。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖8魅族MX4 Pro

    哈哈哈 我拿着加价购买的欧版s8 在回复一个自以为只有自己读了大学的哲学家 我用了这么多天不比你更了解s8一点吗 可爱

    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    看你的这些发言,感觉确实很“萌”很“可爱”。小娃娃。

    注意用词文明哦,小朋友?

  • 2017-04-23 14:21 [63楼]大国国家民族主义Lv.6来自 iPhone 7 Plus
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    现在是第一,不等于以前是第一,也不等于以后永远是第一,你这思维,就像是世界是静止的一样,一看就知道你没学过哲学,再加上你的错别字太多,可以判断你没上过大学,就连学哲学的高中也没上过,即使上了高中,学习也不怎么样吧?思维不是学过哲学的人的思维啊。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖8魅族MX4 Pro

    哈哈哈 我拿着加价购买的欧版s8 在回复一个自以为只有自己读了大学的哲学家 我用了这么多天不比你更了解s8一点吗 可爱

    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    看你的这些发言,感觉确实很“萌”很“可爱”。小娃娃。

    你真是小孩子,平时喜欢跟小朋友比这比那的,比吃比穿的,看样子都习惯了。我有两个手机号,两个手机,一个苹果7P,一个酷派铂顿安全手机,不显示小尾巴。苹果手机只用于社交聊天,苹果输入法比其它输入法好的地方就是即时聊天,打字预联想很准确,好像就在我的心里藏着似的,知道我下一个词想打什么,但是在编辑和复制粘贴方面,苹果输入法就比不上安卓手机的输入法了,所以我平时上中关村习惯用酷派铂顿手机,每个月有2GB的流量,流量用不完,而且用安卓输入法来编辑和复制粘贴那是杠杠的。

  • 2017-04-23 14:12 [62楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    还有本文提到的Micro LED屏,年底就要量产了,要用到苹果手表3代上,你可能不知道,苹果手表2代用的可是OLED屏哦,如果Micro LED屏没有OLED屏好,苹果会在3代上用吗?直接还用OLED屏不就得了?请你读完本文,了解清楚了再说话。着急什么呢?

  • 2017-04-23 14:08 [61楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    现在是第一,不等于以前是第一,也不等于以后永远是第一,你这思维,就像是世界是静止的一样,一看就知道你没学过哲学,再加上你的错别字太多,可以判断你没上过大学,就连学哲学的高中也没上过,即使上了高中,学习也不怎么样吧?思维不是学过哲学的人的思维啊。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖8魅族MX4 Pro

    哈哈哈 我拿着加价购买的欧版s8 在回复一个自以为只有自己读了大学的哲学家 我用了这么多天不比你更了解s8一点吗 可爱

    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    看你的这些发言,感觉确实很“萌”很“可爱”。小娃娃。

    对了你拿着什么手机啊 朋友 在这里一个劲的说着这个不好 那个不对 需要出来评测一下我的s8和你的手机吗

  • 2017-04-23 14:07 [60楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    你先了解清楚OLED屏的缺陷短板,最好去运营商旗舰店直接拿苹果手机跟三星的旗舰曲面OLED屏对比,对比清楚了再说话。

  • 2017-04-23 14:06 [59楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    现在是第一,不等于以前是第一,也不等于以后永远是第一,你这思维,就像是世界是静止的一样,一看就知道你没学过哲学,再加上你的错别字太多,可以判断你没上过大学,就连学哲学的高中也没上过,即使上了高中,学习也不怎么样吧?思维不是学过哲学的人的思维啊。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖8魅族MX4 Pro

    哈哈哈 我拿着加价购买的欧版s8 在回复一个自以为只有自己读了大学的哲学家 我用了这么多天不比你更了解s8一点吗 可爱

    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    看你的这些发言,感觉确实很“萌”很“可爱”。小娃娃。

    10周年版的i8拿来当尝试 你觉得苹果跟你一样sb喔 朋友

  • 2017-04-23 14:04 [58楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖6魅族MX4 Pro

    你怎么就这么愚笨呢 我说了是因为国产做不出来 当然少 三星自己研发的oled效率耐久更高 三星不创新手机行业有几个还创新 你搞清楚 三星是行业的先驱这是不争的事实 不明白 你一个人 自以为是什么 全球第一的手机企业需要你来评头论足 真的可笑

    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    现在是第一,不等于以前是第一,也不等于以后永远是第一,你这思维,就像是世界是静止的一样,一看就知道你没学过哲学,再加上你的错别字太多,可以判断你没上过大学,就连学哲学的高中也没上过,即使上了高中,学习也不怎么样吧?思维不是学过哲学的人的思维啊。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖8魅族MX4 Pro

    哈哈哈 我拿着加价购买的欧版s8 在回复一个自以为只有自己读了大学的哲学家 我用了这么多天不比你更了解s8一点吗 可爱

    看你的这些发言,感觉确实很“萌”很“可爱”。小娃娃。

  • 2017-04-23 14:02 [57楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    错了,根据媒体报道,苹果今年下半年会用OLED屏,但是不是全部新机型都采用,作为尝试,未尝不可,也许还有大股东催促库克采用新屏幕,变变花样没什么可大惊小怪和抓住机会鼓吹炒作OLED屏的。一是一,二是二,因为苹果下半年发布的一款机型要用OLED屏了,由此而神话先天残疾的OLED屏,更是厂家趁机上位的小伎俩,不分青红皂白就跟风鼓噪,就显得十分无脑了。

  • 2017-04-23 14:00 [56楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖5

    呵呵,市场说了算,OLED屏占比才13%到17%,有什么好吹的?

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖6魅族MX4 Pro

    你怎么就这么愚笨呢 我说了是因为国产做不出来 当然少 三星自己研发的oled效率耐久更高 三星不创新手机行业有几个还创新 你搞清楚 三星是行业的先驱这是不争的事实 不明白 你一个人 自以为是什么 全球第一的手机企业需要你来评头论足 真的可笑

    中国内蒙古自治区呼和 [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    现在是第一,不等于以前是第一,也不等于以后永远是第一,你这思维,就像是世界是静止的一样,一看就知道你没学过哲学,再加上你的错别字太多,可以判断你没上过大学,就连学哲学的高中也没上过,即使上了高中,学习也不怎么样吧?思维不是学过哲学的人的思维啊。

    哈哈哈 我拿着加价购买的欧版s8 在回复一个自以为只有自己读了大学的哲学家 我用了这么多天不比你更了解s8一点吗 可爱

  • 2017-04-23 13:51 [55楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖4魅族MX4 Pro

    再不成熟对付你手机四五年不是问题 怎么 你是打算一部手机用一辈子吗 oled效果比lcd好是不争的事实 三星这么大的品牌竟然敢用就不用你操心成不成熟

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖5

    呵呵,市场说了算,OLED屏占比才13%到17%,有什么好吹的?

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖6魅族MX4 Pro

    你怎么就这么愚笨呢 我说了是因为国产做不出来 当然少 三星自己研发的oled效率耐久更高 三星不创新手机行业有几个还创新 你搞清楚 三星是行业的先驱这是不争的事实 不明白 你一个人 自以为是什么 全球第一的手机企业需要你来评头论足 真的可笑

    现在是第一,不等于以前是第一,也不等于以后永远是第一,你这思维,就像是世界是静止的一样,一看就知道你没学过哲学,再加上你的错别字太多,可以判断你没上过大学,就连学哲学的高中也没上过,即使上了高中,学习也不怎么样吧?思维不是学过哲学的人的思维啊。

  • 2017-04-23 13:50 [54楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    哈哈哈哈 lcd真是好 苹果竟然还迫不得已买三星的oled屏幕 苹果是傻子吧 哈哈哈呸

  • 2017-04-23 13:47 [53楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    三星是傻子 哈哈哈呸 全球品牌连你这种基本问题都考虑不全 oled没lcd好 还大胆创新其他手机品牌做不出来的oled屏幕

  • 2017-04-23 13:44 [52楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    三星的2K分辨率曲面OLED屏旗舰,难道只有一款S8?S7和S7e难道不是2K分辨率OLED屏?你这里缺常识哦。

  • 2017-04-23 13:43 [51楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖4魅族MX4 Pro

    我就把话这样说 三星这次率先使用oled以后 不需要多久国产就会开始学习使用oled 我不黑国产只是明白人都知道国产离三星苹果还是差很大一步只有跟着走

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖5

    跟风的肯定会有,但是市场是聪明的,打广告的吹文不一定管用。

    全球最大的电子品牌是傻子 都不知道oled有没有lcd好就用在自己s8身上 哈哈哈

  • 2017-04-23 13:40 [50楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    这是有机自发光材料自身的问题。我不是技术砖家,作为普通消费者,我们不会像你这种钻牛角尖的“技术控”这么奇怪地在购买消费品的时候,还要携带专门的检测设备去检测,然后再决定买不买;再说,我们买手机,不是给什么检测设备买,是为我们自己买,使用的时候都是要用自己的眼睛的,自己的眼睛看着舒服自然,那它就很好,如果看着偏色,显示颜色不正常,那它就不好。这要看我们的眼睛是否高兴满意能接受了。我没事儿就经常去运营商旗舰店拿苹果手机跟三星手机对比,三星旗舰手机的曲面OLED屏,2K分辨率清晰度可以,但是色彩过分浓艳,色块感太强而没有层次感,这两个特点是我的眼睛不能接受的。苹果7P手机的屏幕,虽然分辨率才1080,但是色彩表现和层次感都优于三星的2K分辨率曲面OLED屏,看着舒服而且自然。咱们一起呼吁消费者,都去运营商旗舰店拿苹果手机跟三星旗舰曲面OLED屏多多对比如何?!

  • 2017-04-23 13:35 [49楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    s8你连摸都没摸过 网上看一张图片 就在这里bb 下定义 气斯你滴吗耶

  • 2017-04-23 13:32 [48楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖4魅族MX4 Pro

    再不成熟对付你手机四五年不是问题 怎么 你是打算一部手机用一辈子吗 oled效果比lcd好是不争的事实 三星这么大的品牌竟然敢用就不用你操心成不成熟

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖5

    呵呵,市场说了算,OLED屏占比才13%到17%,有什么好吹的?

    你怎么就这么愚笨呢 我说了是因为国产做不出来 当然少 三星自己研发的oled效率耐久更高 三星不创新手机行业有几个还创新 你搞清楚 三星是行业的先驱这是不争的事实 不明白 你一个人 自以为是什么 全球第一的手机企业需要你来评头论足 真的可笑

  • 2017-04-23 13:07 [47楼]guohaoyesLv.5来自 iPhone 6s
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖9

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

    不难,但是你答非所问。我问的是如何破除偏见,在理论意义上定义lcd和amled的优劣以及如何证明某一方决不可能改善的缺陷。这是一个广义问题,不是狭隘到一两款机型的问题。反对真理的最简单方法是找到一两个反例。如果有机发光薄膜二极管中有一两款在指标上优于lcd,那么结论就不成立。那么问题来了,请问如何证明oled或者amled一定在千秋万代都偏色?

  • 2017-04-23 06:57 [46楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖6iPhone 6s

    我相信仪器的测试数据,借我一台吧。你说得这么煞有介事,一定亲自检测过,不然没数据拿什么服众?你说你眼睛看起来是好是歹,不是笑话吗,又不是谁都长你那双眼,难道靠脑补?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖8iPhone 6s

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

    苹果7P的LCD屏与三星的曲面旗舰OLED屏,对比之下,用肉眼看二者的图片,也分辨得清楚,区别很明显:苹果的LCD屏,色彩更自然,层次感更强;而三星的旗舰OLED屏,虽然清晰,但是色彩怎么过分浓艳,即偏色严重,色块感太强,没有多少层次感。只要不是盲人,任谁都看得清楚。事实胜于雄辩,狡辩没用,让大家都去运营商旗舰店对比二者的屏幕到底哪个更好就是了,这样对比,并不难吧?

  • 2017-04-22 23:26 [45楼]guohaoyesLv.5来自 iPhone 6s
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖5

    连自己的眼睛都不相信,你还能相信什么呢?恐怕只能相信厂家的广告文章了。

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖6iPhone 6s

    我相信仪器的测试数据,借我一台吧。你说得这么煞有介事,一定亲自检测过,不然没数据拿什么服众?你说你眼睛看起来是好是歹,不是笑话吗,又不是谁都长你那双眼,难道靠脑补?

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖7

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

    不,并看不清楚。伽马值2.2和2.3之间的差别我无法分辨,色域的区别我也无法分辨,色温的不太大的区别也无法分辨。校色不是买鞋。买鞋是看是否合脚,看显示不是为了合眼。合眼的屏幕不见得色准。既然你认为色准是屏幕的要求,那么拿出评判色准的客观标准来。你觉得lcd显示好,那仅仅是你认为它的显示合你的口味。我偏偏认为oled或者amled的鲜艳符合我的口味,是不是我说它更好同样言之有理?既然如此,你又凭什么指责他人的观点?是不是你穿43的鞋,别人也必须穿一样大小的才是正常人?是不是你喜欢睡席梦思,硬板床就没存在的理由?

  • 2017-04-22 18:11 [44楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ 小天天说数码 ] 的原帖2

    Micro-LED屏幕将于年末在台湾桃园未知名工厂量产

    哦?台厂如此低调啊!跟韩媒和三星的习惯做法正好相反。OLED屏先天残疾,不能担当取代LCD屏的大任,很期待Micro-LED新型显示屏。当然,小屏化容易,大屏化还需要一段时间。

  • 2017-04-22 18:07 [43楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖4魅族MX4 Pro

    我就把话这样说 三星这次率先使用oled以后 不需要多久国产就会开始学习使用oled 我不黑国产只是明白人都知道国产离三星苹果还是差很大一步只有跟着走

    跟风的肯定会有,但是市场是聪明的,打广告的吹文不一定管用。

  • 2017-04-22 18:06 [42楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖4魅族MX4 Pro

    再不成熟对付你手机四五年不是问题 怎么 你是打算一部手机用一辈子吗 oled效果比lcd好是不争的事实 三星这么大的品牌竟然敢用就不用你操心成不成熟

    呵呵,市场说了算,OLED屏占比才13%到17%,有什么好吹的?

  • 2017-04-22 16:52 [41楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    我就把话这样说 三星这次率先使用oled以后 不需要多久国产就会开始学习使用oled 我不黑国产只是明白人都知道国产离三星苹果还是差很大一步只有跟着走

  • 2017-04-22 16:48 [40楼]话说给了风Lv.1来自 魅族MX4 Pro
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国湖北省武汉市洪山 [ 话说给了风 ] 的原帖2魅族MX4 Pro

    你在自以为是什么? 国产哪是不用 国产是根本没这种技术 搞笑 连苹果都只能找三星买oled 你还非要为国产辩护有意思吗

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    去百度,学习对你有好处。

    再不成熟对付你手机四五年不是问题 怎么 你是打算一部手机用一辈子吗 oled效果比lcd好是不争的事实 三星这么大的品牌竟然敢用就不用你操心成不成熟

  • 2017-04-22 15:51 [39楼]小天天说数码Lv.6
    中国浙江省宁波市余姚 [ 光影领域 ] 的原帖1三星GALAXY S7 Edge

    但我苹果和三星都用,国产小米和魅族也用过,三星的屏幕看起来没问题啊?除了以前s5和note4的屏幕看起来确实刺眼和过于鲜艳了些,但现在看起来很好,没问题。就是走电快了些。我们实话实说,不吹也不黑。你说呢?

    OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感

  • 2017-04-22 15:49 [38楼]小天天说数码Lv.6
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    Micro-LED屏幕将于年末在台湾桃园未知名工厂量产

  • 2017-04-22 14:34 [37楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    北京市朝阳区 [ guohaoyes ] 的原帖4iPhone 6s

    您这么爱学习,那请借小人一个伽马仪,鄙人眼拙,凭肉眼看不出太大区别,也不知道哪个准确。对了,请再接一台标准校色仪,谢谢

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖5

    连自己的眼睛都不相信,你还能相信什么呢?恐怕只能相信厂家的广告文章了。

    河北省廊坊市 [ guohaoyes ] 的原帖6iPhone 6s

    我相信仪器的测试数据,借我一台吧。你说得这么煞有介事,一定亲自检测过,不然没数据拿什么服众?你说你眼睛看起来是好是歹,不是笑话吗,又不是谁都长你那双眼,难道靠脑补?

    首先,我没有你说的那种没必要的仪器;其次,每一个消费者买东西,难道都要像你似的非得随身携带这破仪器?自己的眼睛就没有用?你是不是寓言故事里那个“买履”的郑国人?“宁信度,毋自信也”?必须拿着量过脚的尺子,才能买鞋吗?你的眼睛是干什么吃的?愚,实在是愚。迂腐,实在是迂腐可笑啊!看得清清楚楚的,偏偏不相信自己的眼睛,一定要什么仪器,可笑可笑!

  • 2017-04-22 13:30 [36楼]guohaoyesLv.5来自 iPhone 6s
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    北京市朝阳区 [ guohaoyes ] 的原帖4iPhone 6s

    您这么爱学习,那请借小人一个伽马仪,鄙人眼拙,凭肉眼看不出太大区别,也不知道哪个准确。对了,请再接一台标准校色仪,谢谢

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖5

    连自己的眼睛都不相信,你还能相信什么呢?恐怕只能相信厂家的广告文章了。

    我相信仪器的测试数据,借我一台吧。你说得这么煞有介事,一定亲自检测过,不然没数据拿什么服众?你说你眼睛看起来是好是歹,不是笑话吗,又不是谁都长你那双眼,难道靠脑补?

  • 2017-04-22 10:23 [31楼]weixin_1646o52524019Lv.8来自 联想乐檬K3 Note
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    说的好深奥

  • 2017-04-21 15:49 [24楼]光影领域Lv.5来自 三星GALAXY S7 Edge

    但我苹果和三星都用,国产小米和魅族也用过,三星的屏幕看起来没问题啊?除了以前s5和note4的屏幕看起来确实刺眼和过于鲜艳了些,但现在看起来很好,没问题。就是走电快了些。我们实话实说,不吹也不黑。你说呢?

  • 2017-04-21 15:12 [22楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    北京市朝阳区 [ guohaoyes ] 的原帖4iPhone 6s

    您这么爱学习,那请借小人一个伽马仪,鄙人眼拙,凭肉眼看不出太大区别,也不知道哪个准确。对了,请再接一台标准校色仪,谢谢

    连自己的眼睛都不相信,你还能相信什么呢?恐怕只能相信厂家的广告文章了。

  • 2017-04-21 14:50 [20楼]guohaoyesLv.5来自 iPhone 6s
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖3

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

    您这么爱学习,那请借小人一个伽马仪,鄙人眼拙,凭肉眼看不出太大区别,也不知道哪个准确。对了,请再接一台标准校色仪,谢谢

  • 2017-04-21 14:42 [18楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国广东省广州市天河 [ 玖雏 ] 的原帖2

    oled这么垃圾为什么苹果还要用在十周年旗舰上?你比苹果还聪明,厉害了

    你非要听信媒体的广告式胡吹,谁也没办法。

  • 2017-04-21 14:39 [16楼]大国国家民族主义Lv.6来自Android客户端
    [ 大国国家民族主义 ] 的原帖1

    因为技术瓶颈并没有突破,OLED屏还不成熟,偏色、没有层次感、使用寿命短三个缺陷短板并没有改变,所以六个国产(包括台湾)厂家盲目上马设厂开工量产OLED屏有巨亏风险。可期待的取代LCD屏的新型大小尺寸显示屏,目前已知的只有两种:一种是京东方研发的使用无机物材料的AMQLED屏,比使用有机材料的OLED屏技术先进使用寿命长得多;另一种是苹果、台厂和索尼的Micro-LED屏。

    中国 [ LucienCastle ] 的原帖2

    兄台听说过校色吗?偏色这种几年前的喷点就别拿出来说了,高对比度,高色域,节电都是oled的优点,所以苹果才用oled,喷也得喷的有点水平,别跟个跳梁小丑似的

    多学习,多去运营商旗舰店对比苹果手机的LCD屏和三星的OLED屏,眼见为实,自己去对比就是了,不要人云亦云盲目听信别人瞎吹的话。

我要评论

64条评论