毫无疑问,iPhoneX的内部设计相比当今整个行业的表现,有了质的提升。层叠主板的采用让本来主板集成度就很高的苹果手机,在空间利用率又上了一个非常大...[查看全文]

我要评论

167条评论
表情
  • 热门评论
  • 2017-11-13 09:18 [9楼]bruce490Lv.7

    IphoneX去掉额头屏占比80-81%;三星s8屏占比81%;小米mix屏占比84%;小米mix2屏占比82%;LG V30屏占比83.24%(以上全为网上真机实测)

  • 2017-11-29 18:22 [162楼]qq_02h1224q040363eLv.3来自 iPhone X
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    激动的是你吧,A11等同于670,也就你说的出了。国内一众爱跟苹果比的厂商,有说苹果丑的,慢的,这不行那不行的,但没一个敢说自家旗舰性能强于A11。高通自己不敢说,国内那么多厂商那么多工程师不敢说,就你敢说,赶快去中科院报道吧,还来混什么pao村?

  • 全部评论
  • 2017-12-01 01:12 [171楼]qq_02h1224q040363eLv.3来自 iPhone X
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    余大嘴至始至终只说了图片的处理能力是对手的几倍。从头到尾没敢说性能吊打哪个,a系列处理器永远不可能被运用于pc有生之年都不可能有pc跑分你当然可以信口开河。你问我晶体管数量?31亿的835跑分跟55亿的970持平,别的我也不说了,你赶紧去中科院报道吧,你这么流弊的就别混跑村了,

  • 2017-12-01 01:12 [170楼]qq_02h1224q040363eLv.3来自 iPhone X
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    余大嘴至始至终只说了图片的处理能力是对手的几倍。从头到尾没敢说性能吊打哪个,a系列处理器永远不可能被运用于pc有生之年都不可能有pc跑分你当然可以信口开河。你问我晶体管数量?31亿的835跑分跟55亿的970持平,别的我也不说了,你赶紧去中科院报道吧,你这么流弊的就别混跑村了,

  • 2017-12-01 01:12 [169楼]qq_02h1224q040363eLv.3来自 iPhone X
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    余大嘴至始至终只说了图片的处理能力是对手的几倍。从头到尾没敢说性能吊打哪个,a系列处理器永远不可能被运用于pc有生之年都不可能有pc跑分你当然可以信口开河。你问我晶体管数量?31亿的835跑分跟55亿的970持平,别的我也不说了,你赶紧去中科院报道吧,你这么流弊的就别混跑村了,

  • 2017-11-30 16:15 [167楼]户外猛男Lv.5来自中关村在线手机站
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    你没看过麒麟970发布会,没看过mate10欧洲发布会吧,自己查了解去看看吧。

  • 2017-11-29 23:55 [165楼]qq_02h1224q040363eLv.3来自 iPhone X
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    需要说明的是,虽然晶体管数量对性能有一定的影响,并且通常是越多越好,但在芯片工艺、架构不同的情况下,我们是无法简单地用晶体管数量来判断性能的,尤其是在内部部件众多的移动SoC中。—你点的百度

  • 2017-11-29 19:07 [164楼]户外猛男Lv.5来自中关村在线手机站
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    那跟麒麟970对比硬件规格吧,55亿晶体管放在那里,你才多少,自己查。

  • 2017-11-29 18:47 [163楼]qq_02h1224q040363eLv.3来自 iPhone X
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    你也就是仗着A11永远不可能被用作PC端处理器也不会得到win的跑分才敢在这嘴炮的,

  • 2017-11-29 18:22 [162楼]qq_02h1224q040363eLv.3来自 iPhone X
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    激动的是你吧,A11等同于670,也就你说的出了。国内一众爱跟苹果比的厂商,有说苹果丑的,慢的,这不行那不行的,但没一个敢说自家旗舰性能强于A11。高通自己不敢说,国内那么多厂商那么多工程师不敢说,就你敢说,赶快去中科院报道吧,还来混什么pao村?

  • 2017-11-28 20:13 [161楼]户外猛男Lv.5来自中关村在线手机站
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    你激动啥?CUP大体规格都可以查得到,不是吗?没错,不服就任意同平台跑跑。835跑win平台成绩已经放出,A11可以来试试,能接近就算你赢了。

  • 2017-11-28 08:50 [160楼]qq_02h1224q040363eLv.3来自 iPhone X
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

    国内外各个测评媒体不懂,安兔兔不懂,geekbench不懂,各个安卓厂商不懂,就你懂,你怎么不拿诺贝尔奖,你怎么不飞呢?A11和A10x的性能跑安卓真等于670早被友商拿来做文章嘲讽死了还等你在这说我懂你们都不懂

  • 2017-11-25 13:06 [159楼]xhdsjhLv.4来自Android客户端
    [ ZOL网友41721202 ] 的原帖1三星GALAXY S8+

    瞧你他吗这一口水军呛 还说我是水军 来 傻狗跟我念:水军是祖国的垃圾 是家教的失败 四全家 该出门被车撞 我敢说你敢跟着念么傻狗?

    拿钱发贴歹匕全家 我不是水军 你歹匕全家 你这条犭句女良养的王8糕子歹匕全家

  • 2017-11-17 07:49 [150楼]多肉XMANLv.4来自 小米MIX
    [ 多肉XMAN ] 的原帖1小米MIX

    确实还是业界第一的设计。国产在工业,电子设计上还需要很长的路要走。小米去年开始就在尝试了,好的开端。

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    国产手机的进步已经很快了,除了芯片方面还没大突破,原来需要进口三星的屏幕,京东方都已经制造出来了。

    只是照出来而已,品质还有很大的差距。

  • 2017-11-17 03:16 [149楼]户外猛男Lv.5来自中关村在线手机站

    复杂跟优秀没关系,iphone X更像是苹果一个测试品,首先多层主板超频芯片拖2K屏,还覆盖无线充电,发热比果8大多了,2716电池续航相当于1700几的,属于一个失败的作品。

  • 2017-11-17 00:31 [148楼]大家的父亲Lv.6来自 iPhone 8 Plus
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    中国 [ 大家的父亲 ] 的原帖8

    你是我今年见过最s b的s b

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    我说的细节都是有依据百度可查,懂的来讨论一下。对于太外行的比喻和人身攻击之类不要回复了,谢谢!

    那么请大佬直接给给专业网站不就得了

  • 2017-11-17 00:29 [147楼]大家的父亲Lv.6来自 iPhone 8 Plus
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    中国 [ 大家的父亲 ] 的原帖8

    你是我今年见过最s b的s b

    [ 户外猛男 ] 的原帖9

    我说的细节都是有依据百度可查,懂的来讨论一下。对于太外行的比喻和人身攻击之类不要回复了,谢谢!

    您说的都对,您百度的厉害

  • 2017-11-16 15:52 [145楼]呆呆小熊Lv.2来自 华为荣耀畅玩版
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖4华为荣耀畅玩版

    苹果运行快是因为系统好,当然芯片也有功劳。麒麟970主打的是智能。

    [ 户外猛男 ] 的原帖5

    银河麒麟OS能直接运行安卓APP,爱折腾的还是安卓可玩性更高。

    据说一加的可玩性是最高的。

  • 2017-11-16 11:49 [144楼]&MiSSLv.2来自 iPhone 5s

    图片不能自适应拉升,手动放大图片就会跳到前面的22张图。文字小而少,分析不够详尽,看标题进来的

  • 2017-11-15 20:56 [138楼]户外猛男Lv.5来自中关村在线手机站
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖4华为荣耀畅玩版

    苹果运行快是因为系统好,当然芯片也有功劳。麒麟970主打的是智能。

    银河麒麟OS能直接运行安卓APP,爱折腾的还是安卓可玩性更高。

  • 2017-11-15 20:51 [137楼]户外猛男Lv.5来自中关村在线手机站
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖4华为荣耀畅玩版

    苹果运行快是因为系统好,当然芯片也有功劳。麒麟970主打的是智能。

    安卓跟苹果特性互有利弊的,要展开讨论那就长篇了。昨晚我看到银河麒麟

  • 2017-11-15 16:43 [136楼]呆呆小熊Lv.2来自 华为荣耀畅玩版
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    苹果运行快是因为系统好,当然芯片也有功劳。麒麟970主打的是智能。

  • 2017-11-14 23:56 [129楼]户外猛男Lv.5来自中关村在线手机站
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    北京市 [ 海草 ] 的原帖6

    这个....A11相当于670是怎么算出来的。

    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    中国 [ 大家的父亲 ] 的原帖8

    你是我今年见过最s b的s b

    我说的细节都是有依据百度可查,懂的来讨论一下。对于太外行的比喻和人身攻击之类不要回复了,谢谢!

  • 2017-11-14 23:41 [127楼]户外猛男Lv.5来自中关村在线手机站
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    北京市 [ 海草 ] 的原帖6

    这个....A11相当于670是怎么算出来的。

    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    广西壮族自治区玉林市 [ qq_02h1224q040363e ] 的原帖8iPhone X

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

    看你这个比喻,肯定是不懂计算机的“门”,晶体管数量,和“核”的概念。

  • 2017-11-14 20:43 [125楼]qq_02h1224q040363eLv.3来自 iPhone X
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    四川省成都市 [ 远在咫尺Ea ] 的原帖5iPhone 6s

    这是我看过最大的笑话,哈哈

    北京市 [ 海草 ] 的原帖6

    这个....A11相当于670是怎么算出来的。

    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    五菱之光跟法拉利一样是四个轮子一个发动机,所以他们的性能是一样的

  • 2017-11-14 18:59 [123楼]大家的父亲Lv.6
    中国 [ 村里和村外 ] 的原帖1

    伟大创新难解发热伤

    [ 呆呆小熊 ] 的原帖2华为荣耀畅玩版

    麒麟芯片对发热控制的不错,但是性能就不如苹果芯片了,麒麟970都不宣传性能了,而是去宣传智能方面。

    [ 户外猛男 ] 的原帖3

    那你是不懂芯片性能算法,通俗假设:用A11跑安卓相当于骁龙670水平。麒麟970跑IOS能把A11秒成渣。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    四川省成都市 [ 远在咫尺Ea ] 的原帖5iPhone 6s

    这是我看过最大的笑话,哈哈

    北京市 [ 海草 ] 的原帖6

    这个....A11相当于670是怎么算出来的。

    中国 [ 户外猛男 ] 的原帖7

    这个是通过芯片同级工艺,频率和晶体管数量估算出来的,写明是“通俗假设”

    你是我今年见过最s b的s b

我要评论

167条评论