前不久，我们被一条新闻刷了屏：美国华盛顿政府最近计划为电子产品的可维修性立法：手机电池用胶水黏在主板上，人为增加了拆修和维修的难度，不符合环...[查看全文]
大家好，我是贝尔格力尔斯，我将向你展示如何在地球上最危险，最恶劣的评论区拿下热评。在这里我将面对无数陈独秀，段子手，数据帝，如果你没有高超的语言技巧，你可能连一天也活不过
电池可拆换扰可以让充电宝下岗！
续航才是王道
如果苹果能换电池，或许我早就买了
还是觉得换电池更科学
一体弊端就是不能拆
OK，不错
这个就是变相涨价啊
自讨苦吃
一切应该以用户需求为准
屏幕小才是王道
可拆卸电池的利弊也确实一言难尽
别的不说，中关村写稿能不能审一下再发出来！通篇各种错别字真是难受！
喜欢大屏
嗯好的，知道了
走回头路了，开发新电池技术，增加续航才是王道。
我来看看。
买不起有毛用
其实说到底，研制大容量高寿命电池才是放向。
买买买买买买
总是喜欢改变用户习惯。
再忍忍，石墨烯电池要来了！那时候就充电五秒钟，通话一整天了！
还是美帝国主义英明
研究了也不一定买的起啊，有可能小半年工资才能买一个
美法案宣布手机电池要改回可拆卸 利弊必须要看
这种东西还早呢
可拆卸与不可拆卸其实最大原因就是电池本身的问题，这个问题解决方案也有就是电池革新，例如采用石墨烯电池，但石墨烯电池的高昂成本是个巨大的“障碍”。老美立法其实对苹果不一定有坏处，毕竟资本主义一切用资本说话，苹果公司有足够的“资本”在一定程度上影响政府，更何况其背后关系利益集团。而且苹果毕竟是科技公司，本身应该会有大量的技术储备（没技术储备也有钱啊），可以应付的
死机的话长按电源键就能强制重启。
给力啊。？？
可拆电池有利环保。
美国的法跟我们有什么关系，无非就是苹果机被，我使用国产手机，除非国产手机跟风，我觉得这种倒退不值得提倡，弊大于利，我们早已习惯充电宝，一体机带来的手感也无法替代，以前电池盖松动以及缝隙带来的各种问题都是不可回避的，况且现在即使换电池找专业人士就可以，真的就那么需要自己动手吗？说电量不够使更是笑话，电量不足基本都是重度使用，看视频、玩游戏，试问你没电的时候，换电池不需要关机吗？视频可以接续，游戏可以接续吗？即使视频接续也会影响观感，为这种倒退找借口，编辑真是有点混淆视听。可能你觉得手机还是大哥大好吧
期待电池和充电模式的蜕变
可拆卸的好
苹果降频门成功的让我下定决心更换了国产手机，恭喜它。
看来你还不明白，如果美国生产的手机可以换电池，而用户又喜欢换电池的，那么有选择的手机，为什么不选呢？说白了，喜欢换电池的用户决定着厂家的设置方式，当然如果喜欢一体的人多，这个确实对国产机影响不大
哎呀喂！
对于防水手机 不可能拆卸的苹果说我的手机防水的，所以不可拆卸，这个可以打赢官司了。
iPhone取消3.5音频接口绝对是最恶心的一个，以前找的那些歪歪理由全是扯淡，最根本的目的就是多卖点配件
如果能换电池，大容量充电宝应该会下岗，小容量的还有一定生存空间，不过终归是件好事
我这个可以换电池的苹果是真的，我只是提前拿到工程机罢了。
舅服你~~~~
主要是电池续航能力太差普遍现象
看看。，，
电池可拆卸已经成为历史了
电池可拆卸已经被淘汰了
如果电池的续航能力能够达到24小时一充，充电宝也将成为历史
手机死机长按电源键10秒就会重启啊，这是主板级别的，难道都不知道？
随着技术的进步有些必然是被历史淘汰的
顺利历史潮流才能设计好的产品
有人说不知道吗
换电池就机身厚了啊
大家好，我是贝尔格力尔斯，我将向你展示如何在地球上最危险，最恶劣的评论区拿下热评。在这里我将面对无数陈独秀，段子手，数据帝，如果你没有高超的语言技巧，你可能连一天也活不过
电池可拆换扰可以让充电宝下岗！
续航才是王道
如果苹果能换电池，或许我早就买了
还是觉得换电池更科学
大家好，我是贝尔格力尔斯，我将向你展示如何在地球上最危险，最恶劣的评论区拿下热评。在这里我将面对无数陈独秀，段子手，数据帝，如果你没有高超的语言技巧，你可能连一天也活不过
一体弊端就是不能拆
OK，不错
这个就是变相涨价啊
自讨苦吃
一切应该以用户需求为准
屏幕小才是王道
可拆卸电池的利弊也确实一言难尽
别的不说，中关村写稿能不能审一下再发出来！通篇各种错别字真是难受！
喜欢大屏
续航才是王道
嗯好的，知道了
电池可拆换扰可以让充电宝下岗！
走回头路了，开发新电池技术，增加续航才是王道。
我来看看。
买不起有毛用
其实说到底，研制大容量高寿命电池才是放向。
买买买买买买
总是喜欢改变用户习惯。
再忍忍，石墨烯电池要来了！那时候就充电五秒钟，通话一整天了！
还是美帝国主义英明
研究了也不一定买的起啊，有可能小半年工资才能买一个
美法案宣布手机电池要改回可拆卸 利弊必须要看
这种东西还早呢
可拆卸与不可拆卸其实最大原因就是电池本身的问题，这个问题解决方案也有就是电池革新，例如采用石墨烯电池，但石墨烯电池的高昂成本是个巨大的“障碍”。老美立法其实对苹果不一定有坏处，毕竟资本主义一切用资本说话，苹果公司有足够的“资本”在一定程度上影响政府，更何况其背后关系利益集团。而且苹果毕竟是科技公司，本身应该会有大量的技术储备（没技术储备也有钱啊），可以应付的
死机的话长按电源键就能强制重启。
给力啊。？？
可拆电池有利环保。
美国的法跟我们有什么关系，无非就是苹果机被，我使用国产手机，除非国产手机跟风，我觉得这种倒退不值得提倡，弊大于利，我们早已习惯充电宝，一体机带来的手感也无法替代，以前电池盖松动以及缝隙带来的各种问题都是不可回避的，况且现在即使换电池找专业人士就可以，真的就那么需要自己动手吗？说电量不够使更是笑话，电量不足基本都是重度使用，看视频、玩游戏，试问你没电的时候，换电池不需要关机吗？视频可以接续，游戏可以接续吗？即使视频接续也会影响观感，为这种倒退找借口，编辑真是有点混淆视听。可能你觉得手机还是大哥大好吧
期待电池和充电模式的蜕变
可拆卸的好
苹果降频门成功的让我下定决心更换了国产手机，恭喜它。
看来你还不明白，如果美国生产的手机可以换电池，而用户又喜欢换电池的，那么有选择的手机，为什么不选呢？说白了，喜欢换电池的用户决定着厂家的设置方式，当然如果喜欢一体的人多，这个确实对国产机影响不大
哎呀喂！
如果苹果能换电池，或许我早就买了
对于防水手机 不可能拆卸的苹果说我的手机防水的，所以不可拆卸，这个可以打赢官司了。
iPhone取消3.5音频接口绝对是最恶心的一个，以前找的那些歪歪理由全是扯淡，最根本的目的就是多卖点配件
如果能换电池，大容量充电宝应该会下岗，小容量的还有一定生存空间，不过终归是件好事
我这个可以换电池的苹果是真的，我只是提前拿到工程机罢了。
舅服你~~~~
主要是电池续航能力太差普遍现象
看看。，，
电池可拆卸已经成为历史了
电池可拆卸已经被淘汰了
如果电池的续航能力能够达到24小时一充，充电宝也将成为历史
手机死机长按电源键10秒就会重启啊，这是主板级别的，难道都不知道？
随着技术的进步有些必然是被历史淘汰的
顺利历史潮流才能设计好的产品
有人说不知道吗
换电池就机身厚了啊