看了一则外媒新闻,英国银行巴克莱的分析师表示,iPhone 12不附赠任何类型的充电头,仅留有USB-C至Lightning的数据线。怎么可能?买手机没有充电头岂不...[查看全文]

我要评论

49条评论
表情
  • 热门评论
  • 2020-07-03 07:38 [1楼]qq_3585g339v279Lv.1来自中关村在线手机站

    苹果已经是一个残废了,还要再把自己变成一个太监了。一个对消费者没有下限的产品,相信你不会走的太远。一个电子产品卖一万,还说不挣钱,你拿谁当白痴?礼拜天过呢?

  • 2020-07-03 14:20 [19楼]kevinpeungLv.4

    苹果真是拿着消费者对他的喜爱,从来就不当回事,一次次突破消费者的底线,电池不可换,取消3.5mm耳机孔,五福一安,lighting接口,废了一大堆配件,说得好听为了消费者利益,为了保证产品质量,不就是为了挣钱吗,还找这么不要脸的借口,继续作

  • 2020-07-03 15:17 [22楼]zgcbingLv.4

    苹果不光软件上绑架用户和APP厂商,连硬件也是一再减配。但是不妨碍果粉直呼良心。

  • 全部评论
  • 2020-07-30 11:47 [40楼]kuss233Lv.1来自Android客户端
    [ qq_3585g339v279 ] 的原帖1

    苹果已经是一个残废了,还要再把自己变成一个太监了。一个对消费者没有下限的产品,相信你不会走的太远。一个电子产品卖一万,还说不挣钱,你拿谁当白痴?礼拜天过呢?

    你想他的,他们都想过,不一定你说的都对

  • 2020-07-25 13:47 [37楼]唐的小小唐Lv.5来自Android客户端
    [ qq_3585g339v279 ] 的原帖1

    苹果已经是一个残废了,还要再把自己变成一个太监了。一个对消费者没有下限的产品,相信你不会走的太远。一个电子产品卖一万,还说不挣钱,你拿谁当白痴?礼拜天过呢?

    外资企业对待国人出了收割还能干啥,还是支持民族企业是是长远之道

  • 2020-07-09 10:36 [35楼]平底锅♂Lv.7
    中国 [ 平底锅♂ ] 的原帖1

    紫米充电器,香香香,至于苹果……应该很快被欧盟禁售了

    中国 [ qq_944374kd5627 ] 的原帖2

    紫米的PD快充?好用吗

    PD的话,我觉得小米的氮化镓充电器真香,我买来充华为。充电器未来会和充电接口一样被统一以节省社会资源。可变电压、大功率和小体积已经是充电头发展方向。苹果的产品性能很安全稳定但很贵,紫米绿联的还行但也不便宜。你说的紫米下的PD快充我还真买了,1C2A输出各方面表现都一般,性能、发热和安全也算是良好,毕竟相比苹果充电头便宜了很多不是么。

  • 2020-07-07 13:25 [34楼]kevinpeungLv.4
    中国 [ kevinpeung ] 的原帖1

    苹果真是拿着消费者对他的喜爱,从来就不当回事,一次次突破消费者的底线,电池不可换,取消3.5mm耳机孔,五福一安,lighting接口,废了一大堆配件,说得好听为了消费者利益,为了保证产品质量,不就是为了挣钱吗,还找这么不要脸的借口,继续作

    中国 [ qq_944374kd5627 ] 的原帖2

    5V1A这个确实,接口也是,但是电池不可换这个,也要吐槽吗?这是为了机身设计啊。现在很多都不可换的把大哥

    很多不可换并不表示不可换就是好,只能说明不可换更有利于厂家自己挣钱而已,对消费者来说体验感是下降的,估计你没体验过电池可换的方便,到处可以买到第三方正规厂商的电池,一般至少备两块,一个用,一个充,用完了直接换一个,一分钟不到,手机就满电,电池不贵,充电器也便宜,充电器还是通用的。现在呢?没电了只能临时充,快充等几十分钟,苹果没快充等一两个小时,现在路上到处都是找充电器,移动电源的,电池坏了只能寄回原厂维修,个多星期没手机用,还得准备个备用机,什么为了机身设计,扯淡,其实就是厂家为了卖自己的电池,挣维修的费用,否则都去买第三方电池了,售后拿什么吃饭

  • 2020-07-07 11:58 [33楼]似舞流Lv.4

    买得起苹果的在乎那200块钱?再说了,200块以内的65W内的氮化镓PD充电器多得去了,质量都还相当不错,外观我个人觉得还比苹果的充电器好看,而且还能用在大多轻便电脑上。然后,大多数轻便电脑还配pd充电器。对于苹果全家桶的人来讲根本不缺充电器,真果粉也不会在乎这个充电器价格,所以要说苹果股价大幅下跌,不好说,甚至有投资者认为苹果这样节省成本,提升盈利能力,反倒股价大涨也有可能。我个人持中立看法。

  • 2020-07-06 17:24 [31楼]qq_944374kd5627Lv.1
    中国 [ kevinpeung ] 的原帖1

    苹果真是拿着消费者对他的喜爱,从来就不当回事,一次次突破消费者的底线,电池不可换,取消3.5mm耳机孔,五福一安,lighting接口,废了一大堆配件,说得好听为了消费者利益,为了保证产品质量,不就是为了挣钱吗,还找这么不要脸的借口,继续作

    5V1A这个确实,接口也是,但是电池不可换这个,也要吐槽吗?这是为了机身设计啊。现在很多都不可换的把大哥

  • 2020-07-06 10:18 [30楼]weixin_6057o913Lv.1

    安卓 苹果都用过加起来七八部手机 , 所有的耳机都是崭新的 像我这种从来不用耳机的人 其实选配 是挺好的选择

  • 2020-07-05 14:35 [29楼]qq_ub624m4g1801Lv.1
    中国 [ zgcbing ] 的原帖1

    苹果不光软件上绑架用户和APP厂商,连硬件也是一再减配。但是不妨碍果粉直呼良心。

    绑架APP厂商有啥不好? 安卓手机不给权限 直接闪退, 苹果不给权限照样用。 因为绑架了APP厂家,别被卖了还帮数钱。

  • 2020-07-03 15:17 [22楼]zgcbingLv.4

    苹果不光软件上绑架用户和APP厂商,连硬件也是一再减配。但是不妨碍果粉直呼良心。

  • 2020-07-03 14:20 [19楼]kevinpeungLv.4

    苹果真是拿着消费者对他的喜爱,从来就不当回事,一次次突破消费者的底线,电池不可换,取消3.5mm耳机孔,五福一安,lighting接口,废了一大堆配件,说得好听为了消费者利益,为了保证产品质量,不就是为了挣钱吗,还找这么不要脸的借口,继续作

  • 2020-07-03 13:49 [17楼]hstjm2008Lv.7

    送了你们说祖传五福一安!不送了你又说我作死!哈哈!解释的怎么样!?

  • 2020-07-03 12:39 [7楼]weixin_b04kmLv.1来自 iPhone12,1
    [ qq_3585g339v279 ] 的原帖1

    苹果已经是一个残废了,还要再把自己变成一个太监了。一个对消费者没有下限的产品,相信你不会走的太远。一个电子产品卖一万,还说不挣钱,你拿谁当白痴?礼拜天过呢?

    在?看看工艺?看看精细程度?在看看生态?

  • 2020-07-03 07:38 [1楼]qq_3585g339v279Lv.1来自中关村在线手机站

    苹果已经是一个残废了,还要再把自己变成一个太监了。一个对消费者没有下限的产品,相信你不会走的太远。一个电子产品卖一万,还说不挣钱,你拿谁当白痴?礼拜天过呢?

我要评论

49条评论