[中关村在线音频频道原创]大家平时在选购耳机的时候,通常都会注意阻抗和灵敏度这两个参数;一般来说如果是手机作为前端设备的话,选择低阻抗+高灵敏度...[查看全文]
这篇文章说的不错,至少没有误导人,频响曲线越平直,就越能还原原本的音质
真搞不懂为什么有人要买这么贵的耳机(超过200元)。你说有钱任性,可以。但是你以为你的耳朵听觉能力很好吗?你真的以为你的耳朵是顺风耳吗?有好的耳机并不代表你有好的耳朵。所以,省省你的钱吧,听觉挑剔者。
小时候觉得饺子是世界上最好吃的东西,长大了再也不想吃饺子了,因为吃过更好吃的
我比较好奇好设备会是什么
这文章很大程度在误导小白,频响范围都是用极其专业的仪器测出来的,极低极高频率下哪怕一点点人耳听不到的声音都算进去,也不排除有夸大成分,频响曲线也没有多大意义,频响曲线有的耳机2000赫兹左右跟极高频很突出,让人感觉声音很通透,结果声音却是闷的,耳机包装盒上重要指标,第一是阻抗,第二是灵敏度 别的都没意义 要试听过才算数
又是软文广告,干脆来个排名好了。
森北亚德耳机
你既然不烧你干嘛要装?千元和百元差距明显你只要不是残废你应该是可以对比出来差距的,每个人喜欢的东西不同,你不懂不喜欢就不要装B省的丢人
好吃不如饺子,好玩儿不如嫂子!
没有对比就没有伤害,那些说耳机不重要的,对比过几千的,几百的,几十的,一起听听的感觉么?听都没听过你说个锤子啊
简单点好声音就是贵
如果你觉得200贵那真没办法,你可以花五百一千买衣服,那是因为你喜欢,同样你不理解别人对声音的喜欢,一副好耳机,会把你带入另一个天籁世界。
好啦好啦,万元以下听个响。
哎呀餵!
看看。
相机的宽容度,显示器的色域一个意思。
就好比,现在让你用非视网膜屏的手机你能习惯吗?
还可以吧200块钱玩意,挣着人民币花着美金汇率,交着税,嚓
一起来看看吧
入耳式耳机,是绝对不能使用的产品!!!如果你不想自己的耳朵将来出现听力的问题,就不要使用入耳式耳机!!!!
额,为什么?能指点一下不?我独爱入耳式耳机啊
入耳迟早得用助听器
哥们,你别光吓唬人,不说原因啊
他那只是道听途说,根本没有这回事,估计又是微信上某些震惊开头的谣言。入耳耳机的隔音一般都会比普通的平头塞好,这样用入耳的耳机可以开更小的声音就能达到跟平头塞一样的效果。所以相对来说用入耳式耳机反倒是会更健康一些。但是无论是什么耳机也要注意不要开太大声音,过大分贝的声音会损伤听力这点是公认的。
吓我一跳,我都用入耳式听了十几年了,就是因为隔音好,特别是在比较嘈杂的环境下,而且还不容易掉,谢谢这位哥们解惑!
你有听力障碍不代表所有人都有
咋滴,想玩嫂子了?
我真能听出区别来,我一个mp4就买了2800。别说耳机了。
体现思想性、艺术性、观赏性相统一
孩子,你听过好的耳机你才知道你以前用的耳机都是屎!
我没被骗好凶
铁三角夹耳,长时间戴起来会疼。
现在有不少人喜欢有重低音效的产品,立体音不重视
自己感兴趣的方面当然可以投入更多的时间金钱而不必考虑什么性价比之类的问题,如果你做不到劝你还是努力赚钱吧,别在这酸了。
可是2000元的耳机我并不觉得贵。
真搞不懂为什么有人要用很便宜的耳机低于2000的。你说你没钱,可以,但是你真的以为你耳朵听觉不好吗,你真的以为你是木耳吗?有个正常的耳朵却没有个正常的耳机,所以,省省你的流量吧,先去多挣点钱。
我认为一个耳机几千块很便宜啊。
本来耳机几千就很便宜,
照你这么说歌手全都是聋子咯!
@作者张彬ZOL: 我就不喜欢低频,更喜欢中高频段,所以很多那种凸显低频的耳机我都觉得不行,听起来没有细节。
你说这话我不怪你,凡事你可以去试下1500的耳机,用上一个礼拜,再去用你以前的耳机,你就会发现,原来自己的耳朵也挑耳机,没有对比就没有伤害
看来我的IE80买对了
学习学习再学习
频响做平直是看情况的,在音箱和大耳系统上大致没错,但在入耳类中由于有耳道内声波能量的损耗所以一般情况下需要加入补偿(这点水月同意过的),还有咋一来就推荐圈铁…现在就没几个圈铁衔接处理得好…要推荐不如纯动圈动铁,有条件上平板或静电,虽然平板驱动和佩戴问题依旧比较大…
现在我知道还有包饺子的嫂子
哎呀喂!
最好的音质就是现场了!用设备听还不是别人加工调节过的成品!
求大神推荐500-700的入耳式耳机
森海木馒头吧
万元以下听个响!我就说这么多!
这句话真能装比
放心。等你存款足够多的时候,你也会买200块钱以上的耳机。现在不想买,只是因为余额不足。
看着不错
不错不错。
比外放听个响就行了
耳机音箱都是听响,还是正儿八经的去听音乐会吧
音乐会得看位置
你耳朵聋所以你认为全人类都跟你一样?
耳朵被骗了N年所以你就继续推荐几个声音拉基的来骗我们??Q701也能听?我看你是耳朵被骗太久长茧了吧?
世界上耳机只有两种,索尼和不是索尼的,没有大发,你说个毛呀!
这篇文章说的不错,至少没有误导人,频响曲线越平直,就越能还原原本的音质
小时候觉得饺子是世界上最好吃的东西,长大了再也不想吃饺子了,因为吃过更好吃的
我比较好奇好设备会是什么
这文章很大程度在误导小白,频响范围都是用极其专业的仪器测出来的,极低极高频率下哪怕一点点人耳听不到的声音都算进去,也不排除有夸大成分,频响曲线也没有多大意义,频响曲线有的耳机2000赫兹左右跟极高频很突出,让人感觉声音很通透,结果声音却是闷的,耳机包装盒上重要指标,第一是阻抗,第二是灵敏度 别的都没意义 要试听过才算数
又是软文广告,干脆来个排名好了。
森北亚德耳机
你既然不烧你干嘛要装?千元和百元差距明显你只要不是残废你应该是可以对比出来差距的,每个人喜欢的东西不同,你不懂不喜欢就不要装B省的丢人
好吃不如饺子,好玩儿不如嫂子!
没有对比就没有伤害,那些说耳机不重要的,对比过几千的,几百的,几十的,一起听听的感觉么?听都没听过你说个锤子啊
简单点好声音就是贵
如果你觉得200贵那真没办法,你可以花五百一千买衣服,那是因为你喜欢,同样你不理解别人对声音的喜欢,一副好耳机,会把你带入另一个天籁世界。
好啦好啦,万元以下听个响。
哎呀餵!
看看。
相机的宽容度,显示器的色域一个意思。
就好比,现在让你用非视网膜屏的手机你能习惯吗?
还可以吧200块钱玩意,挣着人民币花着美金汇率,交着税,嚓
一起来看看吧
吓我一跳,我都用入耳式听了十几年了,就是因为隔音好,特别是在比较嘈杂的环境下,而且还不容易掉,谢谢这位哥们解惑!
你有听力障碍不代表所有人都有
咋滴,想玩嫂子了?
我真能听出区别来,我一个mp4就买了2800。别说耳机了。
体现思想性、艺术性、观赏性相统一
体现思想性、艺术性、观赏性相统一
体现思想性、艺术性、观赏性相统一
他那只是道听途说,根本没有这回事,估计又是微信上某些震惊开头的谣言。入耳耳机的隔音一般都会比普通的平头塞好,这样用入耳的耳机可以开更小的声音就能达到跟平头塞一样的效果。所以相对来说用入耳式耳机反倒是会更健康一些。但是无论是什么耳机也要注意不要开太大声音,过大分贝的声音会损伤听力这点是公认的。
孩子,你听过好的耳机你才知道你以前用的耳机都是屎!
我没被骗好凶
铁三角夹耳,长时间戴起来会疼。
现在有不少人喜欢有重低音效的产品,立体音不重视
本来耳机几千就很便宜,
照你这么说歌手全都是聋子咯!
@作者张彬ZOL: 我就不喜欢低频,更喜欢中高频段,所以很多那种凸显低频的耳机我都觉得不行,听起来没有细节。
你说这话我不怪你,凡事你可以去试下1500的耳机,用上一个礼拜,再去用你以前的耳机,你就会发现,原来自己的耳朵也挑耳机,没有对比就没有伤害
看来我的IE80买对了
学习学习再学习
频响做平直是看情况的,在音箱和大耳系统上大致没错,但在入耳类中由于有耳道内声波能量的损耗所以一般情况下需要加入补偿(这点水月同意过的),还有咋一来就推荐圈铁…现在就没几个圈铁衔接处理得好…要推荐不如纯动圈动铁,有条件上平板或静电,虽然平板驱动和佩戴问题依旧比较大…
哥们,你别光吓唬人,不说原因啊
我认为一个耳机几千块很便宜啊。
现在我知道还有包饺子的嫂子
真搞不懂为什么有人要用很便宜的耳机低于2000的。你说你没钱,可以,但是你真的以为你耳朵听觉不好吗,你真的以为你是木耳吗?有个正常的耳朵却没有个正常的耳机,所以,省省你的流量吧,先去多挣点钱。
可是2000元的耳机我并不觉得贵。
自己感兴趣的方面当然可以投入更多的时间金钱而不必考虑什么性价比之类的问题,如果你做不到劝你还是努力赚钱吧,别在这酸了。
哎呀喂!
最好的音质就是现场了!用设备听还不是别人加工调节过的成品!
森海木馒头吧
这句话真能装比
放心。等你存款足够多的时候,你也会买200块钱以上的耳机。现在不想买,只是因为余额不足。
看着不错
不错不错。
比外放听个响就行了
音乐会得看位置
你耳朵聋所以你认为全人类都跟你一样?
耳朵被骗了N年所以你就继续推荐几个声音拉基的来骗我们??Q701也能听?我看你是耳朵被骗太久长茧了吧?
世界上耳机只有两种,索尼和不是索尼的,没有大发,你说个毛呀!