面对AMDRyzen山雨欲来的咄咄攻势,Intel并没有自乱阵脚,为此进行了一些给力的布局。传说中六核心的普及型i7已被列入规划,可超频并且登陆X299芯片组的...[查看全文]

我要评论

218条评论
表情
  • 热门评论
  • 2017-02-20 07:40 [10楼]devilbimLv.6来自 iPhone 6

    用低电压版的i5来测试有实际意义吗?桌面版就算我不买带K的,我也不会选带T的。而且相信4790K再战三年不是问题

  • 2017-02-20 08:01 [12楼]devilbimLv.6来自 iPhone 6
    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖1iPhone 6

    用低电压版的i5来测试有实际意义吗?桌面版就算我不买带K的,我也不会选带T的。而且相信4790K再战三年不是问题

    作者 吴紫磨的回复:

    2

    带T的刚好接近,没T的多核就战不过了呗。总要考虑新闻价值,Skylake和Kabylake同频性能一致,如果i3 频率优势不足1.5GHz,多任务性能当然是战不过i5的。

    那就是说这个测评还是更注重新闻价值了?测评的意义就应该就在于帮助用户进行横向对比,拿一个几乎没人主动选择的产品来测试我真的想不出有什么实际意义

  • 全部评论
  • 2017-07-11 01:45 [231楼]qq_9c15nk459914Lv.6

    现在DIY配件那么贵,要么配个好电脑战上五年,要么买个5000多的笔记本用上三年,现在买I3和I5省的那点钱还不够显卡花销呢。你都要花大钱买显卡了,还不如配个好点的CPU算了。总不能用I3和I5的CPU配1080吧?A卡买不到,1060也不好买。1050比当年970强不了多少。1080到是货很多。DIY市场今年伤透了。今年买电脑的不用上个五年都回不了本。

  • 2017-03-30 19:02 [226楼]qq_516n1p926464Lv.1
    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖1iPhone 6

    用低电压版的i5来测试有实际意义吗?桌面版就算我不买带K的,我也不会选带T的。而且相信4790K再战三年不是问题

    [ qq_r6vdx0101091704 ] 的原帖2

    你确定有低电压版?低电压办的6代i5我正在使用中,U结尾的才是低电压好不?2.2到2.4G双核4线程的i5-6200U

    [ asderdd ] 的原帖3摩托罗拉Nexus 6

    你那是笔记本的cpu 和台式机cpu没法比

    [ qq_r6vdx0101091704 ] 的原帖4

    你台式有低电压版??

    路过的发一个贴,当然有,自己去查,带T的的低功耗

  • 2017-03-26 11:58 [224楼]qq_1195c4k1x509Lv.1

    故意找单线程的应用,用单核频率高的i3测试,自家i7也会输的还有这柱形图不从0开始是什么意思,差距就10%,看着跟50%似得,有意思么,太明显就显得傻了

  • 2017-03-20 13:42 [223楼]卓硬边儿GTR35Lv.4
    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖1iPhone 6

    用低电压版的i5来测试有实际意义吗?桌面版就算我不买带K的,我也不会选带T的。而且相信4790K再战三年不是问题

    作者 吴紫磨的回复:

    2

    带T的刚好接近,没T的多核就战不过了呗。总要考虑新闻价值,Skylake和Kabylake同频性能一致,如果i3 频率优势不足1.5GHz,多任务性能当然是战不过i5的。

    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖3iPhone 6

    那就是说这个测评还是更注重新闻价值了?测评的意义就应该就在于帮助用户进行横向对比,拿一个几乎没人主动选择的产品来测试我真的想不出有什么实际意义

    存在即合理,你看不看跟中关村的编辑没半毛钱关系

  • 2017-03-18 09:37 [222楼]zollimiteLv.1
    [ Draconomicon ] 的原帖1360 手机N4

    敢用i5-6600k来测吗?桌面级赛扬比超低功耗的i7-4500U性能强,是不是赛扬就干翻i7了?搞笑

    论单核能力是的啊,你说要用多核心干嘛不买AMD

  • 2017-03-18 09:35 [221楼]zollimiteLv.1
    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖1iPhone 6

    用低电压版的i5来测试有实际意义吗?桌面版就算我不买带K的,我也不会选带T的。而且相信4790K再战三年不是问题

    你都4790k了,还有什么好说的

  • 2017-03-04 16:28 [219楼]qq_r6vdx0101091704Lv.1来自中关村在线手机站
    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖1iPhone 6

    用低电压版的i5来测试有实际意义吗?桌面版就算我不买带K的,我也不会选带T的。而且相信4790K再战三年不是问题

    [ qq_r6vdx0101091704 ] 的原帖2

    你确定有低电压版?低电压办的6代i5我正在使用中,U结尾的才是低电压好不?2.2到2.4G双核4线程的i5-6200U

    [ asderdd ] 的原帖3摩托罗拉Nexus 6

    你那是笔记本的cpu 和台式机cpu没法比

    你台式有低电压版??

  • 2017-02-22 22:20 [205楼]原子汉Lv.2

    问题是就算单线程性能不差,然而能超频的i3也太贵了…………又不是什么游戏都是特卡城市

  • 2017-02-22 20:46 [204楼]09sxilLv.4来自 三星GALAXY Grand Prime
    [ 09sxil ] 的原帖1三星GALAXY Grand Prime

    表面上意义不大,其实这款i3 意义重大1.首先电脑开始进去一个靠单核性能巨大提升而不是累加线程数来提升的时代。因为软件优化的问题,即使你多个较弱核心的计算能力相当于一个比较强大的核心,在实际的游戏体验中,后者还是比前者强,这也是i7跑分比超频i3强但是游戏帧数在某些时候不如这款i3的原因。2.双核心的超频i3基本可以秒amd全家了,以前是i5默频秒全家,现在i3超频秒全家,这次英特尔挤牙膏确实有点多了。AMD也该思考提升下单核心性能了。。高频,多核,低能的AMD如何改进?英特尔还有几条牙膏没有挤,默频4.2睿频5.0的i5 甚至i7,在慢慢等着你AMD呢

    作者 吴紫磨的回复:

    2

    Ryzen目前的消息看还是很有实力的。

    [ 09sxil ] 的原帖3三星GALAXY Grand Prime

    价格感人,我还是继续用我的fx8300

    作者 吴紫磨的回复:

    4

    价格很科学,也很不错啊。我正准备来一颗1800X。

    都一千以上咯,对于我这种穷人还是用fx8300吧

  • 2017-02-22 16:48 [201楼]qq_172544828864Lv.1
    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖1iPhone 6

    用低电压版的i5来测试有实际意义吗?桌面版就算我不买带K的,我也不会选带T的。而且相信4790K再战三年不是问题

    双路X5690再战10年不成问题。随便关闭几个核心,风冷上6G

吴紫磨
  • 2017-02-22 15:43 [200楼]作者吴紫磨
    [ 09sxil ] 的原帖1三星GALAXY Grand Prime

    表面上意义不大,其实这款i3 意义重大1.首先电脑开始进去一个靠单核性能巨大提升而不是累加线程数来提升的时代。因为软件优化的问题,即使你多个较弱核心的计算能力相当于一个比较强大的核心,在实际的游戏体验中,后者还是比前者强,这也是i7跑分比超频i3强但是游戏帧数在某些时候不如这款i3的原因。2.双核心的超频i3基本可以秒amd全家了,以前是i5默频秒全家,现在i3超频秒全家,这次英特尔挤牙膏确实有点多了。AMD也该思考提升下单核心性能了。。高频,多核,低能的AMD如何改进?英特尔还有几条牙膏没有挤,默频4.2睿频5.0的i5 甚至i7,在慢慢等着你AMD呢

    作者 吴紫磨的回复:

    2

    Ryzen目前的消息看还是很有实力的。

    [ 09sxil ] 的原帖3三星GALAXY Grand Prime

    价格感人,我还是继续用我的fx8300

    价格很科学,也很不错啊。我正准备来一颗1800X。

  • 2017-02-22 15:17 [199楼]09sxilLv.4来自 三星GALAXY Grand Prime
    [ 09sxil ] 的原帖1三星GALAXY Grand Prime

    表面上意义不大,其实这款i3 意义重大1.首先电脑开始进去一个靠单核性能巨大提升而不是累加线程数来提升的时代。因为软件优化的问题,即使你多个较弱核心的计算能力相当于一个比较强大的核心,在实际的游戏体验中,后者还是比前者强,这也是i7跑分比超频i3强但是游戏帧数在某些时候不如这款i3的原因。2.双核心的超频i3基本可以秒amd全家了,以前是i5默频秒全家,现在i3超频秒全家,这次英特尔挤牙膏确实有点多了。AMD也该思考提升下单核心性能了。。高频,多核,低能的AMD如何改进?英特尔还有几条牙膏没有挤,默频4.2睿频5.0的i5 甚至i7,在慢慢等着你AMD呢

    作者 吴紫磨的回复:

    2

    Ryzen目前的消息看还是很有实力的。

    价格感人,我还是继续用我的fx8300

吴紫磨
  • 2017-02-22 14:21 [197楼]作者吴紫磨
    [ 09sxil ] 的原帖1三星GALAXY Grand Prime

    表面上意义不大,其实这款i3 意义重大1.首先电脑开始进去一个靠单核性能巨大提升而不是累加线程数来提升的时代。因为软件优化的问题,即使你多个较弱核心的计算能力相当于一个比较强大的核心,在实际的游戏体验中,后者还是比前者强,这也是i7跑分比超频i3强但是游戏帧数在某些时候不如这款i3的原因。2.双核心的超频i3基本可以秒amd全家了,以前是i5默频秒全家,现在i3超频秒全家,这次英特尔挤牙膏确实有点多了。AMD也该思考提升下单核心性能了。。高频,多核,低能的AMD如何改进?英特尔还有几条牙膏没有挤,默频4.2睿频5.0的i5 甚至i7,在慢慢等着你AMD呢

    Ryzen目前的消息看还是很有实力的。

吴紫磨
  • 2017-02-22 14:20 [196楼]作者吴紫磨
    中国 [ szl0088 ] 的原帖1

    超频这玩意,小超怡情,玩玩就好。费心费力,搞个20%性能的提升,确实让小白新人很有成就感,这便是快乐所在吧。但是,极度超频后的不良使用感觉,会让你新鲜感过去后,重新“还是安静的做我的美男子吧”。

    作者 吴紫磨的回复:

    2

    现在没有赛扬300A这种“性能实用”意义上的超频了。

    中国 [ qq_j342x167tg89 ] 的原帖3

    2代和3代的i5 i7不带K的版本,在P67/Z68/Z77主板上超4个倍频还是非常实用的。

    我用过2320/2310/2500k/2550K/3570K,SNB拿来用,没问题。用来和新品比购买价值,不是主流用户适合考虑的。

吴紫磨
  • 2017-02-22 14:19 [195楼]作者吴紫磨
    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖1iPhone 6

    用低电压版的i5来测试有实际意义吗?桌面版就算我不买带K的,我也不会选带T的。而且相信4790K再战三年不是问题

    作者 吴紫磨的回复:

    2

    带T的刚好接近,没T的多核就战不过了呗。总要考虑新闻价值,Skylake和Kabylake同频性能一致,如果i3 频率优势不足1.5GHz,多任务性能当然是战不过i5的。

    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖3iPhone 6

    那就是说这个测评还是更注重新闻价值了?测评的意义就应该就在于帮助用户进行横向对比,拿一个几乎没人主动选择的产品来测试我真的想不出有什么实际意义

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖5iPhone 6

    但是作为用户来说,更注重性价比,而不是参数。7350K的价格都快赶上i5了,然后你告诉我7350k还要超频超到屁股冒烟,才能战胜i5战平i7,这样换来的性能实际意义大吗?有多少人会这么玩?只能说这样的测评根本不是用户想要的,用户想要的,往往都是主流产品间的横评。如果测试结果能说明7350k和4790k和6500不带T之间以及其他热门cpu之间的差异,那我想这个测评会有更大的意义,毕竟用户没理由去选择冷门产品。

    作者 吴紫磨的回复:

    6

    处理器之所以可贵,在于他的性能考量从来都不是单一要素,不像GPU可以靠FPS衡量一切。E5 2683 V3 价格超过所有的i5 和一大堆i7 ,游戏未必能更好,有好有坏。论单核那又被成吨的“主流”CPU吊打。i5 i7平日里看上去的主流,只是因为市场因素把他引导成主流。就我朝的环境来说,性价比至上党的话语权是逐渐衰退的,品质党、折腾党已经占据了要冲,带K的CPU其实就是拿来折腾的。现在的超频,不论是I3i5 还是i7 ,绝不是为了主打性价比的,打从snb之后,超频这方面性能的现实意义几乎就不存在了。 i5 6500 可以有,这样的评测本站应该会很多,没有必要今天一定有。

    中国 [ qq_j342x167tg89 ] 的原帖7

    性价比至上的话,二代i5 2380p和2400的价钱已经跌破400大关,只有7代i3的三分之一不到,配套的主板更是只要一两百。对多线程优化的应用吊打i3问题应该不大,对主频敏感的应用嘛,超个4倍频也能有全核3.6GHz的样子,实在是很够用的了。

    1155的崩盘属于二手非常态。确实,CPU的散片和一手价格差别不大,对于普通玩家来说讲究“新旧”有些矫情。但是公允的说,用SNB和新品比价格是不科学的,即使P67/Z68/Z77主板流通性很好,状态也还堪用,也不适合这样对比。二手流通用户始终是小群体,没有足够的代表性。

  • 2017-02-22 12:09 [194楼]qq_j342x167tg89Lv.1
    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖1iPhone 6

    用低电压版的i5来测试有实际意义吗?桌面版就算我不买带K的,我也不会选带T的。而且相信4790K再战三年不是问题

    作者 吴紫磨的回复:

    2

    带T的刚好接近,没T的多核就战不过了呗。总要考虑新闻价值,Skylake和Kabylake同频性能一致,如果i3 频率优势不足1.5GHz,多任务性能当然是战不过i5的。

    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖3iPhone 6

    那就是说这个测评还是更注重新闻价值了?测评的意义就应该就在于帮助用户进行横向对比,拿一个几乎没人主动选择的产品来测试我真的想不出有什么实际意义

    作者 吴紫磨的回复:

    4

    意义在于比拿一颗i5 6600K 降压降频降下来衬托他违和感更低。同频同规格性能一致,当然要比频率差。没频率差比他就毫无意义了。

    浙江省杭州市 [ devilbim ] 的原帖5iPhone 6

    但是作为用户来说,更注重性价比,而不是参数。7350K的价格都快赶上i5了,然后你告诉我7350k还要超频超到屁股冒烟,才能战胜i5战平i7,这样换来的性能实际意义大吗?有多少人会这么玩?只能说这样的测评根本不是用户想要的,用户想要的,往往都是主流产品间的横评。如果测试结果能说明7350k和4790k和6500不带T之间以及其他热门cpu之间的差异,那我想这个测评会有更大的意义,毕竟用户没理由去选择冷门产品。

    作者 吴紫磨的回复:

    6

    处理器之所以可贵,在于他的性能考量从来都不是单一要素,不像GPU可以靠FPS衡量一切。E5 2683 V3 价格超过所有的i5 和一大堆i7 ,游戏未必能更好,有好有坏。论单核那又被成吨的“主流”CPU吊打。i5 i7平日里看上去的主流,只是因为市场因素把他引导成主流。就我朝的环境来说,性价比至上党的话语权是逐渐衰退的,品质党、折腾党已经占据了要冲,带K的CPU其实就是拿来折腾的。现在的超频,不论是I3i5 还是i7 ,绝不是为了主打性价比的,打从snb之后,超频这方面性能的现实意义几乎就不存在了。 i5 6500 可以有,这样的评测本站应该会很多,没有必要今天一定有。

    性价比至上的话,二代i5 2380p和2400的价钱已经跌破400大关,只有7代i3的三分之一不到,配套的主板更是只要一两百。对多线程优化的应用吊打i3问题应该不大,对主频敏感的应用嘛,超个4倍频也能有全核3.6GHz的样子,实在是很够用的了。

  • 2017-02-22 12:06 [193楼]qq_j342x167tg89Lv.1
    中国 [ szl0088 ] 的原帖1

    超频这玩意,小超怡情,玩玩就好。费心费力,搞个20%性能的提升,确实让小白新人很有成就感,这便是快乐所在吧。但是,极度超频后的不良使用感觉,会让你新鲜感过去后,重新“还是安静的做我的美男子吧”。

    作者 吴紫磨的回复:

    2

    现在没有赛扬300A这种“性能实用”意义上的超频了。

    2代和3代的i5 i7不带K的版本,在P67/Z68/Z77主板上超4个倍频还是非常实用的。

我要评论

218条评论