随着DNF软件包管理器在最近的Fedora版本里面工作日益工作良好,我们可以预见到Yum将在之后的Fedora版本中谢幕。当然,Yum还一直广泛用在RHEL7中,...[查看全文]
一句话证明外行,当软件维护成本高于重构成本的时候,软件生命周期就基本结束了。这是由维护者来决定的,自从原开发者死后,一直是各大发行商负责维护,现在他们觉得应该淘汰了,你还跳出来,觉得自己比他们更厉害?蠢还是坏?//@Lyndon_: 有更好的方案了吗?啥标准说这个的构架到期了//@Lyndon_: LINUX 桌面之所以不成器,就是因为喜欢瞎折腾,没有更好的方案还是要改改改
LINUX 桌面之所以不成器,就是因为喜欢瞎折腾,没有更好的方案还是要改改改
一句话证明外行,当软件维护成本高于重构成本的时候,软件生命周期就基本结束了。这是由维护者来决定的,自从原开发者死后,一直是各大发行商负责维护,现在他们觉得应该淘汰了,你还跳出来,觉得自己比他们更厉害?蠢还是坏?
有更好的方案了吗?啥标准说这个的构架到期了
Linux安桌面不但多余,而且多余
个人意见,我觉得没啥了不起的。
强行黑,yum最起码有十多年了,架构生命周期都是有限的。Windows都换了三代了,yum一直保持兼容,这还叫瞎折腾?更好的方案也出来了,兼容测试也很久了,懂不懂?
强行黑,yum最起码有十多年了,架构生命周期都是有限的。Windows都换了三代了,yum一直保持兼容,这还叫瞎折腾?更好的方案也出来了,兼容测试也很久了,懂不懂?//@Lyndon_: LINUX 桌面之所以不成器,就是因为喜欢瞎折腾,没有更好的方案还是要改改改
最讨厌这样了,总是改来改去
这些发行版统称linux 桌面
本来就不是为桌面端设计的。
Debian党路过。
刚准备看呢 小编泼了一头冷水
小手一抖经验到手
DNF,红帽子怎么就不怕被告呢[笑哭]?
厉害厉害
一句话证明外行,当软件维护成本高于重构成本的时候,软件生命周期就基本结束了。这是由维护者来决定的,自从原开发者死后,一直是各大发行商负责维护,现在他们觉得应该淘汰了,你还跳出来,觉得自己比他们更厉害?蠢还是坏?//@Lyndon_: 有更好的方案了吗?啥标准说这个的构架到期了//@Lyndon_: LINUX 桌面之所以不成器,就是因为喜欢瞎折腾,没有更好的方案还是要改改改
一句话证明外行,当软件维护成本高于重构成本的时候,软件生命周期就基本结束了。这是由维护者来决定的,自从原开发者死后,一直是各大发行商负责维护,现在他们觉得应该淘汰了,你还跳出来,觉得自己比他们更厉害?蠢还是坏?
有更好的方案了吗?啥标准说这个的构架到期了
Linux安桌面不但多余,而且多余
个人意见,我觉得没啥了不起的。
强行黑,yum最起码有十多年了,架构生命周期都是有限的。Windows都换了三代了,yum一直保持兼容,这还叫瞎折腾?更好的方案也出来了,兼容测试也很久了,懂不懂?
强行黑,yum最起码有十多年了,架构生命周期都是有限的。Windows都换了三代了,yum一直保持兼容,这还叫瞎折腾?更好的方案也出来了,兼容测试也很久了,懂不懂?//@Lyndon_: LINUX 桌面之所以不成器,就是因为喜欢瞎折腾,没有更好的方案还是要改改改
最讨厌这样了,总是改来改去
这些发行版统称linux 桌面
本来就不是为桌面端设计的。
Debian党路过。
刚准备看呢 小编泼了一头冷水
小手一抖经验到手
LINUX 桌面之所以不成器,就是因为喜欢瞎折腾,没有更好的方案还是要改改改
DNF,红帽子怎么就不怕被告呢[笑哭]?
厉害厉害