前段时间台积电一直刷新大家对于工艺制程的期待,从7nm到5nm,台积电已经做了量产规划。不过对于3nm制程,台积电、三星都没有明确的量产计划。如果...[查看全文]

我要评论

411条评论
表情
  • 热门评论
  • 2019-05-30 21:55 [346楼]半目Lv.5

    这种一看就是毫无意义的,现在工艺本身7nm,14nm已经不是指沟道长度了,单位面积管子数量比上一代多一倍,我不知道这个3nm指的是什么尺寸?然后除了3 nm,这个管子其他参数呢?饱和电流,亚阈值斜率?能不能用又是个问题,即使能用,这个怎么生产?能做多大的晶原,良率如何?可以大规模生产嘛?即使管子很好,工艺容易,那如何设计呢?现在的eda和工艺是结合的,你这个另类的工艺,没有eda用,几十亿个晶体管的芯片怎么做出来?

  • 全部评论
  • 2019-06-10 14:12 [436楼]liaofan2013Lv.4来自Android客户端

    不是和前不久中科院做出的22nm光刻机一个模板嘛,深入挖掘才知这种光刻机压根就不能制造IC,只是实验设备。各大媒体也是吹的惊天动地,各种浮夸。

  • 2019-06-05 18:41 [435楼]宏_354Lv.4

    10年前IBM的团队已经制出3nm晶体管了。中科院再努努力做一只1nm的也不是难事,然并卵这个和量产没有半毛钱关系。

  • 2019-06-04 01:26 [433楼]mirszhangLv.1来自Android客户端
    [ qq_kkirp ] 的原帖1小米MIX 2

    5nm时也是你们在喷,3nm时也是你们在喷,在中国搞科研还真是tm下作的事,一边拿着低工资还一边被你们喷,你们这群人真tm恶心

    半导体很吃基础的,没有7纳米为的基础搞3纳米,真会开玩笑,你当是遛狗呢?12年好不容易进了两台28纳米光刻机,消化五年都没吃透!28的基础上搞了14纳米最短都得四年,7纳米都没影呢,3纳米?还是实验阶段理论都没有就放个消息出来,这不是在开玩笑么?

  • 2019-06-02 18:34 [419楼]花开风中Lv.6来自 华为P9

    什么都拿来臭显摆,还嫌封杀的少吗?有成果开个表彰会圈圈內知道就行了,不能低调点吗?想让华为再死两回吗?!!!

  • 2019-06-02 09:09 [413楼]qq_kkirpLv.2来自 小米MIX 2

    5nm时也是你们在喷,3nm时也是你们在喷,在中国搞科研还真是tm下作的事,一边拿着低工资还一边被你们喷,你们这群人真tm恶心

  • 2019-06-01 13:44 [400楼]henry_215Lv.5来自 iPhone11,6
    [ 横弋 ] 的原帖1

    三年内就突破了甚至用不了三年。一旦量产,其性能当然是世界第一,一旦量产成本当然就自然下来了,这小编不懂?

    北京市 [ sina_36j8912k56 ] 的原帖2

    关键是量产不知道啊

    北京市 [ sina_36j8912k56 ] 的原帖3

    很难量产出来

    肯定难产

  • 2019-06-01 06:23 [394楼]yuandin2012Lv.6

    在这个阶段,看到这则消息,不管真假,都令人十分的振奋,咱要强,就必须超越,超越的他们都无法忽视,研发固然困难,更艰难的是在现有基础上的超越,从跟着跑到引领世界,祖国真的很伟大,很振奋人心,加油我的国!

  • 2019-05-31 17:20 [391楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ 横弋 ] 的原帖1

    三年内就突破了甚至用不了三年。一旦量产,其性能当然是世界第一,一旦量产成本当然就自然下来了,这小编不懂?

    北京市 [ sina_36j8912k56 ] 的原帖2

    关键是量产不知道啊

    很难量产出来

  • 2019-05-31 17:20 [390楼]sina_36j8912k56Lv.6
    中国 [ sina_58q041d521 ] 的原帖1

    人家美国可以用5年把理论变为商业化量产,中国10年都有困难,这就是最大的问题

    中国 [ qq_4559427cu11t ] 的原帖2

    国产技术目的之一,让国外的更便宜或者让国外的可以卖到中国来。

    中国 [ sina_58q041d521 ] 的原帖3

    噗,你看人家美国卖给你吗?

    确实不卖啊

  • 2019-05-31 17:20 [389楼]sina_36j8912k56Lv.6
    中国 [ sina_58q041d521 ] 的原帖1

    人家美国可以用5年把理论变为商业化量产,中国10年都有困难,这就是最大的问题

    中国 [ weixin_3k41p2v1 ] 的原帖2

    不说话,没人当你是哑巴,有本事你来啊,全世界光理论上能做出来的的就没几个。

    没必要抬杠哈

  • 2019-05-31 17:19 [388楼]sina_36j8912k56Lv.6
    中国 [ sina_58q041d521 ] 的原帖1

    人家美国可以用5年把理论变为商业化量产,中国10年都有困难,这就是最大的问题

    中国 [ fqxwcl ] 的原帖2

    过去商业化慢主要是钱的问题,现在应该好很多了,速度会快很多的!

    中国 [ sina_58q041d521 ] 的原帖3

    希望如此,问题就是有些精密部件,比如光刻机上的,你想买,人都不卖,自己造要达到精度还得花点时间

    这个确实需要时间

  • 2019-05-31 17:19 [387楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ 半目 ] 的原帖1

    这种一看就是毫无意义的,现在工艺本身7nm,14nm已经不是指沟道长度了,单位面积管子数量比上一代多一倍,我不知道这个3nm指的是什么尺寸?然后除了3 nm,这个管子其他参数呢?饱和电流,亚阈值斜率?能不能用又是个问题,即使能用,这个怎么生产?能做多大的晶原,良率如何?可以大规模生产嘛?即使管子很好,工艺容易,那如何设计呢?现在的eda和工艺是结合的,你这个另类的工艺,没有eda用,几十亿个晶体管的芯片怎么做出来?

    中国 [ sina_58q041d521 ] 的原帖2

    您是明白人,实验室那个产率,我们都快哭了

    是啊,所以量产还早着呢

  • 2019-05-31 10:12 [386楼]sina_58q041d521Lv.3
    [ 半目 ] 的原帖1

    这种一看就是毫无意义的,现在工艺本身7nm,14nm已经不是指沟道长度了,单位面积管子数量比上一代多一倍,我不知道这个3nm指的是什么尺寸?然后除了3 nm,这个管子其他参数呢?饱和电流,亚阈值斜率?能不能用又是个问题,即使能用,这个怎么生产?能做多大的晶原,良率如何?可以大规模生产嘛?即使管子很好,工艺容易,那如何设计呢?现在的eda和工艺是结合的,你这个另类的工艺,没有eda用,几十亿个晶体管的芯片怎么做出来?

    您是明白人,实验室那个产率,我们都快哭了

  • 2019-05-31 10:09 [385楼]sina_58q041d521Lv.3
    中国 [ sina_58q041d521 ] 的原帖1

    人家美国可以用5年把理论变为商业化量产,中国10年都有困难,这就是最大的问题

    中国 [ fqxwcl ] 的原帖2

    过去商业化慢主要是钱的问题,现在应该好很多了,速度会快很多的!

    希望如此,问题就是有些精密部件,比如光刻机上的,你想买,人都不卖,自己造要达到精度还得花点时间

  • 2019-05-31 10:03 [383楼]sina_58q041d521Lv.3
    中国 [ sina_58q041d521 ] 的原帖1

    人家美国可以用5年把理论变为商业化量产,中国10年都有困难,这就是最大的问题

    中国 [ qq_4559427cu11t ] 的原帖2

    国产技术目的之一,让国外的更便宜或者让国外的可以卖到中国来。

    噗,你看人家美国卖给你吗?

  • 2019-05-31 09:55 [382楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ 横弋 ] 的原帖1

    三年内就突破了甚至用不了三年。一旦量产,其性能当然是世界第一,一旦量产成本当然就自然下来了,这小编不懂?

    关键是量产不知道啊

  • 2019-05-31 09:55 [381楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ 你管呢 ] 的原帖1

    你对中科院一无所知[捂脸],地球最大的科研机构,而且方方面面都有涉足

    别这样,还是得靠中科院

  • 2019-05-31 09:54 [380楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ 眠去 ] 的原帖1

    研发出来和量产还有一段距离,毕竟高成本的问题不解决是不可能量产的。无知

    对,实验室和量产隔着老远呢

我要评论

411条评论