早就听说英特尔要上10nm工艺,起初我是不以为意的,原因嘛大家都懂,14nm被优化了整整4年,不过在看了一些解读之后,我觉得英特尔的10nm并没有那么简单...[查看全文]

我要评论

323条评论
表情
  • 热门评论
  • 2019-06-18 16:05 [181楼]未来、来不了Lv.1

    10nm的ppt 吗,隔壁7的已经公布产品上市时间了,而且量产了。你这还什么都没说呢,万一你量产了人家到3或5nm怎么打

  • 2019-06-20 14:29 [323楼]古道茶Lv.9
    中国 [ 宏_354 ] 的原帖1

    乱七八糟的说了一大堆,没说到重点。和台积电7nm相比,集成度哪个更高。以前14nm时不是说吊打台积电和三星的14nm吗,比别人集成度高一倍吗。现在10nm是不是接着吊打别人的7nm,5nm,一直打到别人出2nm。那牙膏厂就改名叫嘴炮厂 吧!

    现在已经成嘴炮厂了~~

  • 2019-06-20 13:49 [321楼]hanks2Lv.6
    [ 忙着可爱忙着长大 ] 的原帖1

    不是反垄断,amd都没有存在的必要。

    [ weixin_xphut ] 的原帖2iPhone SE

    说的对,不然早被收购了,美国反垄断法不允许一家独大

    amd还是很有实力的,当年dec的架构师跳槽amd,出了很多经典产品

  • 2019-06-20 13:46 [320楼]hanks2Lv.6
    [ 脑海里的未亡人 ] 的原帖1

    极紫外光刻机企业asml背后的股东涵盖了所有顶尖的半导体研发企业 说白了 就是人类知识文明的结晶 世界上最顶尖的人制造的 以华为一家之力能制造这玩意?

    北京市 [ zhmitb ] 的原帖2

    和华为有什么关系?

    华为连晶体管都造不了,不同领域,有什么好比的

  • 2019-06-20 13:45 [319楼]hanks2Lv.6
    [ 逞英雄 ] 的原帖1

    现在用的3570k,四代没啥区别再等等,五代没看到影子再等等,六代提高的有限再等等,七代使劲超超频也能追上再等等,八代六核也用不到再等等,九代相比八代没啥区别再等等,不知道时代是不是等等

    北京市 [ zhmitb ] 的原帖2

    哈哈哈人才

    usb4.0还没上,ddr5还没上,再等等

  • 2019-06-20 13:42 [317楼]hanks2Lv.6
    [ 待见归春 ] 的原帖1

    7/8/9代就是等农企翻身的牙膏?

    北京市 [ zhmitb ] 的原帖2

    8代不算牙膏了吧 毕竟增加了核心

    n年前intel就出了几十个核的处理器,竞争对手太弱,所以就慢慢挤牙膏

  • 2019-06-20 13:39 [316楼]hanks2Lv.6
    [ 青衫烟雨 ] 的原帖1

    华为1nm的大宝剑已饥渴难耐

    北京市 [ zhmitb ] 的原帖2

    我擦 1nm 别吹了

    台积电说,靠5纳米还买搞出来,你这墨迹,你先上

  • 2019-06-20 13:37 [315楼]hanks2Lv.6
    中国 [ weixin_sjc2a ] 的原帖1

    全篇看下来,Intel在提高芯片性能上已经没招了,只能做全家桶把能集成的全集成进来。

    北京市 [ zhmitb ] 的原帖2

    我觉得也是

    IBM在2015年10月2日出版的科学期刊(Science)发表一篇报告,报告中指出,IBM的科学家们发现了一种电晶体接触点的突破性技术,从而有望取代现有的硅电晶体。由此展开了纳米碳管技术的研发。intel也在搞同样的事,这些科技企业的技术储备可以用很多年,你以为你现在用的技术就是今年搞出来的,可能早就搞出来了,他们只是在权衡成本收益风险之间的关系

  • 2019-06-20 10:09 [313楼]不推塔最多不舒服Lv.5
    中国 [ 不推塔最多不舒服 ] 的原帖1

    英特尔老了,走不动了,手机芯片都在搞2mm工艺,英特尔还在10mm工艺里面磨洋工?

    中国 [ naiyouxiaocong2 ] 的原帖2

    手机芯片2nm工艺的性能有笔记本22nm的强?不关心实际性能,就整些参数在理论上秀优越感?

    首先我说的是工艺的进步,其次手机CPU的应用和笔记本CPU的应用不同,二者没有可比性,再者工艺越先进性能就越强知道不?

  • 2019-06-20 09:53 [307楼]zhmitbLv.6
    [ 老衲只用飘柔 ] 的原帖1

    为什么手机都7了而电脑才10,果然是没竞争没动力啊。

    手机能和电脑比?

  • 2019-06-20 09:52 [305楼]zhmitbLv.6
    中国 [ weixin_sjc2a ] 的原帖1

    全篇看下来,Intel在提高芯片性能上已经没招了,只能做全家桶把能集成的全集成进来。

    我觉得也是

  • 2019-06-20 09:52 [303楼]zhmitbLv.6
    [ 我是笑话 ] 的原帖1

    人家隔壁AMD发布的是7纳米工艺,性能比你好而且价格还便宜

    还真不一定 等产品上市再说吧

  • 2019-06-20 09:52 [302楼]zhmitbLv.6
    [ 爷的气质万人敬仰 ] 的原帖1

    为啥发布移动端呢 因为桌面的还是难产

    先发布移动端是惯例吧

  • 2019-06-20 09:50 [297楼]zhmitbLv.6
    [ 三瓜两枣 ] 的原帖1

    7nm的那是台积电 但是它的参数太水 和联发科的10核有一比 实际干不过英10

    这么垃圾?

  • 2019-06-20 09:49 [294楼]zhmitbLv.6
    [ 不能生气这我老婆 ] 的原帖1

    真的就有这么大差别,因为命名方式不一样,AMD用的台积电7纳米,仅仅与英特尔14纳米相当,10纳米相当于英特尔的14纳米。说白了台积电和三星的7纳米和8纳米只是个文字游戏

    但是就是看着好看啊

我要评论

323条评论