早就听说英特尔要上10nm工艺,起初我是不以为意的,原因嘛大家都懂,14nm被优化了整整4年,不过在看了一些解读之后,我觉得英特尔的10nm并没有那么简单...[查看全文]

我要评论

313条评论
表情
  • 热门评论
  • 2019-06-18 16:05 [181楼]天地悠悠Lv.1

    10nm的ppt 吗,隔壁7的已经公布产品上市时间了,而且量产了。你这还什么都没说呢,万一你量产了人家到3或5nm怎么打

  • 全部评论
  • 2019-06-20 09:39 [275楼]zhmitbLv.6
    [ 我好困 ] 的原帖1

    问题是1nm对设计部门来说简单,对制造部门来说现在还做不到

    还真是

  • 2019-06-20 09:38 [272楼]zhmitbLv.6
    中国 [ 不推塔最多不舒服 ] 的原帖1

    英特尔老了,走不动了,手机芯片都在搞2mm工艺,英特尔还在10mm工艺里面磨洋工?

    牙膏厂之名不是白叫的

  • 2019-06-20 09:38 [271楼]zhmitbLv.6
    [ 梦飞 ] 的原帖1

    说真的8代到9代说着提升20%其实用起来真心觉得差距不打建议隔3-4年买一次

    是的没错

  • 2019-06-20 09:37 [270楼]zhmitbLv.6
    [ 发芽 ] 的原帖1

    华为?麒麟设计都是用的ARM的公版!不知道公版是什么东西先自行百度再来喷我!

    说的啥子哦

  • 2019-06-20 09:37 [267楼]zhmitbLv.6
    [ 把噗 ] 的原帖1

    貌似英特尔的10nm和别家不是一回事,之前贴吧里有人发的科普图说英特尔的14nm+++工艺在晶体管密度上和别家的7nm差不多,可想而知,10nm应该强很多!

    英特尔就是太傻了

  • 2019-06-20 09:36 [265楼]zhmitbLv.6
    中国 [ jhktm0906 ] 的原帖1

    具体到处理器的性能上,Sunny Cove架构相比第六代酷睿处理器所用的Sky Lake架构提升了1.4倍,平均IPC(每时钟周期指令数)提升了18%,这几乎是近年来英特尔酷睿处理器性能提升最明显的一次。

    这牙膏挤得

  • 2019-06-20 09:36 [264楼]zhmitbLv.6
    [ 爆豆 ] 的原帖1

    现在用的3570k,四代没啥区别再等等,五代没看到影子再等等,六代提高的有限再等等,七代使劲超超频也能追上再等等,八代六核也用不到再等等,九代相比八代没啥区别再等等,不知道时代是不是等等

    哈哈哈人才

  • 2019-06-20 09:36 [263楼]zhmitbLv.6
    [ kulilin ] 的原帖1

    我记得IPC指的是同频率下的性能提升吧,。现在的10代应该比6代频率高。。也就是说不止40%

    不太了解

  • 2019-06-20 09:35 [262楼]zhmitbLv.6
    [ 枢殿 ] 的原帖1

    极紫外光刻机企业asml背后的股东涵盖了所有顶尖的半导体研发企业 说白了 就是人类知识文明的结晶 世界上最顶尖的人制造的 以华为一家之力能制造这玩意?

    和华为有什么关系?

  • 2019-06-20 09:35 [260楼]zhmitbLv.6
    中国 [ iwoba ] 的原帖1

    为什么拿即将出来的十代对比六代处理器进行性能对比,怎么不用奔腾三处理器对比,一下提升数十倍百倍岂不是更显档次。看看人家amd,做对比的不是上代就是当代的顶级cpu进行性能对比。差距啊

    英特尔耍流氓啊

  • 2019-06-20 09:34 [257楼]zhmitbLv.6
    中国 [ zf904110550 ] 的原帖1

    Sunny Cove架构相比第六代酷睿处理器所用的Sky Lake架构提升了1.4倍,平均IPC(每时钟周期指令数)提升了18%,这几乎是近年来英特尔酷睿处理器性能提升最明显的一次。

    呵呵呵呵

  • 2019-06-20 09:34 [256楼]zhmitbLv.6
    中国 [ 请叫我A饭 ] 的原帖1

    英特尔:你们先等一阵,我先研究个针脚先!!!

    哈哈哈 绝了

  • 2019-06-20 09:34 [253楼]zhmitbLv.6
    中国 [ 五道口孙一峰 ] 的原帖1

    “支持LPDDR4-3733MHz内存以及DDR4-3200MHz内存(前者用于移动端,后者用于桌面端)”确定没写反??

    lp就是低功耗的意思 当然是移动端啊

  • 2019-06-20 09:33 [251楼]zhmitbLv.6
    中国 [ yuandin2012 ] 的原帖1

    科技改变生活,谷歌的那个AI维修眼镜真的了不起,戴着AI眼镜就可以看到维修资料,更难能可贵的是发动机的机械结构图还可以于网上的机械师交流,芯片越来越小了,功能越来越强了,生活悄然的改变着。

    和英特尔有关系吗?

  • 2019-06-19 19:29 [247楼]宏_354Lv.4

    乱七八糟的说了一大堆,没说到重点。和台积电7nm相比,集成度哪个更高。以前14nm时不是说吊打台积电和三星的14nm吗,比别人集成度高一倍吗。现在10nm是不是接着吊打别人的7nm,5nm,一直打到别人出2nm。那牙膏厂就改名叫嘴炮厂 吧!

  • 2019-06-19 12:55 [244楼]hanks2Lv.6
    [ Saya ] 的原帖1

    英特尔研发费用也不可能全部投入制造工艺里,加上新工艺研发成本高,自己又很少代工,pc市场一直不温不火,新工艺研发速度比不上台积电这种专门代工的公司很奇怪么,也不看看台积电乘着移动芯片发展的东风,这几年进步神速

    然而赚的钱都去了华尔街

  • 2019-06-19 12:53 [243楼]hanks2Lv.6
    [ 超级苹果 ] 的原帖1

    架构不行,工艺补,架构好,工艺锦上添花,那些自媒体天天拿工艺说事的,估计就是纯参数党而已。

    还有算法呢

  • 2019-06-19 12:52 [242楼]hanks2Lv.6
    [ SwenZero ] 的原帖1

    别人的7纳米是最小距离,英特尔的是平均距离。单位面积,英特尔14纳米晶体管数量是别家10纳米的两倍还多,也就是说别人虚标了两杯,别家的7纳米差不多相当于因特尔的14

    英特尔其实也在吹,只是没有台积电吹得厉害罢了,有专业机构测量过数据,intel的水分不是很大,台积电的水就比较大了,具体数据可以百度了解

  • 2019-06-19 12:48 [241楼]hanks2Lv.6
    [ 大蘑菇哇 ] 的原帖1

    哈哈哈手机cpu晶体管的数量和电脑cpu的数量就不是一个等级,华为高通出了5nm的性能也比不过初代奔腾赛扬

    奔腾就算了

  • 2019-06-19 12:47 [240楼]hanks2Lv.6
    [ 春风十里少个你 ] 的原帖1

    买了Xbox天蝎座,颠覆了我对AMD的看法,性能是真的强。噪音低,索尼微软不傻,关键是优化。英特尔没有想象中的那么强。想当年IBM吹上天了,还不是关闭PC部门。诺基亚也是,科技界进步太快了

    人家ibm是闲利润低才卖给联想的,不是关闭,并且ibm正在向软件公司转型,软件的利润比硬件高多了,前一段时间还收购了红帽

  • 2019-06-19 00:45 [235楼]qq_e8hj9Lv.1来自 iPhone 7 Plus
    [ 大树_CUPL ] 的原帖1

    这么屌,我13年买的i5 7400用了四年就打不了lol了,fps个位数

    光盘自带驱动安装显卡驱动,我650ti升级完魔兽fps个位数,换回自带驱动100左右

  • 2019-06-18 22:51 [233楼]weixin_1wu7441pLv.5

    大家都知道Intel确实很厉害,蹉跎岁月里挤着牙膏,宰着牛和羊,数着大钱;AMD却在凛冽的寒风中励志前行,给广大的民众送去米和菜。

  • 2019-06-18 22:24 [232楼]naiyouxiaocong2Lv.2
    中国 [ 不推塔最多不舒服 ] 的原帖1

    英特尔老了,走不动了,手机芯片都在搞2mm工艺,英特尔还在10mm工艺里面磨洋工?

    手机芯片2nm工艺的性能有笔记本22nm的强?不关心实际性能,就整些参数在理论上秀优越感?

  • 2019-06-18 21:36 [230楼]boke100Lv.2

    曲线救国, 牙膏厂的 集显的确不错 兼容 和功耗 超棒. A家集显虽然强, 但高清播放不顺滑 ,功耗飙升

  • 2019-06-18 17:54 [227楼]萌面熊Lv.4

    单纯从单位面积晶体管数看intel养了那么多人还是比较给力的,但是自己养的人没有竞争压力啊

  • 2019-06-18 17:54 [226楼]萌面熊Lv.4

    单纯从单位面积晶体管数看intel养了那么多人还是比较给力的,但是自己养的人没有竞争压力啊

我要评论

313条评论