科技早报7月11日看点:造价52亿!雷军发文庆祝在北京“买房”新款iPhone将不再包含3DTouch,通过软件实现MINI首款纯电动车CooperSE发布,续航270km问答...[查看全文]

我要评论

24条评论
表情
  • 热门评论
  • 2019-07-11 07:38 [1楼]cumtzcjLv.1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

  • 2019-07-13 18:57 [23楼]SCDYMLv.4
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    中国 [ 农企普惠全球 ] 的原帖2

    企业需要人才,中国的城市化还在发展,而美国已经出现逆城市化,人才的密度决定企业的选址。不可一概而论

    中国 [ naiyouxiaocong2 ] 的原帖3

    都是借口,中国的城市化在东南沿海已经发展的和美国差不多了,为什么企业还是选择北上广深?归根到底是东亚文化和美国移民文化的差异

    [ 农企普惠全球 ] 的原帖4iPhone 7

    就算是东部也远远达不到发达国家的城市化标准(70%以上),更何况还有区域间差异造成的人口流动。只有出现城市化发现末期的逆城市化现象,才能谈以后的一切。当然,与东亚文化也有关系(参见日本的大东京都地区)

    中国 [ zhhtom ] 的原帖5

    什么时候?山沟里的居民可以选举一号首长的时候

    什么时候山沟里的居民可以选举一号首长时,我们的社会状况就和现在的叙利亚、利比亚、阿富汗一样了. . .

  • 全部评论
  • 2019-07-16 13:21 [25楼]fightoverLv.4
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    那么一个清华北大哈佛的毕业生肯来么?或者说有一半不肯来的话那企业也馊了

  • 2019-07-15 17:26 [24楼]JKLNKELv.2
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    中国 [ 农企普惠全球 ] 的原帖2

    企业需要人才,中国的城市化还在发展,而美国已经出现逆城市化,人才的密度决定企业的选址。不可一概而论

    中国 [ naiyouxiaocong2 ] 的原帖3

    都是借口,中国的城市化在东南沿海已经发展的和美国差不多了,为什么企业还是选择北上广深?归根到底是东亚文化和美国移民文化的差异

    [ 农企普惠全球 ] 的原帖4iPhone 7

    就算是东部也远远达不到发达国家的城市化标准(70%以上),更何况还有区域间差异造成的人口流动。只有出现城市化发现末期的逆城市化现象,才能谈以后的一切。当然,与东亚文化也有关系(参见日本的大东京都地区)

    中国 [ zhhtom ] 的原帖5

    什么时候?山沟里的居民可以选举一号首长的时候

    中国 [ SCDYM ] 的原帖6

    什么时候山沟里的居民可以选举一号首长时,我们的社会状况就和现在的叙利亚、利比亚、阿富汗一样了. . .

    就不能往好了想。这么悲观还谈什么发展。

  • 2019-07-13 18:57 [23楼]SCDYMLv.4
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    中国 [ 农企普惠全球 ] 的原帖2

    企业需要人才,中国的城市化还在发展,而美国已经出现逆城市化,人才的密度决定企业的选址。不可一概而论

    中国 [ naiyouxiaocong2 ] 的原帖3

    都是借口,中国的城市化在东南沿海已经发展的和美国差不多了,为什么企业还是选择北上广深?归根到底是东亚文化和美国移民文化的差异

    [ 农企普惠全球 ] 的原帖4iPhone 7

    就算是东部也远远达不到发达国家的城市化标准(70%以上),更何况还有区域间差异造成的人口流动。只有出现城市化发现末期的逆城市化现象,才能谈以后的一切。当然,与东亚文化也有关系(参见日本的大东京都地区)

    中国 [ zhhtom ] 的原帖5

    什么时候?山沟里的居民可以选举一号首长的时候

    什么时候山沟里的居民可以选举一号首长时,我们的社会状况就和现在的叙利亚、利比亚、阿富汗一样了. . .

  • 2019-07-12 22:36 [21楼]DSD7227Lv.3
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    供货商的基地都在北京,你一个人搬到你说的小城市里,更麻烦~

  • 2019-07-12 16:57 [20楼]zhhtomLv.2
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    中国 [ 农企普惠全球 ] 的原帖2

    企业需要人才,中国的城市化还在发展,而美国已经出现逆城市化,人才的密度决定企业的选址。不可一概而论

    中国 [ naiyouxiaocong2 ] 的原帖3

    都是借口,中国的城市化在东南沿海已经发展的和美国差不多了,为什么企业还是选择北上广深?归根到底是东亚文化和美国移民文化的差异

    [ 农企普惠全球 ] 的原帖4iPhone 7

    就算是东部也远远达不到发达国家的城市化标准(70%以上),更何况还有区域间差异造成的人口流动。只有出现城市化发现末期的逆城市化现象,才能谈以后的一切。当然,与东亚文化也有关系(参见日本的大东京都地区)

    什么时候?山沟里的居民可以选举一号首长的时候

  • 2019-07-11 16:55 [19楼]农企普惠全球Lv.4来自 iPhone 7
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    中国 [ 农企普惠全球 ] 的原帖2

    企业需要人才,中国的城市化还在发展,而美国已经出现逆城市化,人才的密度决定企业的选址。不可一概而论

    中国 [ naiyouxiaocong2 ] 的原帖3

    都是借口,中国的城市化在东南沿海已经发展的和美国差不多了,为什么企业还是选择北上广深?归根到底是东亚文化和美国移民文化的差异

    就算是东部也远远达不到发达国家的城市化标准(70%以上),更何况还有区域间差异造成的人口流动。只有出现城市化发现末期的逆城市化现象,才能谈以后的一切。当然,与东亚文化也有关系(参见日本的大东京都地区)

  • 2019-07-11 14:54 [9楼]caina000Lv.7
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    中国 [ 农企普惠全球 ] 的原帖2

    企业需要人才,中国的城市化还在发展,而美国已经出现逆城市化,人才的密度决定企业的选址。不可一概而论

    中国 [ naiyouxiaocong2 ] 的原帖3

    都是借口,中国的城市化在东南沿海已经发展的和美国差不多了,为什么企业还是选择北上广深?归根到底是东亚文化和美国移民文化的差异

    俺寻思东南沿海能和美国大都会比的,不就是长三角和珠三角么?那可不就是上广深加杭州厦门?再算个首府北京,难道还有别的可选吗?

  • 2019-07-11 14:52 [8楼]caina000Lv.7

    我忽然就想起来那些大佬天天说不要买房买房没用,钱应该用来花,应该一心创业实现梦想不要在乎钱多钱少和上班时间是多是少,哈哈哈哈然后自己一套套的豪宅买起来,就算不买也是月租十几万的豪宅租起来,真叫个站着说话不腰疼,就不想想如果真的都需要买房了,他们随手就是无数套,苦逼打工仔死活都是买不起

  • 2019-07-11 14:42 [7楼]wanntgotteLv.1
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    小山沟的地皮不值钱,北京建总部也是一种不动产投资

  • 2019-07-11 12:30 [6楼]naiyouxiaocong2Lv.2
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    中国 [ 农企普惠全球 ] 的原帖2

    企业需要人才,中国的城市化还在发展,而美国已经出现逆城市化,人才的密度决定企业的选址。不可一概而论

    都是借口,中国的城市化在东南沿海已经发展的和美国差不多了,为什么企业还是选择北上广深?归根到底是东亚文化和美国移民文化的差异

  • 2019-07-11 09:43 [5楼]农企普惠全球Lv.4
    美国 [ cumtzcj ] 的原帖1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

    企业需要人才,中国的城市化还在发展,而美国已经出现逆城市化,人才的密度决定企业的选址。不可一概而论

  • 2019-07-11 07:38 [1楼]cumtzcjLv.1

    现在的高科技企业还都往北京挤,看看老美的企业很多都在很偏的小山沟里。什么时候我们也要变换下思维,不说小山沟了,搬到小城也可以了,例如附近的城市,也算是贡献地方GDP,倒逼他们关闭高污染小作坊。

我要评论

24条评论