今日,英特尔官方微博再次放出科普:游戏在哪个硬盘“安家”更好?  英特尔给出的答案是,HDD“海纳百川”,SSD“动如脱兔”这两种硬盘各有优势...[查看全文]

我要评论

161条评论
表情
  • 热门评论
  • 2019-08-14 15:40 [169楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 迪欧-FFX ] 的原帖1

    说了半天,都没实质性的东西。大型单机放SSD,共同读写网游放HDD,[抠鼻][抠鼻][抠鼻]。

    有钱SSD 没钱HDD

  • 2019-08-14 15:33 [166楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 永远等待2018 ] 的原帖1

    一堆塑料价格还亲民?成本比机械硬盘低多了吧

    头条网友 [ 我是刁民杨小贱 ] 的原帖2

    固态的成本就是塑料的成本,研发不算?

    里面的芯片主控缓存都是塑料做的?真特么人才

  • 2019-08-14 15:33 [165楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ ss78417650 ] 的原帖1

    我的方舟,ssd30秒才能进,hdd可以去上个洗手间洗漱一下在过来瞧一眼,如果还没进就点支烟。

    哈哈哈哈

  • 2019-08-14 07:19 [114楼]用户1382644470458来自 头条网友
    头条网友 [ 说实话也错了吗 ] 的原帖1

    当然是放在固态最好,固态比机械盘强不是一星半点

    最近同事的固态坏了,所有数据都没了,我才意识到固态硬盘真的还是会坏掉的。。。

  • 全部评论
  • 2019-08-14 15:40 [169楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 迪欧-FFX ] 的原帖1

    说了半天,都没实质性的东西。大型单机放SSD,共同读写网游放HDD,[抠鼻][抠鼻][抠鼻]。

    有钱SSD 没钱HDD

  • 2019-08-14 15:34 [168楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 说实话也错了吗 ] 的原帖1

    当然是放在固态最好,固态比机械盘强不是一星半点

    头条网友 [ 用户1382644470458 ] 的原帖2

    最近同事的固态坏了,所有数据都没了,我才意识到固态硬盘真的还是会坏掉的。。。

    废话 机械硬盘也会坏 只是机械坏了还有找回数据的可能

  • 2019-08-14 15:33 [166楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 永远等待2018 ] 的原帖1

    一堆塑料价格还亲民?成本比机械硬盘低多了吧

    头条网友 [ 我是刁民杨小贱 ] 的原帖2

    固态的成本就是塑料的成本,研发不算?

    里面的芯片主控缓存都是塑料做的?真特么人才

  • 2019-08-14 15:33 [165楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ ss78417650 ] 的原帖1

    我的方舟,ssd30秒才能进,hdd可以去上个洗手间洗漱一下在过来瞧一眼,如果还没进就点支烟。

    哈哈哈哈

  • 2019-08-14 15:32 [164楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 永远等待2018 ] 的原帖1

    一堆塑料价格还亲民?成本比机械硬盘低多了吧

    头条网友 [ ss78417650 ] 的原帖2

    CPU沙子做的,工艺越小,用的沙子越少。所以5纳米技术的最便宜[灵光一闪]

    沙雕一个

  • 2019-08-14 15:32 [163楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 本未逆影者 ] 的原帖1

    固态不都5毛1G了,1T的不过500

    头条网友 [ 獨孤皇 ] 的原帖2

    qlc就算了。。。。。除了三星,剩下的想想就好了。三星的也不怎么样,也就靠着实力比其他的强好多。最差也要弄个tlc吧,mlc买不起就算了。其次怎么也要原厂片吧。黑片白片打磨片。。。想想就好了。没有工作需求的可以不要那么顶级的速度。毕竟目前nvme和SATA3在日常的开关机,软件开启,游戏加载,速度也就在1-4秒的误差,这点之间都等不起的我也算你狠,毕竟耽误一秒你就少活一秒。

    沙雕

  • 2019-08-14 15:32 [162楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 说实话也错了吗 ] 的原帖1

    当然是放在固态最好,固态比机械盘强不是一星半点

    头条网友 [ 獨孤皇 ] 的原帖2

    目前,机械和固态。放同样的数据。同样的环境保存,然后你会发现,机械比固态更好。

    为什么?机械除了价格便宜还有别的优势吗?

  • 2019-08-14 15:31 [160楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ MurphyXu ] 的原帖1

    我不同意部分说法。现在还有多少人买台式机的,基本都是笔记本。在笔记本里硬盘岂是你说了算的。

    头条网友 [ 这都9102年了 ] 的原帖2

    你不买不代表别人不买啊[汗]对电脑性能有要求的都得买台式机啊

    就是

  • 2019-08-14 15:29 [158楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 永远等待2018 ] 的原帖1

    一堆塑料价格还亲民?成本比机械硬盘低多了吧

    头条网友 [ 永远等待2018 ] 的原帖2

    机械硬盘为什么现在这么便宜?还能赚?

    废话

  • 2019-08-14 15:29 [156楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 天下无双烈光 ] 的原帖1

    对读取速度有要求的,装固态硬盘;有存档需求的,存机械硬盘

    系统软件游戏放固态 照片视频文件放机械 有钱全部放固态

  • 2019-08-14 15:27 [155楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 老司机看天下 ] 的原帖1

    固态硬盘其实并不快,甚至可以说非常慢,我以前在一个军工研究所,那里面用的都是液态盘,听我在航天卫星研究所里工作的朋友说,他们研究所已经不用液态盘了,都换气态盘了,卫星上飞船上都已经用了。

    说出你的故事

  • 2019-08-14 15:27 [154楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 凌乱的喵喵星人 ] 的原帖1

    建议和种子分开存放,避免误删

    小姐姐应该有个专门的家

  • 2019-08-14 15:26 [153楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ MurphyXu ] 的原帖1

    我不同意部分说法。现在还有多少人买台式机的,基本都是笔记本。在笔记本里硬盘岂是你说了算的。

    呵呵 用台式机的一大把

  • 2019-08-14 15:25 [151楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 永远等待2018 ] 的原帖1

    一堆塑料价格还亲民?成本比机械硬盘低多了吧

    头条网友 [ Keep18886368 ] 的原帖2

    娶个媳妇20w,不就是一堆肉吗[抠鼻],菜市场15一斤

    那你媳妇不得重1万3千多斤?

  • 2019-08-14 15:25 [150楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ Keep18886368 ] 的原帖1

    nvme固态玩吃鸡,进去的时候倒计时还有60秒,可以看看航线,研究下打法。机械硬盘可能进去的时候直接在飞机上

    有道理

  • 2019-08-14 15:24 [149楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 说实话也错了吗 ] 的原帖1

    当然是放在固态最好,固态比机械盘强不是一星半点

    头条网友 [ Keep18886368 ] 的原帖2

    笔记本装机械,开机情况下都不太敢移动,换了固态随便动

    固态对笔记本更友好

  • 2019-08-14 15:24 [148楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 支持老崔666666 ] 的原帖1

    我想问放在固态硬盘 会不会减少固态寿命?读写次数多了 就好比电池充电次数?

    头条网友 [ 秋生醒竹 ] 的原帖2

    16年买的固态,开机和常用游戏一直放在哪里,快3年了,目前良好,就算坏了也挺值了,一起买的ddr3平台已经升级ddr4了,也就固态硬盘和机箱没换了

    机箱电源要买好的 因为用的时间长

  • 2019-08-14 15:23 [146楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 说实话也错了吗 ] 的原帖1

    当然是放在固态最好,固态比机械盘强不是一星半点

    头条网友 [ 说实话也错了吗 ] 的原帖2

    早期的固态确实如此,海康的固态十年保修。机械硬盘从三年减少到两年。你说哪个容易坏?

    质保只是一方面

  • 2019-08-14 15:21 [144楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 庄锦悦 ] 的原帖1

    我不同意这个观点,经过我实测得出结论,扫雷和纸牌放在固态和机械硬盘上都没有任何区别。

    头条网友 [ 白衣吉祥伞 ] 的原帖2

    4k纸牌试过吗

    笑死了

  • 2019-08-14 15:21 [142楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 支持老崔666666 ] 的原帖1

    我想问放在固态硬盘 会不会减少固态寿命?读写次数多了 就好比电池充电次数?

    头条网友 [ c111hanges111 ] 的原帖2

    正常来说,按读写次数都够你把电脑用坏几次;而且机械硬盘,乃至任何零部件都有寿命,难道买来供着吗?

    没错

  • 2019-08-14 15:21 [141楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 隔壁家那啥 ] 的原帖1

    肯定是固态好的,不说别的就说英雄联盟别人秒进,有人直到开始出兵了才进。

    不是一起进的吗?

  • 2019-08-14 15:20 [138楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 说实话也错了吗 ] 的原帖1

    当然是放在固态最好,固态比机械盘强不是一星半点

    头条网友 [ 天蝎zero ] 的原帖2

    普及下,统计显示。固态更容易怀

    而且坏了数据就找不回来了

  • 2019-08-14 15:20 [137楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 支持老崔666666 ] 的原帖1

    我想问放在固态硬盘 会不会减少固态寿命?读写次数多了 就好比电池充电次数?

    理论上有

  • 2019-08-14 15:19 [135楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 本未逆影者 ] 的原帖1

    固态不都5毛1G了,1T的不过500

    头条网友 [ 六翼天使seraph ] 的原帖2

    奉劝你别买那么便宜的,又慢又容易坏

    又不是不能用

  • 2019-08-14 15:19 [134楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 说实话也错了吗 ] 的原帖1

    当然是放在固态最好,固态比机械盘强不是一星半点

    头条网友 [ ENVYNOW ] 的原帖2

    而且还不容易坏

    固态坏了数据找不回来 机械还有希望

  • 2019-08-14 15:19 [133楼]zhmitbLv.6
    头条网友 [ 永远等待2018 ] 的原帖1

    一堆塑料价格还亲民?成本比机械硬盘低多了吧

    头条网友 [ ffhgsbhj ] 的原帖2

    芯片原料还是沙子呢,给你原料你能做出来吗[大笑]

    说得在理

  • 2019-08-14 12:35 [132楼]ss78417650来自 头条网友
    头条网友 [ 永远等待2018 ] 的原帖1

    一堆塑料价格还亲民?成本比机械硬盘低多了吧

    内存价格涨跌韩国三星套路导致的,你可以查下资料韩国三星是怎么套路日本的,日本为啥要报复韩国。日本都亏惨了。

  • 2019-08-14 10:47 [127楼]疯子队长来自 头条网友
    头条网友 [ 老司机看天下 ] 的原帖1

    固态硬盘其实并不快,甚至可以说非常慢,我以前在一个军工研究所,那里面用的都是液态盘,听我在航天卫星研究所里工作的朋友说,他们研究所已经不用液态盘了,都换气态盘了,卫星上飞船上都已经用了。

    我怀疑你在开车,但是我没有证据

  • 2019-08-14 09:37 [123楼]ss78417650来自 头条网友
    头条网友 [ 永远等待2018 ] 的原帖1

    一堆塑料价格还亲民?成本比机械硬盘低多了吧

    新款出来了,科技产品不是讲原料成本,而是讲技术成本!

  • 2019-08-14 09:07 [121楼]ENVYNOW来自 头条网友
    头条网友 [ 说实话也错了吗 ] 的原帖1

    当然是放在固态最好,固态比机械盘强不是一星半点

    多用用就知道了 别普及。 固态硬盘 运输中电脑主机报销了 可能就cpu和固态硬盘没坏

  • 2019-08-14 09:03 [120楼]花儿一样的ME来自 头条网友
    头条网友 [ 支持老崔666666 ] 的原帖1

    我想问放在固态硬盘 会不会减少固态寿命?读写次数多了 就好比电池充电次数?

    寿命按照写入次数算,读取不消耗。另外一些大型游戏占的空间虽大但是读写量不多。

  • 2019-08-14 07:38 [116楼]mickey7896来自 头条网友
    头条网友 [ 庄锦悦 ] 的原帖1

    我不同意这个观点,经过我实测得出结论,扫雷和纸牌放在固态和机械硬盘上都没有任何区别。

    认真你就输了

我要评论

161条评论