华为Mate Xs采用了双层航天级聚酰亚胺柔性材质,屏幕强度相较单层提升80%。 余承东说,这种材料的价格比黄金贵3倍,所以是黄金的4倍。 现在黄金的...[查看全文]

我要评论

30条评论
表情
  • 热门评论
  • 全部评论
  • 2020-03-25 16:38 [28楼]xiaomegaLv.8
    [ qq_oy3q8 ] 的原帖1iPhone SE

    有机材料量产后价格会下降,黄金本来就稀有,不可能大批量产的,价格是由供需关系决定的。

    说的很有道理

  • 2020-03-25 16:38 [28楼]xiaomegaLv.8
    [ qq_oy3q8 ] 的原帖1iPhone SE

    有机材料量产后价格会下降,黄金本来就稀有,不可能大批量产的,价格是由供需关系决定的。

    说的很有道理

  • 2020-03-25 16:38 [28楼]xiaomegaLv.8
    [ qq_oy3q8 ] 的原帖1iPhone SE

    有机材料量产后价格会下降,黄金本来就稀有,不可能大批量产的,价格是由供需关系决定的。

    说的很有道理

  • 2020-03-25 16:38 [27楼]xiaomegaLv.8
    [ weixin_cmebv ] 的原帖1iPhone 8

    真的有必要吗?感觉现在手机的功能已经绰绰有余了,有这些钱去买黄金吧

    黄金也买不起

  • 2020-03-18 15:39 [24楼]xiaomegaLv.8
    [ weixin_cmebv ] 的原帖1iPhone 8

    真的有必要吗?感觉现在手机的功能已经绰绰有余了,有这些钱去买黄金吧

    买得起这个的人,哪里还看得上黄金

  • 2020-03-18 15:38 [22楼]xiaomegaLv.8
    [ weixin_f040x ] 的原帖1华为Mate 10 Pro

    在面板企业里每天都摸这个,照这样说岂不是太享受了!

    那也不能这么说

  • 2020-03-18 15:38 [21楼]xiaomegaLv.8
    中国 [ weixin_1ql1w ] 的原帖1

    华为手机为啥这么贵,原因在这里,10g就18000元一个屏,加上机身得20000元,配件是主机的九倍,这样的手机值得购买吗?

    这价值还是蛮高的

  • 2020-03-18 15:38 [20楼]xiaomegaLv.8
    [ weixin_cmebv ] 的原帖1iPhone 8

    真的有必要吗?感觉现在手机的功能已经绰绰有余了,有这些钱去买黄金吧

    [ weixin_5rljz ] 的原帖2

    黄金家里一堆,要那么多干嘛?再说黄金不能满足土豪的追求了

    你说太对了

  • 2020-03-18 15:38 [18楼]xiaomegaLv.8
    中国 [ zaq1xsw23edcvfr4 ] 的原帖1

    折叠屏,瓶颈就是外面这层触屏材料,玻璃无法折叠,只能用有机材料,普通有机材料又不抗刮,华为也是在大胆探索,材料上 比三星更有诚意

    这才是亮点

  • 2020-03-18 15:37 [17楼]xiaomegaLv.8
    [ qq_oy3q8 ] 的原帖1iPhone SE

    有机材料量产后价格会下降,黄金本来就稀有,不可能大批量产的,价格是由供需关系决定的。

    中国 [ weixin_1109x2l7 ] 的原帖2

    没错!不比军工科研领域,工业日用电子产品的价值不可能超过黄金!

    这价值还是蛮高的

  • 2020-03-18 15:37 [16楼]xiaomegaLv.8
    中国 [ weixin_1109x2l7 ] 的原帖1

    @作者肖周华: 不比军工科研领域,工业日用电子产品的价值不可能超过黄金!因为没有任何日用品是不可或缺的。三星刚开始发布柔性屏幕面板的时候,也不会去对比黄金价格,因为一旦任何民用量产或更新迭代后,其使用价值可能会沦为垃圾(电子垃圾)。黄金不一样,其抗风险价值期,几乎是无限的。民用产品可能在发布后第二天就贬值,没有新颖的科技亮点,讲价值完全没有意义。 而且柔性屏幕是几乎开始普及的科技产品,吹嘘几乎普及的科技产物价值,没有任何意义

    有钱人不差这个的

  • 2020-03-18 15:37 [14楼]xiaomegaLv.8
    [ weixin_cmebv ] 的原帖1iPhone 8

    真的有必要吗?感觉现在手机的功能已经绰绰有余了,有这些钱去买黄金吧

    就看怎么挥霍了

  • 2020-03-18 15:37 [13楼]xiaomegaLv.8
    [ qq_oy3q8 ] 的原帖1iPhone SE

    有机材料量产后价格会下降,黄金本来就稀有,不可能大批量产的,价格是由供需关系决定的。

    所以是黄金的4倍

  • 2020-03-03 19:37 [11楼]weixin_1109x2l7Lv.2

    @作者肖周华: 不比军工科研领域,工业日用电子产品的价值不可能超过黄金!因为没有任何日用品是不可或缺的。三星刚开始发布柔性屏幕面板的时候,也不会去对比黄金价格,因为一旦任何民用量产或更新迭代后,其使用价值可能会沦为垃圾(电子垃圾)。黄金不一样,其抗风险价值期,几乎是无限的。民用产品可能在发布后第二天就贬值,没有新颖的科技亮点,讲价值完全没有意义。 而且柔性屏幕是几乎开始普及的科技产品,吹嘘几乎普及的科技产物价值,没有任何意义

  • 2020-03-03 19:37 [10楼]weixin_1109x2l7Lv.2
    [ qq_oy3q8 ] 的原帖1iPhone SE

    有机材料量产后价格会下降,黄金本来就稀有,不可能大批量产的,价格是由供需关系决定的。

    没错!不比军工科研领域,工业日用电子产品的价值不可能超过黄金!

  • 2020-03-03 11:26 [9楼]zaq1xsw23edcvfr4Lv.8

    折叠屏,瓶颈就是外面这层触屏材料,玻璃无法折叠,只能用有机材料,普通有机材料又不抗刮,华为也是在大胆探索,材料上 比三星更有诚意

  • 2020-03-03 08:44 [8楼]weixin_5rljzLv.3来自Android客户端
    [ weixin_cmebv ] 的原帖1iPhone 8

    真的有必要吗?感觉现在手机的功能已经绰绰有余了,有这些钱去买黄金吧

    黄金家里一堆,要那么多干嘛?再说黄金不能满足土豪的追求了

  • 2020-03-02 06:08 [6楼]weixin_1ql1wLv.1

    华为手机为啥这么贵,原因在这里,10g就18000元一个屏,加上机身得20000元,配件是主机的九倍,这样的手机值得购买吗?

我要评论

30条评论