英特尔马上就要发布十代酷睿桌面版,不过仍旧不支持PCIe 4.0,被很多网友吐槽。VideoCardz分享了一张图片,让大家看到了英特尔平台支持PCIe 4.0的...[查看全文]

我要评论

25条评论
表情
  • 热门评论
  • 2020-03-25 17:42 [11楼]pkngrdxLv.7来自Android客户端
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ 知道做不到 ] 的原帖2

    在你瞧不起英特尔前,先去百度下制程,英特尔10nm制程在晶体管密度上做到了100.76Mtr/mm2、栅极间距54×44nm,SRAM面积为0.0312μm2,与台积电7nm制程相比,在基本指标上均取得大幅领先。台积电的10nm、7nm就是数字游戏,糊弄你这种小白特好使。万年14nm+++吊打台积电10nm.

    到明年人家都差三代了,你还在这里反向洗地,被英特尔玩得团团转的伪砖家?

  • 2020-03-27 17:38 [17楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    [ pkngrdx ] 的原帖3

    说不定英特尔10nm的时候,台积电3nm+了

    这个真有可能

  • 2020-03-27 17:37 [15楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    [ pkngrdx ] 的原帖3

    你连同英特尔股东被英特尔ceo玩得团团转,是谁的悲哀?

    哈哈,股东CEO

  • 2020-03-25 17:41 [10楼]pkngrdxLv.7来自Android客户端
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    你连同英特尔股东被英特尔ceo玩得团团转,是谁的悲哀?

  • 全部评论
  • 2020-04-01 10:04 [25楼]lclcoreLv.4
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    北京市 [ sina_36j8912k56 ] 的原帖3

    看单位面积晶体管数

    然后呢 ?

  • 2020-03-27 17:39 [23楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ 知道做不到 ] 的原帖2

    在你瞧不起英特尔前,先去百度下制程,英特尔10nm制程在晶体管密度上做到了100.76Mtr/mm2、栅极间距54×44nm,SRAM面积为0.0312μm2,与台积电7nm制程相比,在基本指标上均取得大幅领先。台积电的10nm、7nm就是数字游戏,糊弄你这种小白特好使。万年14nm+++吊打台积电10nm.

    这个有对比吗

  • 2020-03-27 17:39 [22楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    看单位面积晶体管数

  • 2020-03-27 17:38 [20楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ 知道做不到 ] 的原帖2

    在你瞧不起英特尔前,先去百度下制程,英特尔10nm制程在晶体管密度上做到了100.76Mtr/mm2、栅极间距54×44nm,SRAM面积为0.0312μm2,与台积电7nm制程相比,在基本指标上均取得大幅领先。台积电的10nm、7nm就是数字游戏,糊弄你这种小白特好使。万年14nm+++吊打台积电10nm.

    [ pkngrdx ] 的原帖3

    英特尔14nm对台积电5nm???你在说什么?你阅读理解不行啊?还是你小学没毕业?更不要说台积电2021年就要5nm+了

    这个倒不至于

  • 2020-03-27 17:38 [19楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    [ pkngrdx ] 的原帖3

    伯仲之间?英特尔都不敢说14nm比5nm伯仲之间,只好说10nm比7nm好

    这个谁知道呢

  • 2020-03-27 17:38 [18楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    [ pkngrdx ] 的原帖3

    明年就差三代了,你搞清楚

    哈哈,这个有意思

  • 2020-03-27 17:38 [17楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    [ pkngrdx ] 的原帖3

    说不定英特尔10nm的时候,台积电3nm+了

    这个真有可能

  • 2020-03-27 17:38 [16楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ 知道做不到 ] 的原帖2

    在你瞧不起英特尔前,先去百度下制程,英特尔10nm制程在晶体管密度上做到了100.76Mtr/mm2、栅极间距54×44nm,SRAM面积为0.0312μm2,与台积电7nm制程相比,在基本指标上均取得大幅领先。台积电的10nm、7nm就是数字游戏,糊弄你这种小白特好使。万年14nm+++吊打台积电10nm.

    [ pkngrdx ] 的原帖3

    阅读理解不行回小学回炉重造

    小学不考阅读理解把

  • 2020-03-27 17:37 [15楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    [ pkngrdx ] 的原帖3

    你连同英特尔股东被英特尔ceo玩得团团转,是谁的悲哀?

    哈哈,股东CEO

  • 2020-03-27 17:37 [14楼]sina_36j8912k56Lv.6
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ 知道做不到 ] 的原帖2

    在你瞧不起英特尔前,先去百度下制程,英特尔10nm制程在晶体管密度上做到了100.76Mtr/mm2、栅极间距54×44nm,SRAM面积为0.0312μm2,与台积电7nm制程相比,在基本指标上均取得大幅领先。台积电的10nm、7nm就是数字游戏,糊弄你这种小白特好使。万年14nm+++吊打台积电10nm.

    [ pkngrdx ] 的原帖3

    到明年人家都差三代了,你还在这里反向洗地,被英特尔玩得团团转的伪砖家?

    这个确实不是洗涤

  • 2020-03-25 17:42 [11楼]pkngrdxLv.7来自Android客户端
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ 知道做不到 ] 的原帖2

    在你瞧不起英特尔前,先去百度下制程,英特尔10nm制程在晶体管密度上做到了100.76Mtr/mm2、栅极间距54×44nm,SRAM面积为0.0312μm2,与台积电7nm制程相比,在基本指标上均取得大幅领先。台积电的10nm、7nm就是数字游戏,糊弄你这种小白特好使。万年14nm+++吊打台积电10nm.

    到明年人家都差三代了,你还在这里反向洗地,被英特尔玩得团团转的伪砖家?

  • 2020-03-25 17:41 [10楼]pkngrdxLv.7来自Android客户端
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    你连同英特尔股东被英特尔ceo玩得团团转,是谁的悲哀?

  • 2020-03-25 17:35 [9楼]pkngrdxLv.7来自Android客户端
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ 知道做不到 ] 的原帖2

    在你瞧不起英特尔前,先去百度下制程,英特尔10nm制程在晶体管密度上做到了100.76Mtr/mm2、栅极间距54×44nm,SRAM面积为0.0312μm2,与台积电7nm制程相比,在基本指标上均取得大幅领先。台积电的10nm、7nm就是数字游戏,糊弄你这种小白特好使。万年14nm+++吊打台积电10nm.

    阅读理解不行回小学回炉重造

  • 2020-03-25 17:32 [6楼]pkngrdxLv.7来自Android客户端
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

    伯仲之间?英特尔都不敢说14nm比5nm伯仲之间,只好说10nm比7nm好

  • 2020-03-25 17:31 [5楼]pkngrdxLv.7来自Android客户端
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    中国 [ 知道做不到 ] 的原帖2

    在你瞧不起英特尔前,先去百度下制程,英特尔10nm制程在晶体管密度上做到了100.76Mtr/mm2、栅极间距54×44nm,SRAM面积为0.0312μm2,与台积电7nm制程相比,在基本指标上均取得大幅领先。台积电的10nm、7nm就是数字游戏,糊弄你这种小白特好使。万年14nm+++吊打台积电10nm.

    英特尔14nm对台积电5nm???你在说什么?你阅读理解不行啊?还是你小学没毕业?更不要说台积电2021年就要5nm+了

  • 2020-03-25 14:13 [3楼]lclcoreLv.4
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    当别人都升级到5nm了,才和intel在伯仲之间。谁的悲哀?

  • 2020-03-25 13:28 [2楼]知道做不到Lv.1
    [ pkngrdx ] 的原帖1

    当别人全面升级5nm的时候,intel还在坚持14nm???

    在你瞧不起英特尔前,先去百度下制程,英特尔10nm制程在晶体管密度上做到了100.76Mtr/mm2、栅极间距54×44nm,SRAM面积为0.0312μm2,与台积电7nm制程相比,在基本指标上均取得大幅领先。台积电的10nm、7nm就是数字游戏,糊弄你这种小白特好使。万年14nm+++吊打台积电10nm.

我要评论

25条评论