很长一段时间里,大家习惯用Geekbench、Cinebench、PCMark、3DMark等等测试软件,去衡量PC处理器等核心硬件的性能。一时间,跑分高低成为了评判硬件性...[查看全文]
@作者尹航: 小编说了这么多,无非是说inter的u更强而已,但是amd r7 4800h和inter i7 10750的价格不一样啊,其他配置一样的情况下,采用amd处理器的机子,价格比inte的少了一大截啊!你不说价格,就说性能,有啥用?你以为大家都和你一样傻?同样的价格我能买r7 4800+2060,买inter平台的,只能买i5 10300h+1650的配置,你是脑子短路了吗?
小编你这篇文章真有意思,一边说跑分软件对i7-10750H不公平,一边又抛开价格单论游戏性能i7-10750H比R7 4800H强10%,是的,i7-10750H玩游戏性能是强10%,但是两个CPU的价格呢,同样的配置R7000的价格可不止比Y7000香10%,所以我站AMD。
@作者尹航: 你渲个图试试保证差别就出来了。打游戏只是次要的
这么一看是不是觉得因特尔的CPU很差劲呢?首先看CPU占用率每次都是因特尔比AMD都高出10%左右,其次因特尔CPU温度73-79度左右(这很恐怖,CPU使用率40%左右都达到这个温度那使用到8、90还有法工作吗?)而AMD温度则为0,这又是不是在开玩笑?再则小编测玩游戏是以使用显卡为主吧,你搞这些漏洞百出没说服力有点糊弄人呢!
没人按照相同核心去比较吧,反正我们看的时候只会按照同等价位去比较
笑死 恰饭文被这么高比例的网友打脸。营销不好做啊,骗不到消费者了。
这么明了的数据,我一个小白都看明白了,十年前的inter处理器都能秒杀今年的AMD处理器,更不要说同年代的inter了,这个小编可真是太厉害了
这个发言像极了小白,太真实了
amd yes
价格一样么?
不谈价格,小编是不是在坑人?中关村先来是A黑,不用这么明显吧
毕竟8350K默秒全,AMD都是渣渣,对吧。且不说你这个游戏数据是否可靠,拿游戏帧数来对比确定脑子没问题?9600K超5G比9700帧数还高,难道9600K比9700好?做个人吧!
伊航是人?抱歉,我一直以为是狗?软文狗那种
i7真强,我选AMD
@作者尹航: 整天拿个古老的引擎制作的破csgo来说事有意义吗?这就好比,你用5G网络看网页对比4G说,4G信号覆盖更好,5g不行,大家快来买4g手机一样。多少沾点 Nao Tan !!!
intel给你多少钱,我amd只能给你一半
价格啊!说下啊!哈哈哈哈哈哈哈哈
怎么不说说价格
实际应用应该不单单指游戏吧,小编还是再上一些专业的生产力的软件对比让大家看一下。不然几款游戏也说明不了什么啊,对了 两个的价格差是多少?
这文软了
没意思,牙膏厂枪文
光测游戏有啥用,单核高频吹爆; 日常办公、影音处理、压缩、虚拟机。。。。是没想过,还是不会
看来性能差距不大,你流畅我也流畅,你卡我也卡,这应该是软件优化的问题了。那就对比下价格吧。不过我还是喜欢性能强劲的。
I:我打游戏不输你,A:我有8核16线程。I:……
大多数游戏都是针对Intel优化的
6核、12线程????三四年前,想都不别想
小编的测试有点偏向于inter,感觉像是给拯救者打广告吧!测试的游戏基本对于核心及线程要求不高,或者是对显卡比较依赖的游戏,单核跑分差不多的情况下肯定是核心多的性能更强,再说回来,奥德赛的测试inter最低帧数15平均51,amd的最低帧数26平均49,你能说inter更好吗???
@作者尹航: inter 10750h 售价3999,AMD r74800h售价2439,拿4000元的cpu和2500元的cpu对比,我不知道要说些什么了
电脑都是买来打游戏的吗?
恰烂钱开心吗?真当用户都没脑子?
@作者尹航: 实际应用就是打游戏咯?真实性能就是打游戏咯?所有的电脑和笔记本就都是为了打游戏咯?为了恰饭脸都不要咯?
别光说性能对比,价格也比比撒~~
还有请不要用混交模式测试,
妙啊,可惜我买的AMD的,别问问就是便宜,便宜不少
相信到11750H升级到10纳米会有更好的性能功耗表现。
4800性能强但游戏还是10750表现好。
@作者尹航: 那么问题来了,游戏是否能代表cpu的真实性能呢?对于生产力人群和办公人群来说,游戏是否能代表cpu的真实体验呢?
游戏啥时候成了主流应用了
@作者尹航: 小编说了这么多,无非是说inter的u更强而已,但是amd r7 4800h和inter i7 10750的价格不一样啊,其他配置一样的情况下,采用amd处理器的机子,价格比inte的少了一大截啊!你不说价格,就说性能,有啥用?你以为大家都和你一样傻?同样的价格我能买r7 4800+2060,买inter平台的,只能买i5 10300h+1650的配置,你是脑子短路了吗?
小编你这篇文章真有意思,一边说跑分软件对i7-10750H不公平,一边又抛开价格单论游戏性能i7-10750H比R7 4800H强10%,是的,i7-10750H玩游戏性能是强10%,但是两个CPU的价格呢,同样的配置R7000的价格可不止比Y7000香10%,所以我站AMD。
@作者尹航: 你渲个图试试保证差别就出来了。打游戏只是次要的
这么一看是不是觉得因特尔的CPU很差劲呢?首先看CPU占用率每次都是因特尔比AMD都高出10%左右,其次因特尔CPU温度73-79度左右(这很恐怖,CPU使用率40%左右都达到这个温度那使用到8、90还有法工作吗?)而AMD温度则为0,这又是不是在开玩笑?再则小编测玩游戏是以使用显卡为主吧,你搞这些漏洞百出没说服力有点糊弄人呢!
没人按照相同核心去比较吧,反正我们看的时候只会按照同等价位去比较
笑死 恰饭文被这么高比例的网友打脸。营销不好做啊,骗不到消费者了。
这个发言像极了小白,太真实了
amd yes
这么明了的数据,我一个小白都看明白了,十年前的inter处理器都能秒杀今年的AMD处理器,更不要说同年代的inter了,这个小编可真是太厉害了
价格一样么?
不谈价格,小编是不是在坑人?中关村先来是A黑,不用这么明显吧
伊航是人?抱歉,我一直以为是狗?软文狗那种
i7真强,我选AMD
@作者尹航: 整天拿个古老的引擎制作的破csgo来说事有意义吗?这就好比,你用5G网络看网页对比4G说,4G信号覆盖更好,5g不行,大家快来买4g手机一样。多少沾点 Nao Tan !!!
@作者尹航: 你渲个图试试保证差别就出来了。打游戏只是次要的
intel给你多少钱,我amd只能给你一半
没人按照相同核心去比较吧,反正我们看的时候只会按照同等价位去比较
价格啊!说下啊!哈哈哈哈哈哈哈哈
怎么不说说价格
实际应用应该不单单指游戏吧,小编还是再上一些专业的生产力的软件对比让大家看一下。不然几款游戏也说明不了什么啊,对了 两个的价格差是多少?
这文软了
@作者尹航: 小编说了这么多,无非是说inter的u更强而已,但是amd r7 4800h和inter i7 10750的价格不一样啊,其他配置一样的情况下,采用amd处理器的机子,价格比inte的少了一大截啊!你不说价格,就说性能,有啥用?你以为大家都和你一样傻?同样的价格我能买r7 4800+2060,买inter平台的,只能买i5 10300h+1650的配置,你是脑子短路了吗?
小编你这篇文章真有意思,一边说跑分软件对i7-10750H不公平,一边又抛开价格单论游戏性能i7-10750H比R7 4800H强10%,是的,i7-10750H玩游戏性能是强10%,但是两个CPU的价格呢,同样的配置R7000的价格可不止比Y7000香10%,所以我站AMD。
没意思,牙膏厂枪文
光测游戏有啥用,单核高频吹爆; 日常办公、影音处理、压缩、虚拟机。。。。是没想过,还是不会
看来性能差距不大,你流畅我也流畅,你卡我也卡,这应该是软件优化的问题了。那就对比下价格吧。不过我还是喜欢性能强劲的。
I:我打游戏不输你,A:我有8核16线程。I:……
大多数游戏都是针对Intel优化的
6核、12线程????三四年前,想都不别想
小编的测试有点偏向于inter,感觉像是给拯救者打广告吧!测试的游戏基本对于核心及线程要求不高,或者是对显卡比较依赖的游戏,单核跑分差不多的情况下肯定是核心多的性能更强,再说回来,奥德赛的测试inter最低帧数15平均51,amd的最低帧数26平均49,你能说inter更好吗???
@作者尹航: inter 10750h 售价3999,AMD r74800h售价2439,拿4000元的cpu和2500元的cpu对比,我不知道要说些什么了
电脑都是买来打游戏的吗?
这么一看是不是觉得因特尔的CPU很差劲呢?首先看CPU占用率每次都是因特尔比AMD都高出10%左右,其次因特尔CPU温度73-79度左右(这很恐怖,CPU使用率40%左右都达到这个温度那使用到8、90还有法工作吗?)而AMD温度则为0,这又是不是在开玩笑?再则小编测玩游戏是以使用显卡为主吧,你搞这些漏洞百出没说服力有点糊弄人呢!
恰烂钱开心吗?真当用户都没脑子?
@作者尹航: 实际应用就是打游戏咯?真实性能就是打游戏咯?所有的电脑和笔记本就都是为了打游戏咯?为了恰饭脸都不要咯?
别光说性能对比,价格也比比撒~~
还有请不要用混交模式测试,
妙啊,可惜我买的AMD的,别问问就是便宜,便宜不少
相信到11750H升级到10纳米会有更好的性能功耗表现。
4800性能强但游戏还是10750表现好。
毕竟8350K默秒全,AMD都是渣渣,对吧。且不说你这个游戏数据是否可靠,拿游戏帧数来对比确定脑子没问题?9600K超5G比9700帧数还高,难道9600K比9700好?做个人吧!
@作者尹航: 那么问题来了,游戏是否能代表cpu的真实性能呢?对于生产力人群和办公人群来说,游戏是否能代表cpu的真实体验呢?
游戏啥时候成了主流应用了