用了快1年了, 续航很不错, 开着vbox能坚持7个小时左右。平时很安静, cpu超过20%会明显听到风扇声音, 但是很小, 可以接受, 平常一般不超过10%, 玩游戏没太注意, 没玩过太大的游戏。偶尔打打dota rpg。 再说说键盘, 对于笔记本我倒是不喜欢小键盘设计, 右侧很少用, 占掉右侧位置让打字很难受,上方数字键更适合盲打。键位布局还算合理吧,就是del和home比较危险, 和电源键太近, 最好取消掉电源键关机功能。颜值应该不用说了, 轻薄本, 整个机身很干净, 只有屏幕现房有个mi的标志。做工很一般, 这是软肋, 刚买来的时候感觉边缘能当刀用的感觉,用了一阵子就好了。自然不能和苹果比了。除了做工,其他应该不输其他轻薄本。对了,笔记本两个typec, 一个和usb差不多,只能充电或者插U盘, 另一个充电口是全功能typec, 用视频转接线试过, 支持4k视频输出。10年买的3.0移动硬盘能到100M左右的写入。目前来看,华为和小米这两款轻薄本都不错, 华为做工更好一点。小米应该更便宜一点。买轻薄本为的就是续航和便携。比较游戏性能毫无意义
我做了20年的图像处理工作,房子都买了,买个苹果电脑这点钱还是有的。这次换笔记本电脑选了小米,理由很简单,便携性和材质都是苹果的同类,比较最直观,然而苹果哪方面都不能胜出,正如小编说的一样,小米存在误导,实际上仅仅和苹果比是各有千秋。然而要掏钱的时候,我如果为了个logo掏一万大几去买个跟六千多的东西各有千秋的货,那么不理智的话,估计到现在我都买不起房子了。
你得到的可不仅仅是一个logo,真以为富人们傻?
富人追求的是面子,面子懂不懂?
照你这个算法,最屌的是神州,呵呵或者说准系统无敌了??笔记本他是一个产品,并不是单纯的硬件堆砌。
神舟怎么了 准系统高配件你看看价格 就知道定位了 只不过做工外观不咋的 但确实也是定位高端或者发烧级别
拿着6999产品对比mac18888,跟联想IBM,并没综合对比,高清屏能跟Mac视网膜比吗?闪存读写多少?(Mac最高读写将近3g)贵并不是CPU跟GPU,只对比CPU跟GPU只是忽悠消费者而已。
PCI固态你看不见?用的三星PM961 256G,自己去查查961的读写速度再来说话
好的,那你综合对比下,喜欢就赶紧买了,底消费品还是可以买的,我看不上
x村一贯黑小米,这款本优点他不说了,比如72色域屏幕,更好的固态硬盘,8代处理器,同价位很多黑商经常弄破屏幕,45色域常见,比如联想,以前经常弄渣屏幕出名的,这款同价位屏幕固态什么都要比其他很多的品牌要好
小米的确是良心固态,有横向测评,小米的固态性能与MACbookPro相仿,比那些不明种类的固态强3倍。Pro在散热方面也很给力,双考10分钟最高72摄氏度,八代满血U可是能匹敌七代标压的!满血MX150也比上一代入门游戏显卡950M还强!实际上小米笔记本Pro完全达到了上一代入门游戏本的性能水平,甚至比一些二线厂家的入门游戏本散热效果还好(主要得益于八代U和10系显卡的高能效比)。
这个单铜管怎么比不上双铜管了?我认为这个单铜管反而比有些双铜管散热效率更高。我看过其他测评,小米笔记本pro在满血8250U和满血MX150的散热上相当不错,简直甩同样满血的惠普战66Pro散热性能一条街,甚至比小新燃7000都强,CPU性能跑分比同配置但CPU不满血的戴尔好得多,但是显卡性能测试结果略差,百分之几的性能分数差我认为可以忽略,实际体验应该感觉不出区别,何况相同机型中出现百分之几的跑分差距都属正常。不过我看到别人的评价中最大的槽点在做工上,还是不够严丝合缝,BC面出现自然状态下不能完全闭合的问题,只是不影响使用。
中关村很客观的评价了小米,我也是米粉,早期小米的确是:为发烧而生,但小米越来越背离了初心,从硬件性能上讲:MAX2、MIX2都明显出现缩水,只是在外观、外形上改进,很多同行业领先的技术都没有采用,如:OLED屏、IP68 防水、更大容量的电池、HIFI等等; 小米笔记本15.6这款还有些新意,之前的都太普通了,没有竞争力,其实游戏笔记本才是小米开发的重点,雷军作为IT人士,去开发那些低端的超极本,实在是大错特错,小米理念原来是用最好的料,合理的价格,现在是躺在小米已经取得的品牌知名度,用较为廉价的电子产品赢利,可见雷军目光很短浅,早起出的的确是精品,但现在的一代不如一代,所以很难提高自身的价值,如果小米能一直坚持当初的:为发烧而生的理念至今,那恐怕苹果也会对小米另眼相待,手机市场已经饱和,下一个大蛋糕就是:智能的电动车,恐怕雷军没有这个战略远光,
完全不认同你的这种片面性的自私理论说法,小米作为最有良心的手机厂商天天被你们这伙人抹黑,当初如果不是小米拉低了国产手机的价格,你们根本用不起智能手机
你搞笑呢?这篇文章很客观好不好!小米拿ThinkPad对比就算了,苹果都不是一个系统的,有可比性?还比的那么恶心,小编只是揭露了小米取巧的地方,这难道不是小白应该知道的?我特么要性价比,我会选择神舟!卖电脑就买电脑,搞这么恶心干嘛?
中关村果然一如既往的黑小米啊! 从来就没有看到过正面的报道!!!
MIX2 刚发布,竟然这里一篇文章都没有,明显就是在黑小米的,这篇文章也是,所有观点都是批评的,没有一丁点中肯的话,媒体能做到如此不中立,也是厉害。
拿着6999产品对比mac18888,跟联想IBM,并没综合对比,高清屏能跟Mac视网膜比吗?闪存读写多少?(Mac最高读写将近3g)贵并不是CPU跟GPU,只对比CPU跟GPU只是忽悠消费者而已。
充分证明ZOL是无耻的无良媒体。
中关村很客观的评价了小米,我也是米粉,早期小米的确是:为发烧而生,但小米越来越背离了初心,从硬件性能上讲:MAX2、MIX2都明显出现缩水,只是在外观、外形上改进,很多同行业领先的技术都没有采用,如:OLED屏、IP68 防水、更大容量的电池、HIFI等等; 小米笔记本15.6这款还有些新意,之前的都太普通了,没有竞争力,其实游戏笔记本才是小米开发的重点,雷军作为IT人士,去开发那些低端的超极本,实在是大错特错,小米理念原来是用最好的料,合理的价格,现在是躺在小米已经取得的品牌知名度,用较为廉价的电子产品赢利,可见雷军目光很短浅,早起出的的确是精品,但现在的一代不如一代,所以很难提高自身的价值,如果小米能一直坚持当初的:为发烧而生的理念至今,那恐怕苹果也会对小米另眼相待,手机市场已经饱和,下一个大蛋糕就是:智能的电动车,恐怕雷军没有这个战略远光,
x村一贯黑小米,这款本优点他不说了,比如72色域屏幕,更好的固态硬盘,8代处理器,同价位很多黑商经常弄破屏幕,45色域常见,比如联想,以前经常弄渣屏幕出名的,这款同价位屏幕固态什么都要比其他很多的品牌要好
完全不认同你的这种片面性的自私理论说法,小米作为最有良心的手机厂商天天被你们这伙人抹黑,当初如果不是小米拉低了国产手机的价格,你们根本用不起智能手机
小编你比日本鬼子还可恶,苹果在中国赚了多少中国人的黑钱知道吗?同样产品在中国卖的价钱比其他国家贵了很多知道吗?这就是贬低你中国人知道吗?小米用良心做产品,真心、坦诚的做人。从不黑心赚同胞的钱,就这点我们不应该支持吗?同样配置的产品,苹果能黑你几倍知道吗?小编你就是名副其实的民族败类……,小编你死了得了。
我做了20年的图像处理工作,房子都买了,买个苹果电脑这点钱还是有的。这次换笔记本电脑选了小米,理由很简单,便携性和材质都是苹果的同类,比较最直观,然而苹果哪方面都不能胜出,正如小编说的一样,小米存在误导,实际上仅仅和苹果比是各有千秋。然而要掏钱的时候,我如果为了个logo掏一万大几去买个跟六千多的东西各有千秋的货,那么不理智的话,估计到现在我都买不起房子了。
本人也在用小米Pro,刚买没多久,感觉各方面都挺好啊,屏幕和扬声器都很优秀,在这个价位里面简直完美。有句话不是作者说的买不起更贵的,这个社会不是穷到家,谁会买不起一个笔记本?只是自身的要求刚好合适而已,正常办公啥的何必买一台比这个贵但是配置还不一定好的电脑呢?做人讲良心,老是这样黑,不怕生儿子没PY?
虽然不懂电脑 但真的 今年小米笔记本全国份额达到15% 我觉得这不是你们能黑出来的 消费者不傻 他们会被pro精致的外观 够用的接口 完美的扬声器和较高的性价比而打动 真的要笑死我了 沿用去年的指纹识别又怎样呢?iPhone7和8的指纹一样你咋不去黑?vivox7和x9指纹一样你咋不黑?偏偏要从指纹这个突破口去黑 可以说这是你们黑的最傻的一次 凭什么剥夺评测小米的产品的文章拥有一个正常标题的权利?
本人不是米粉,但是手机 电视 笔记本用的都是小米,小米的产品没有米粉说的那么好,但是也不至于你们说的那么差,就个人观点来说,性价比这方面小米做的很不错了
客观点好 小编 每个产品都有每个产品的优点和缺点 但你不能只看别人的缺点 吹捧其他的优点 还有全面屏 苹果X 一出来 你们就吹捧哪里好哪里好 mi一出来 你们就说哪里差哪里差 去年mix1 不发布说不好你们今年买不到X呢 甚至概念都不熟知 还是吹大脸iphone8 哪里好哪里好 哟
中关村 垃圾死了 不管报道还是线下销售门店 都垃圾 土耳其大骗子
看到缺点只有这些,我方向的入手了一台。。
小编可以混淆了一个概念,您说小米笔记本散热模组是单热管,这个不假。但是您是否注意到,小米PRO在CPU和GPU的部分用了一整块均热板大面积覆盖,这个难道就不算了么?并且,您并没有用相同散热模组和配置的笔记本进行散热压力横向对比,单单强调“真相三,15英寸只有一根散热铜管?”是否有断章取义之嫌?
感谢你让我恢复了对小米的热爱国产道阻且长,小米不一定会得到你的认可【也并不一定需要】,但我相信它一定会越来越强,毕竟王说过,要有一个小目标嘛
不管你中关村跟小米结下什么梁子,评测和对比就应该公平公正,现在时间是2017-09-14 11:03,目前在京东的“京东预售”里,有两条相当火的机器,一台是惠普的“战66”另一台则是小米的“MIPro”,“战66”目前29105人预约,“MIPro”目前22001人预约,更何况“站66”可是比“MIPro”更早上架。至于你所提到的推荐人群里,根本没有“MIPro”所对应的人群,而这22001人则占据了“战66”约76%的用户群体,也在另一方面说明,第一:你根本不了解用户需求;第二:你这扒真像,扒得可一点也不专业啊。
小编,我只想问你一句,拿着两个在价格方面天差地别的笔记本强行对比,你真的好意思么......