佳能EF 24-105mm f/4L IS USM镜头是一枚覆盖从24mm广角到105mm中远摄焦段的L级标准变焦镜头。该镜头采用了恒定F4的最大光圈设计,使镜头口径得以缩...[查看全文]

我要评论

46条评论
表情
  • 热门评论
  • 2012-10-06 22:37 [4楼]hslz2012Lv.2

    “目前该镜头的售价约为14800元,” 就这一句就看得出小编的工作态度了,照抄照搬也要改改价格吧?!

  • 2014-09-18 22:48 [33楼]23416094108jb91Lv.1
    北京市 [ heroprince1 ] 的原帖1

    我目前用的就是这个头, 和5D2,边缘成像真的是太差了!!还有,变形也很大!!拍产品, 拍报纸, 边缘的模糊的很,对这头非常不满意,还扯什么红圈头,扯蛋。用别人的痰盂头使用了下,580 大洋的狗头边缘, 变形都没有 这么差。

    居然用标头和变焦比较边缘成像……你能不能在小白一点?

  • 2014-09-28 15:37 [35楼]ztjLv.3

    中关村的编辑能不能稍微用点心。。。。。。14800都可以买大三元了。写稿子仔细点好不。。。

  • 2013-11-14 19:03 [26楼]xmgcyLv.1
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

  • 2020-01-23 19:31 [46楼]jsb3zs2cLv.1
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    北京市 [ xmgcy ] 的原帖4

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

    香港 [ 梦幻云 ] 的原帖5

    去掉遮光罩

    四川省成都市 [ wangyunjack ] 的原帖6

    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    我用了10年了也不会滑出

  • 2020-01-23 19:30 [45楼]jsb3zs2cLv.1
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    北京市 [ xmgcy ] 的原帖4

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

    吉林省长春市 [ zxbadboy ] 的原帖5

    我以为都2014年了,单反如此普及了,居然还有玩单反的说出截幅机暗角,135会没有问题的理论!!!那个湖北的哥们,不知道是哪里学来的理论。。。

    35mm以后会好,收光圈也会好

  • 2020-01-23 19:29 [44楼]jsb3zs2cLv.1
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    北京市 [ xmgcy ] 的原帖4

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

    吉林省长春市 [ zxbadboy ] 的原帖5

    我以为都2014年了,单反如此普及了,居然还有玩单反的说出截幅机暗角,135会没有问题的理论!!!那个湖北的哥们,不知道是哪里学来的理论。。。

    视角小了图像会更好

  • 2020-01-23 19:27 [43楼]jsb3zs2cLv.1
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    北京市 [ xmgcy ] 的原帖4

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

    吉林省长春市 [ zxbadboy ] 的原帖5

    我以为都2014年了,单反如此普及了,居然还有玩单反的说出截幅机暗角,135会没有问题的理论!!!那个湖北的哥们,不知道是哪里学来的理论。。。

    说的不对,会更好,

  • 2016-10-01 16:08 [40楼]zxm3368152Lv.3

    “用于APS-C画幅EOS数码单反相机时可覆盖约38-168mm的视角,可作为远摄变焦镜头使用”相当于,假设变成可覆盖!还做远摄镜使用!干了这么多年小编,最基本问题都没有搞清楚!整天干什么了?一个混饭吃的渣渣!

  • 2016-10-01 16:05 [39楼]zxm3368152Lv.3

    @作者陈帅: 焦距还是那个焦距,aps-c画幅用全幅镜头和用aps-c镜头获得的画面视角是一样的!相当于36-168镜头的视角,那你就得动腿!

  • 2016-10-01 15:56 [38楼]zxm3368152Lv.3

    @作者陈帅: 用于APS-C画幅EOS数码单反相机时可覆盖约38-168mm的视角,可作为远摄变焦镜头使用,陈帅干了这么多年小编,写了那么多的渣渣无价值文章,到现在还没有搞清楚aps-c画幅和全幅镜头的区别!!!镜头焦距是个确定的数值,所谓等效焦距是按照视角等效换算,也就是说24-105镜头在apsc机身上可以获得相当于36-168镜头在全幅机身上的视角,你用aps-c当远射镜?焦距还是24-105,当什么远摄镜?aps-c用全副镜头,焦距还是那个焦距,就是中间扣了一块!

  • 2015-04-03 23:11 [37楼]benhaohao1992Lv.2
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    北京市 [ xmgcy ] 的原帖4

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

    吉林省长春市 [ zxbadboy ] 的原帖5

    我以为都2014年了,单反如此普及了,居然还有玩单反的说出截幅机暗角,135会没有问题的理论!!!那个湖北的哥们,不知道是哪里学来的理论。。。

    湖北这哥们是不是虎

  • 2014-09-28 15:37 [36楼]ztjLv.3

    中关村的编辑能不能稍微用点心。。。。。。14800都可以买大三元了。写稿子仔细点好不。。。

  • 2014-09-28 15:37 [35楼]ztjLv.3

    中关村的编辑能不能稍微用点心。。。。。。14800都可以买大三元了。写稿子仔细点好不。。。

  • 2014-09-18 22:48 [33楼]23416094108jb91Lv.1
    北京市 [ heroprince1 ] 的原帖1

    我目前用的就是这个头, 和5D2,边缘成像真的是太差了!!还有,变形也很大!!拍产品, 拍报纸, 边缘的模糊的很,对这头非常不满意,还扯什么红圈头,扯蛋。用别人的痰盂头使用了下,580 大洋的狗头边缘, 变形都没有 这么差。

    居然用标头和变焦比较边缘成像……你能不能在小白一点?

  • 2014-08-17 10:33 [32楼]blue0aloneLv.1
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    狗屁理论

  • 2014-05-04 15:21 [30楼]zxbadboyLv.3
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    北京市 [ xmgcy ] 的原帖4

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

    我以为都2014年了,单反如此普及了,居然还有玩单反的说出截幅机暗角,135会没有问题的理论!!!那个湖北的哥们,不知道是哪里学来的理论。。。

  • 2014-04-18 00:33 [29楼]CA1170Lv.6
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    北京市 [ xmgcy ] 的原帖4

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

    香港 [ 梦幻云 ] 的原帖5

    去掉遮光罩

    四川省成都市 [ wangyunjack ] 的原帖6

    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    我比较感兴趣的“一不经心镜头伸长”把你吓着了?

  • 2014-02-15 11:07 [28楼]wangyunjackLv.3
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    北京市 [ xmgcy ] 的原帖4

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

    香港 [ 梦幻云 ] 的原帖5

    去掉遮光罩

    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • 2014-01-21 23:36 [27楼]梦幻云Lv.5
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    北京市 [ xmgcy ] 的原帖4

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

    去掉遮光罩

  • 2013-11-14 19:03 [26楼]xmgcyLv.1
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    北京市 [ yahooxh ] 的原帖3

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

    歪解,全幅镜头装在半幅机身上,边缘和四角应该更好。

  • 2013-10-28 17:37 [25楼]heroprince1Lv.2

    我目前用的就是这个头, 和5D2,边缘成像真的是太差了!!还有,变形也很大!!拍产品, 拍报纸, 边缘的模糊的很,对这头非常不满意,还扯什么红圈头,扯蛋。用别人的痰盂头使用了下,580 大洋的狗头边缘, 变形都没有 这么差。

  • 2013-09-02 16:08 [24楼]yahooxhLv.2
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    湖北省武汉市 [ hope97 ] 的原帖2

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

    我在全画幅机上也出现同样的问题,特别是在广角端时(四角出现紫兰色的失光光斑)

  • 2013-08-10 14:25 [23楼]hope97Lv.1
    北京市 [ yahooxh ] 的原帖1

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

    这是全画幅镜头,你用在APS-C画幅EOS数码单反相机时,就会出现暗的问题。

  • 2013-07-11 08:16 [22楼]leitingdamiyiLv.1

    我不知道怎么回事,首先我看到最后面说的价格:我还以为这镜头是产于九几年的~~~~~参数上几千块的确很诱人,但看测评样张强烈的感觉不值这个价,风景色彩还原还可以,人像就。。。。。难道摄影师的技术问题?但总感觉无论机身还是镜头;同样的配置;价格上佳能确实比尼康要稍微高一点。

  • 2013-07-02 18:39 [21楼]yahooxhLv.2

    刚进一支24-105。各方面如评测方面的意见相近,成象锐度不错,携带比较方便。但是在试用中我发现:1、一不经心,镜头伸长;更不解的是2、四周特别是二个角出现明显的兰色光斑(当时的拍摄条件是:大睛天、上午,镜头加超薄的UV镜和偏光)后来,我把分别去除滤镜,结果一样……很闹心!希望看到朋友的意见。

  • 2013-06-20 10:24 [18楼]olovegameLv.1

    “目前该镜头的售价约为14800元”-----------估计厂家卖一个镜头,就给这个哥们回扣一万元钱!!太猛了!!

  • 2013-06-16 13:13 [17楼]hyf881Lv.1
    内蒙古乌海市 [ a52635 ] 的原帖1

    是什么镜头的价格?这哥们大概胡说八道惯了,14800?买俩!

    岂止买俩,都买仨啦

  • 2013-05-02 10:26 [16楼]q794614567Lv.1

    24-105就这***画质?是小编技术不行还是上传时被压缩了?或者是24-105画质就这么***

  • 2013-04-17 10:14 [14楼]waynwongLv.1

    最近想去越南摄影旅游,去越南拍最古老的地方和摩托大军,以前有个朋友去了一次,回来就给我们炫耀,所以我计划五一去越南摄影,在网上看到行行摄色有团去越南摄影旅游,我去报名了,不知道楼主有没有兴趣的,我们可以做个伴一起去。联系电话:13502800167 QQ:1455852565

  • 2013-01-30 08:41 [12楼]gelimin58Lv.7

    想对小编说两句,那么多人指出你写错的那个价格,应该向大家到个谦。作为补偿,请向大家公布一下这款镜头在各个焦段的纵横向分辨率。免得让大家说你是一个外行。

  • 2013-01-28 09:38 [11楼]albertlevyLv.1

    这家伙做的所有测评都跟这篇没啥区别,比这篇还可笑的不在少数…………跟同是中关村ol做显示器测评的哥们简直天壤之别………………

  • 2013-01-05 20:19 [9楼]a52635Lv.1

    真不懂就缩在壳里别出来,否则一出来摇头晃脑的让我们这些外行们闹不清到底是乌龟哪还是王八。

  • 2012-10-06 22:37 [4楼]hslz2012Lv.2

    “目前该镜头的售价约为14800元,” 就这一句就看得出小编的工作态度了,照抄照搬也要改改价格吧?!

  • 2012-09-17 21:33 [3楼]yakmsLv.1
    浙江省杭州市 [ 光爱上影 ] 的原帖1

    这个评测是从24-70 F2.8L 里直接复制吧!最后的点评那么相同。

    还有价格,14800元,跟小白IS差不多了

我要评论

46条评论