相信各位朋友在刚开始学习摄影时，肯定接触过非常多的摄影常识，有些常识会跟着我们的记忆一直流传下去。但是随着时代进步，似乎有些我们认定的法则和...[查看全文]
那些老法师，摄影水平四舍五入就是零啊
言糙理不糙，最讨厌网上那些张嘴闭嘴f8最好。干啥50最好用的老法师
中关村现在就摄影而言算是不错的
文章很棒，收蔵了。但有一个“命题”是不是不合适:安全快门在高像素机身上可以看作是焦距乘以二的倒数，而不是“焦距的倒数乖以二”，那样快门就更慢了。
作者 龚老师的回复：
多谢提醒，已经修正了说法
知错就改好编辑
垃圾吧倒吧，有时间在这里看小编忽悠还不如去国外镜头评测网站里看看镜头的实拍测试，那你才会知道什么叫眼见为实耳听为虚...
直接去看你的外网得了跑来这逼逼啥
这篇文章的质量还是不错的嘛，有好几个讲的都是我非常认可的，哈哈
听起来好像什么叫。姓汪吧。看你的外网吧。
很客观。也很实际。有水平。赞。
学习了。。。。。
部分同意经验不少都是胶卷时代总结流传下来的，不少新技术出现后，就不受限制了，我在看他们总结的经验的时候，也会了解原因，这样就可以根据以后碰到的，随时变换操作，脑子不能懒，太被动
今晚试过，30秒上架子如果开防抖，那是必须糊片。
有些相机快门超过1秒还是多少是会自动关闭防抖的。
不是吧，相机连有没有上三脚架都检测不出来？
@作者龚明： 好文章，小编水平高。
上脚架关防抖的原因说法有谬，请参考相关文献。实际上是因为防抖打开后，组件一直处于检测状态会有轻微的晃动，镜头完全静止状态下反而会影响清晰度。
把对方个人发噶事
酷酷酷酷酷酷酷酷
穷逼才研究理论，你看我用旗舰机，怎么都随便拍，d4s加大三元，328，604，哪像你们这些渣渣
老法师！鉴定完毕！
其实不是穷逼研究理论，反而每天测光、构图、光圈什么的满嘴理论的一般都是老法师，喜欢点评，讲课，任职，其实看看他们片子，还没我上中学外甥女拍的有想法
老法师就是岁数大 技术差。
审美停留上世纪，技术不如初中生，后期基本都不会
你空间吧与vjjvh不好邻居gvhc
你是因为没有妹子给你拍
拍得好，妹子主动来找你了。深圳有个清江水，现在妹子都不拍了，改讲课了。没时间拍
604是个啥，只听过640。
构图是王道，别的后期都不是是
你最牛B
还有一条不靠谱的，就是：“专业人士用MF档，而非专业人士用AF档”我有比“专业”人士多一百条的理由，批判他们的手动档。有谁不服请来。
弱光下自动对焦，你对吧。
不管是老法师，还是新法师。我更加相信数据的力量，而不是主观臆断。
感觉就是卖电脑的在卖相机，老法师的话要你成为老法师了才能懂。
我得提点不同意见。不是所有人都在用那些最新技术、最好的恒定镜头，你用新技术来判定老经验是错误的，有为了推倒而推倒的嫌疑。而且使用点测光的人也不见得就说过用点测光拍人像就可以不补光不打灯。
我只信老司机（＃滑稽.jpg）
没有老法师哪有你啊！？
风景照最最重要的就是编辑聚焦了，边缘分辨率是瓶颈，中央分辨率可以无视，反正不会差过边缘，印刷或壁纸至少要缩一半像素，中央无论如何都够，但边上糊好几个像素就不行了。现在ZOL做相机评测真不知道是什么人，初级爱好者级别的，一张广角街景都拍不出，要不就是被相机厂商贿赂了，被要求避免暴率广角的边角聚焦。
臭水平编辑少说几句，现在ZOL的相机评测文章连一张合格风景都拍不出。风景用F8主要是为了景深和边角聚焦，你拿中心分辨率出来扯什么？你拍个评测照也只会玩虚化！
好文章。只是最后一个问题个人觉得不完善，“新一代的......镜头”之所以“防抖性能对于画质的影响都非常小了”，是因为镜头内的防抖传感器感知到照相机处于固定（无振动）状态时自动关闭了防抖功能。
嗯，写的不错。老法师还说手动比自动对焦对的更实，更精准。。。
好文章。
#非常多#
摄影常识
别信老法师！解密那些不靠谱的摄影常识:
先大概看了一遍，属于值得再看的好文章，收藏了，有空了再慢慢看，谢谢啦。
大多数意见还是赞同的，只是对于定焦和变焦的问题上…我一直都认为，玩定焦摄影的和变焦摄影的，其实是两类人，就好比玩数码摄影和胶片摄影一样，各取所需而已…
单反入手半年。什么动静也没有。感觉不努力。
#出色的#
这个内容 说的什么主要是 什么最大光圈什么可用不可用 我就疑问了 网友们小白也好 老鸟也罢 新买的镜头 难道 先要看一些啥mtf 曲线 才知道自己的镜头最大光圈可用不可用吗？？最大光圈好不好 镜头在手里 同一场景 照完一下 自己不是什么都清楚了吗？？ 文中说新生产的镜头 这好那好 OK 但那些花大价钱非要买几十年前的老镜头的那些人 都是SB吗？ 如果老镜头的厚重的色彩 和特色的焦外那么容易实现的话 为什现在的厂商不生产？ 便宜复刻版为什么不满天飞？ 他们是SB吗？ 还是把看文章的人当SB？
卧槽还是首页
挺好的哈哈哈
老法师明显不知道怎么喷了，犯错不承认
没看到错别字啊？
今天居然还在
他们就是一群了不服老不服落伍的老家伙
看看。。。。。。
好好好！不错不错，多努力
。。。。。。
那些老法师，摄影水平四舍五入就是零啊
言糙理不糙，最讨厌网上那些张嘴闭嘴f8最好。干啥50最好用的老法师
中关村现在就摄影而言算是不错的
知错就改好编辑
直接去看你的外网得了跑来这逼逼啥
这篇文章的质量还是不错的嘛，有好几个讲的都是我非常认可的，哈哈
听起来好像什么叫。姓汪吧。看你的外网吧。
很客观。也很实际。有水平。赞。
学习了。。。。。
部分同意经验不少都是胶卷时代总结流传下来的，不少新技术出现后，就不受限制了，我在看他们总结的经验的时候，也会了解原因，这样就可以根据以后碰到的，随时变换操作，脑子不能懒，太被动
不是吧，相机连有没有上三脚架都检测不出来？
@作者龚明： 好文章，小编水平高。
上脚架关防抖的原因说法有谬，请参考相关文献。实际上是因为防抖打开后，组件一直处于检测状态会有轻微的晃动，镜头完全静止状态下反而会影响清晰度。
有些相机快门超过1秒还是多少是会自动关闭防抖的。
把对方个人发噶事
酷酷酷酷酷酷酷酷
其实不是穷逼研究理论，反而每天测光、构图、光圈什么的满嘴理论的一般都是老法师，喜欢点评，讲课，任职，其实看看他们片子，还没我上中学外甥女拍的有想法
审美停留上世纪，技术不如初中生，后期基本都不会
你空间吧与vjjvh不好邻居gvhc
拍得好，妹子主动来找你了。深圳有个清江水，现在妹子都不拍了，改讲课了。没时间拍
604是个啥，只听过640。
你最牛B
弱光下自动对焦，你对吧。
不管是老法师，还是新法师。我更加相信数据的力量，而不是主观臆断。
感觉就是卖电脑的在卖相机，老法师的话要你成为老法师了才能懂。
老法师就是岁数大 技术差。
我得提点不同意见。不是所有人都在用那些最新技术、最好的恒定镜头，你用新技术来判定老经验是错误的，有为了推倒而推倒的嫌疑。而且使用点测光的人也不见得就说过用点测光拍人像就可以不补光不打灯。
我只信老司机（＃滑稽.jpg）
没有老法师哪有你啊！？
风景照最最重要的就是编辑聚焦了，边缘分辨率是瓶颈，中央分辨率可以无视，反正不会差过边缘，印刷或壁纸至少要缩一半像素，中央无论如何都够，但边上糊好几个像素就不行了。现在ZOL做相机评测真不知道是什么人，初级爱好者级别的，一张广角街景都拍不出，要不就是被相机厂商贿赂了，被要求避免暴率广角的边角聚焦。
臭水平编辑少说几句，现在ZOL的相机评测文章连一张合格风景都拍不出。风景用F8主要是为了景深和边角聚焦，你拿中心分辨率出来扯什么？你拍个评测照也只会玩虚化！
好文章。只是最后一个问题个人觉得不完善，“新一代的......镜头”之所以“防抖性能对于画质的影响都非常小了”，是因为镜头内的防抖传感器感知到照相机处于固定（无振动）状态时自动关闭了防抖功能。
嗯，写的不错。老法师还说手动比自动对焦对的更实，更精准。。。
好文章。
#非常多#
摄影常识
别信老法师！解密那些不靠谱的摄影常识:
别信老法师！解密那些不靠谱的摄影常识:
先大概看了一遍，属于值得再看的好文章，收藏了，有空了再慢慢看，谢谢啦。
大多数意见还是赞同的，只是对于定焦和变焦的问题上…我一直都认为，玩定焦摄影的和变焦摄影的，其实是两类人，就好比玩数码摄影和胶片摄影一样，各取所需而已…
单反入手半年。什么动静也没有。感觉不努力。
还有一条不靠谱的，就是：“专业人士用MF档，而非专业人士用AF档”我有比“专业”人士多一百条的理由，批判他们的手动档。有谁不服请来。
#出色的#
这个内容 说的什么主要是 什么最大光圈什么可用不可用 我就疑问了 网友们小白也好 老鸟也罢 新买的镜头 难道 先要看一些啥mtf 曲线 才知道自己的镜头最大光圈可用不可用吗？？最大光圈好不好 镜头在手里 同一场景 照完一下 自己不是什么都清楚了吗？？ 文中说新生产的镜头 这好那好 OK 但那些花大价钱非要买几十年前的老镜头的那些人 都是SB吗？ 如果老镜头的厚重的色彩 和特色的焦外那么容易实现的话 为什现在的厂商不生产？ 便宜复刻版为什么不满天飞？ 他们是SB吗？ 还是把看文章的人当SB？
构图是王道，别的后期都不是是
卧槽还是首页
挺好的哈哈哈
老法师明显不知道怎么喷了，犯错不承认
没看到错别字啊？
今天居然还在
他们就是一群了不服老不服落伍的老家伙
看看。。。。。。
好好好！不错不错，多努力
。。。。。。
今晚试过，30秒上架子如果开防抖，那是必须糊片。