如今智能手机拍照效果越来越好,很多朋友开始放弃相机改用手机拍照。手机拍照的确是非常方便但是如果大家想要拍出好看的照片,还是需要一台靠谱的相机...[查看全文]

我要评论

172条评论
表情
  • 热门评论
  • 2018-11-07 10:03 [30楼]蜗牛带我去散步Lv.6
    [ will188 ] 的原帖1

    10寸以下用用还可以,10寸以上你就知道什么是差距。

    北京市 [ 梧桐落 ] 的原帖2

    猜猜这照片是用什么拍的?个人见解~在某些场景下手机拍出的照片可与相机拍的‘媲美’(差不多)。科技的进步是不可‘预见’的!10年前,有谁会想到手机也能拍出不错的照片?10年后实现了!再过10年,是不可预见的。

    再有十年也不可能,手机拍照技术不可能追上相机的

  • 2018-11-07 10:44 [37楼]xiangxz2008Lv.4

    对于大多数人来说,拍出的照片整个画面都很清晰就满意了,能立刻发到朋友圈更重要,你到大街上问问拿手机的有几个知道什么是“虚化”?发朋友圈的照片背景虚化了谁知道我在外国旅行?所以手机拍照和相机拍照究竟谁好还是因人而异。

  • 2018-11-07 08:31 [15楼]lih618Lv.2

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

  • 2018-11-07 11:36 [41楼]与梦飞行Lv.5
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    十年前的1/2.3英寸CCD的DC都秒现在最好的拍照手机都好几条街!拿手机拍照只有一个优点就是方便!

  • 全部评论
  • 2020-06-24 07:31 [185楼]qq_359r5j2015u4Lv.1来自中关村在线手机站
    [ will188 ] 的原帖1

    10寸以下用用还可以,10寸以上你就知道什么是差距。

    北京市 [ 梧桐落 ] 的原帖2

    猜猜这照片是用什么拍的?个人见解~在某些场景下手机拍出的照片可与相机拍的‘媲美’(差不多)。科技的进步是不可‘预见’的!10年前,有谁会想到手机也能拍出不错的照片?10年后实现了!再过10年,是不可预见的。

    你还有多少个十年?

  • 2020-03-08 20:56 [184楼]g526aLv.2

    手机成像足矣满足百分之99的照相用户需求。卡片机的消费群体,绝对是摄影爱好者。

  • 2019-08-05 10:16 [181楼]francisLv.1来自中关村在线手机站
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    中国 [ 与梦飞行 ] 的原帖2

    十年前的1/2.3英寸CCD的DC都秒现在最好的拍照手机都好几条街!拿手机拍照只有一个优点就是方便!

    中国 [ qq_107j5w624574 ] 的原帖3

    得了吧,你不知道现在拍照最好的手机是什么吧,底子都比你大多少

    手机底子能有多大,再说了,镜头也不是一回事,别跟我说手机背面那两小黑窟窿叫镜头

  • 2019-03-07 16:12 [180楼]qq_23e514o7z61up31Lv.3

    如果是比虚化、比美容,手机肯定比相机强,作者神志不清。拍照是为了虚化还是为了清晰,把大光圈的浅景深当优点不是有病吗?虚化是可以后期加工的,清晰可以后期加工出来吗?

  • 2018-11-23 16:26 [171楼]与梦飞行Lv.5
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    中国 [ 与梦飞行 ] 的原帖2

    十年前的1/2.3英寸CCD的DC都秒现在最好的拍照手机都好几条街!拿手机拍照只有一个优点就是方便!

    中国 [ a1520338208 ] 的原帖3

    真秒不了,你现在拿十年前的1/2.3相机出来拍张照看看就明白了,佳能1英寸秒手机1/2.3无可厚非。毕竟手机底片都是相机厂商提供的。

    你自己去ZOL各大摄影论坛看看十年前的DC拍出的实际照片,事实为证,不接受任何反驳!

  • 2018-11-16 16:44 [169楼]zhong147746Lv.1
    [ will188 ] 的原帖1

    10寸以下用用还可以,10寸以上你就知道什么是差距。

    北京市 [ 梧桐落 ] 的原帖2

    猜猜这照片是用什么拍的?个人见解~在某些场景下手机拍出的照片可与相机拍的‘媲美’(差不多)。科技的进步是不可‘预见’的!10年前,有谁会想到手机也能拍出不错的照片?10年后实现了!再过10年,是不可预见的。

    论部分超过相机,你是刚出生的人,所以才不知道2010年前的十年前也有部分手机样张能超过相机。手机和相机的比较差距就是,相机为了特定专业需求场景而专业拍摄,哪怕业余想过把专业瘾的。而手机为了方便,能有照的很好的照片都能成为手机厂很大的卖点,要想特定场合照理想照片得买特定相机,而随缘照好照片就用手机

  • 2018-11-16 12:03 [168楼]sina_g2451l3560Lv.1

    说手机拍照夜景暗光不好,要知道手机也有“M”模式。相机:1.拍好-2.ps-3.保存/转存手机朋友圈同时保存;手机:1.拍好,处理器强大十级美颜场景特效直接朋友圈。-2.保存别忘了你拍照是为了什么,方便快捷保存分享美丽的用手机。分享要用原图的,用相机。另外,手机有外置镜头买。

  • 2018-11-14 20:20 [167楼]风拂过泛起涟漪Lv.1
    [ will188 ] 的原帖1

    10寸以下用用还可以,10寸以上你就知道什么是差距。

    北京市 [ 梧桐落 ] 的原帖2

    猜猜这照片是用什么拍的?个人见解~在某些场景下手机拍出的照片可与相机拍的‘媲美’(差不多)。科技的进步是不可‘预见’的!10年前,有谁会想到手机也能拍出不错的照片?10年后实现了!再过10年,是不可预见的。

    北京市 [ 蜗牛带我去散步 ] 的原帖3

    再有十年也不可能,手机拍照技术不可能追上相机的

    中国 [ a1520338208 ] 的原帖4

    手机的底片都是相机厂商提供的,手机拍照进步就是相机厂商的进步,相机可以放下更大的底片,更厚的距离安装镜头,所以,不管多少年,相机还是有天生的优势

    OPPO多少钱,叔叔给我买的

  • 2018-11-14 19:31 [166楼]a1520338208Lv.2
    [ will188 ] 的原帖1

    10寸以下用用还可以,10寸以上你就知道什么是差距。

    北京市 [ 梧桐落 ] 的原帖2

    猜猜这照片是用什么拍的?个人见解~在某些场景下手机拍出的照片可与相机拍的‘媲美’(差不多)。科技的进步是不可‘预见’的!10年前,有谁会想到手机也能拍出不错的照片?10年后实现了!再过10年,是不可预见的。

    北京市 [ 蜗牛带我去散步 ] 的原帖3

    再有十年也不可能,手机拍照技术不可能追上相机的

    手机的底片都是相机厂商提供的,手机拍照进步就是相机厂商的进步,相机可以放下更大的底片,更厚的距离安装镜头,所以,不管多少年,相机还是有天生的优势

  • 2018-11-14 19:28 [165楼]a1520338208Lv.2
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    中国 [ 与梦飞行 ] 的原帖2

    十年前的1/2.3英寸CCD的DC都秒现在最好的拍照手机都好几条街!拿手机拍照只有一个优点就是方便!

    真秒不了,你现在拿十年前的1/2.3相机出来拍张照看看就明白了,佳能1英寸秒手机1/2.3无可厚非。毕竟手机底片都是相机厂商提供的。

  • 2018-11-13 21:01 [162楼]dn7841Lv.2
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    中国 [ 与梦飞行 ] 的原帖2

    十年前的1/2.3英寸CCD的DC都秒现在最好的拍照手机都好几条街!拿手机拍照只有一个优点就是方便!

    胡说八道,你拿款08年的来跟现在的手机比比试试。我就告诉你,恰巧我手上就有台08年买的佳能,还有个10年的尼康。然而我觉得拍出来压根就没我现在的手机好,现在旗舰机拍照都很清晰了

  • 2018-11-13 11:00 [159楼]说书人Lv.1
    [ 科技区就是战场 ] 的原帖1一加手机5

    说手机拍摄有什么作用的。怎么怎么好的,有点问题。照片的好坏是根据是否适合审美,符合审美。从样张上就可以看出手机拍摄与相机拍摄的区别。相机是为了追求更加具有美感的照片。而不是像手机只要拍摄优化,只要加水印,加滤镜,只要高像素。手机可以拍出好的照片不假,但是有时也难以拍出优秀的照片。还有对比手机功能比相机多的,你们是真的有毒。这是在比摄影,我拿相机打电话有意思吗?手机党认清楚手机是局限性的,手机确实有其便利性,快捷性,多功能性,但是主要功能依然是便捷通话。不然我为什么不拿手机和电脑比照片视频渲染?不拿手机和平板电脑比屏幕大小?

    [ 科技区就是战场 ] 的原帖2一加手机5

    所以手机和相机具有交叉性,但是在高端或中高端领域,两者并没有可比性。没有购买和使用的必要就另说。

    如果富士的50R只要二万多,那么16万的late l16就太不值了,还不说它没有汉化版,不能換电池,不能软件升级……

  • 2018-11-13 10:49 [158楼]科技区就是战场Lv.3来自 一加手机5
    [ 科技区就是战场 ] 的原帖1一加手机5

    说手机拍摄有什么作用的。怎么怎么好的,有点问题。照片的好坏是根据是否适合审美,符合审美。从样张上就可以看出手机拍摄与相机拍摄的区别。相机是为了追求更加具有美感的照片。而不是像手机只要拍摄优化,只要加水印,加滤镜,只要高像素。手机可以拍出好的照片不假,但是有时也难以拍出优秀的照片。还有对比手机功能比相机多的,你们是真的有毒。这是在比摄影,我拿相机打电话有意思吗?手机党认清楚手机是局限性的,手机确实有其便利性,快捷性,多功能性,但是主要功能依然是便捷通话。不然我为什么不拿手机和电脑比照片视频渲染?不拿手机和平板电脑比屏幕大小?

    所以手机和相机具有交叉性,但是在高端或中高端领域,两者并没有可比性。没有购买和使用的必要就另说。

  • 2018-11-13 10:47 [157楼]科技区就是战场Lv.3来自 一加手机5

    说手机拍摄有什么作用的。怎么怎么好的,有点问题。照片的好坏是根据是否适合审美,符合审美。从样张上就可以看出手机拍摄与相机拍摄的区别。相机是为了追求更加具有美感的照片。而不是像手机只要拍摄优化,只要加水印,加滤镜,只要高像素。手机可以拍出好的照片不假,但是有时也难以拍出优秀的照片。还有对比手机功能比相机多的,你们是真的有毒。这是在比摄影,我拿相机打电话有意思吗?手机党认清楚手机是局限性的,手机确实有其便利性,快捷性,多功能性,但是主要功能依然是便捷通话。不然我为什么不拿手机和电脑比照片视频渲染?不拿手机和平板电脑比屏幕大小?

  • 2018-11-13 10:38 [156楼]qq_107j5w624574Lv.4
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    中国 [ 与梦飞行 ] 的原帖2

    十年前的1/2.3英寸CCD的DC都秒现在最好的拍照手机都好几条街!拿手机拍照只有一个优点就是方便!

    得了吧,你不知道现在拍照最好的手机是什么吧,底子都比你大多少

  • 2018-11-13 10:38 [155楼]qq_107j5w624574Lv.4
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    有些传感器都比入门卡片机好了

  • 2018-11-13 10:37 [154楼]qq_107j5w624574Lv.4
    [ will188 ] 的原帖1

    10寸以下用用还可以,10寸以上你就知道什么是差距。

    北京市 [ 梧桐落 ] 的原帖2

    猜猜这照片是用什么拍的?个人见解~在某些场景下手机拍出的照片可与相机拍的‘媲美’(差不多)。科技的进步是不可‘预见’的!10年前,有谁会想到手机也能拍出不错的照片?10年后实现了!再过10年,是不可预见的。

    北京市 [ 蜗牛带我去散步 ] 的原帖3

    再有十年也不可能,手机拍照技术不可能追上相机的

    手机厚度限制了底子的大小,底大一级压死人,更何况差了好几个等级,所以还是算了吧

  • 2018-11-12 14:26 [152楼]宏_354Lv.4
    [ will188 ] 的原帖1

    10寸以下用用还可以,10寸以上你就知道什么是差距。

    北京市 [ 梧桐落 ] 的原帖2

    猜猜这照片是用什么拍的?个人见解~在某些场景下手机拍出的照片可与相机拍的‘媲美’(差不多)。科技的进步是不可‘预见’的!10年前,有谁会想到手机也能拍出不错的照片?10年后实现了!再过10年,是不可预见的。

    北京市 [ 蜗牛带我去散步 ] 的原帖3

    再有十年也不可能,手机拍照技术不可能追上相机的

    对,也不对。应该是手机永远不可能追上高端单反,因为空间的限制。但是,手机确确实实已经超过了一部分的数码相机。这,别说10年,5年前,谁能预料得到。以现在手机拍照的发展速度,再过5年,或10年,又是另一番景象,谁能预料。以华为P20pro和mate20pro在1/1.7大尺寸传感器的加持下的拍照素质,在部分场景下已经超过了部分入门单反,这是亲身感受。相机在5年后拍照水平在部分场景下可以接近中端单反,不是妄言。

  • 2018-11-11 23:55 [151楼]古村老槐1960Lv.9来自 华为荣耀畅玩4C
    [ 平安大咖 ] 的原帖1

    胡说八道!现在手机好的不比相机差!

    [ 古村老槐1960 ] 的原帖2华为荣耀畅玩4C

    差得多。一个半幅和全幅单反差距都明显,手机底是半幅的三十几分之一,全幅的六十多分之一能没差距?况镜头滤镜仅一小孔,能叫板相机?笑话!

    中国 [ weixin_ni497441 ] 的原帖3

    卡片机不是单反机,混谈

    目前卡片机卡片机底最少1/1.7,处理器也非常强大,直出图片也很漂亮。还有更大的,一英寸,4/3英寸,直到135全幅底,价钱从一,二千元到几万元。手机只是多用途便携,不是跟谁比画质。

  • 2018-11-11 14:04 [150楼]weixin_ni497441Lv.1
    [ 平安大咖 ] 的原帖1

    胡说八道!现在手机好的不比相机差!

    [ 古村老槐1960 ] 的原帖2华为荣耀畅玩4C

    差得多。一个半幅和全幅单反差距都明显,手机底是半幅的三十几分之一,全幅的六十多分之一能没差距?况镜头滤镜仅一小孔,能叫板相机?笑话!

    卡片机不是单反机,混谈

  • 2018-11-11 13:55 [148楼]weixin_ni497441Lv.1
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    中国 [ 与梦飞行 ] 的原帖2

    十年前的1/2.3英寸CCD的DC都秒现在最好的拍照手机都好几条街!拿手机拍照只有一个优点就是方便!

    你亲测过吗?

  • 2018-11-11 10:54 [147楼]骑着蜗牛当飞机Lv.6来自 乐视乐Max 2 Pro
    [ will188 ] 的原帖1

    10寸以下用用还可以,10寸以上你就知道什么是差距。

    北京市 [ 梧桐落 ] 的原帖2

    猜猜这照片是用什么拍的?个人见解~在某些场景下手机拍出的照片可与相机拍的‘媲美’(差不多)。科技的进步是不可‘预见’的!10年前,有谁会想到手机也能拍出不错的照片?10年后实现了!再过10年,是不可预见的。

    北京市 [ 蜗牛带我去散步 ] 的原帖3

    再有十年也不可能,手机拍照技术不可能追上相机的

    因为相机也会发展啊

  • 2018-11-09 11:30 [142楼]樱雨墨落Lv.1
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    中国 [ 与梦飞行 ] 的原帖2

    十年前的1/2.3英寸CCD的DC都秒现在最好的拍照手机都好几条街!拿手机拍照只有一个优点就是方便!

    中国 [ weixin_17xc9i13 ] 的原帖3

    1/1.7英寸的P20P比十年前的1/2.3的感光元件差???

    中国 [ 与梦飞行 ] 的原帖4

    我只说事实,你在村里搜一下“富士S5800”1/2.5英寸CCD 你再去找一下评测和原图!现在的手机最多的在色散控制方面有领先!

    要看华为什么型号的。现在的p20确实不错

  • 2018-11-09 11:21 [141楼]与梦飞行Lv.5
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    中国 [ 与梦飞行 ] 的原帖2

    十年前的1/2.3英寸CCD的DC都秒现在最好的拍照手机都好几条街!拿手机拍照只有一个优点就是方便!

    中国 [ weixin_17xc9i13 ] 的原帖3

    1/1.7英寸的P20P比十年前的1/2.3的感光元件差???

    我只说事实,你在村里搜一下“富士S5800”1/2.5英寸CCD 你再去找一下评测和原图!现在的手机最多的在色散控制方面有领先!

  • 2018-11-09 02:40 [140楼]帅到灵魂深处Lv.1
    [ pkngrdx ] 的原帖1魅族魅蓝Note 6

    中关村真是五花八门村啊!什么五花八门的小编都有,手机有多个摄像头,还有优秀的AI软件技术你们都不知道一样

    中国 [ 古村老槐1960 ] 的原帖2

    知道单反镜头的最大滤镜是多少吗?接近100mm。一个好的单反镜头的价钱,可以摆个p20手机的小摊了,手机叫板单反你不觉得可笑吗?

    中国湖南省长沙市长沙 [ pkngrdx ] 的原帖3魅族魅蓝Note 6

    单反镜头你装卡片机上,我真是九天螺旋式哈哈哈!

    我觉得不贵啊,会买,然后把单反装箱[耶]

  • 2018-11-09 00:40 [139楼]pkngrdxLv.8来自 魅族魅蓝Note 6
    [ pkngrdx ] 的原帖1魅族魅蓝Note 6

    中关村真是五花八门村啊!什么五花八门的小编都有,手机有多个摄像头,还有优秀的AI软件技术你们都不知道一样

    中国 [ 古村老槐1960 ] 的原帖2

    知道单反镜头的最大滤镜是多少吗?接近100mm。一个好的单反镜头的价钱,可以摆个p20手机的小摊了,手机叫板单反你不觉得可笑吗?

    单反镜头你装卡片机上,我真是九天螺旋式哈哈哈!

  • 2018-11-09 00:20 [138楼]梅芳竹清Lv.1
    [ 平安大咖 ] 的原帖1

    胡说八道!现在手机好的不比相机差!

    [ 古村老槐1960 ] 的原帖2华为荣耀畅玩4C

    差得多。一个半幅和全幅单反差距都明显,手机底是半幅的三十几分之一,全幅的六十多分之一能没差距?况镜头滤镜仅一小孔,能叫板相机?笑话!

    [ cui846867639 ] 的原帖3iPhone 8

    细看差距不大

    中国上海市杨浦区黑山 [ qq_ql121j05230k534 ] 的原帖4荣耀8

    单看虚化效果就被吊打

    中国 [ 古村老槐1960 ] 的原帖5

    不看虚化,把手机片做成婚纱大小图片就明白了什么是画质。

    苹果手机现在真的不行了劝大家千万别买

  • 2018-11-09 00:03 [137楼]古村老槐1960Lv.9
    [ 平安大咖 ] 的原帖1

    胡说八道!现在手机好的不比相机差!

    [ 古村老槐1960 ] 的原帖2华为荣耀畅玩4C

    差得多。一个半幅和全幅单反差距都明显,手机底是半幅的三十几分之一,全幅的六十多分之一能没差距?况镜头滤镜仅一小孔,能叫板相机?笑话!

    [ cui846867639 ] 的原帖3iPhone 8

    细看差距不大

    中国上海市杨浦区黑山 [ qq_ql121j05230k534 ] 的原帖4荣耀8

    单看虚化效果就被吊打

    不看虚化,把手机片做成婚纱大小图片就明白了什么是画质。

  • 2018-11-08 23:59 [136楼]古村老槐1960Lv.9
    [ pkngrdx ] 的原帖1魅族魅蓝Note 6

    中关村真是五花八门村啊!什么五花八门的小编都有,手机有多个摄像头,还有优秀的AI软件技术你们都不知道一样

    知道单反镜头的最大滤镜是多少吗?接近100mm。一个好的单反镜头的价钱,可以摆个p20手机的小摊了,手机叫板单反你不觉得可笑吗?

  • 2018-11-08 23:52 [135楼]古村老槐1960Lv.9
    中国 [ lih618 ] 的原帖1

    手机在很多场合可以代替相机,而相机却完全不可能代替手机...我家里也有卡片机,但现在用的非常少了,手机实在是太方便,除非提前做了计划,平时基本上都是用手机拍照了...

    相机就是相机,初衷就没想取代谁,摄影专用。所谓的手机画质好仅限于手机看看,我单反的拍虚片放在手机上也非常清楚。不可否认手机画质在提高,但单反(微单)也在同步提高。说实话现在手机拍的视频比上世纪80年代中央电视台播出的画质还好,请问手机准备什么时候取代电视台摄像机?我想我是看不到那天了。

  • 2018-11-08 23:36 [134楼]qq_ql121j05230k534Lv.2来自 荣耀8
    [ pkngrdx ] 的原帖1魅族魅蓝Note 6

    中关村真是五花八门村啊!什么五花八门的小编都有,手机有多个摄像头,还有优秀的AI软件技术你们都不知道一样

    [ 刚哥啸傲烟霞 ] 的原帖2索尼Xperia XZ Premium

    摄像头多有个毛用?要是越多越好的话,是不是比较的时候不用看照片画质,数数摄像头就出结果了?都是没什么卖点了,变着花样忽悠钱而已

    [ pkngrdx ] 的原帖3魅族魅蓝Note 6

    谁给你讲的摄像头越多越好?你不知道现在手机AI技术有多强大吗?还有各种多帧降噪和超级夜景等等软件优化,直出图像肯定比卡片机好看!而且又方便!

    手机的降噪功能比得过相机我立刻把手里的相机扔掉

  • 2018-11-08 23:35 [133楼]qq_ql121j05230k534Lv.2来自 荣耀8
    [ 平安大咖 ] 的原帖1

    胡说八道!现在手机好的不比相机差!

    [ 古村老槐1960 ] 的原帖2华为荣耀畅玩4C

    差得多。一个半幅和全幅单反差距都明显,手机底是半幅的三十几分之一,全幅的六十多分之一能没差距?况镜头滤镜仅一小孔,能叫板相机?笑话!

    [ cui846867639 ] 的原帖3iPhone 8

    细看差距不大

    单看虚化效果就被吊打

  • 2018-11-08 23:32 [132楼]qq_ql121j05230k534Lv.2来自 荣耀8
    [ will188 ] 的原帖1

    10寸以下用用还可以,10寸以上你就知道什么是差距。

    北京市 [ 梧桐落 ] 的原帖2

    猜猜这照片是用什么拍的?个人见解~在某些场景下手机拍出的照片可与相机拍的‘媲美’(差不多)。科技的进步是不可‘预见’的!10年前,有谁会想到手机也能拍出不错的照片?10年后实现了!再过10年,是不可预见的。

    北京市 [ 蜗牛带我去散步 ] 的原帖3

    再有十年也不可能,手机拍照技术不可能追上相机的

    别说十年了,这辈子都不可能吧,你手机拍照技术进步的同时,相机的拍照技术也在进步吧,而且比手机还高

  • 2018-11-08 22:40 [131楼]qq_i6s1kLv.1来自 iPhone X

    相机不那么容易上手,给那些会点拍照的人或者专业的人用的,拍出来的效果就好看,手机呢较容易上手,是那些大多不是很会拍照比较业余的人用的

我要评论

172条评论