对于相机,我相信DXOmark评测。对于镜头,我更相信DXOmark,同时参考MTF指标。那些昧良心的文章,往往是有图没真相。
对尼康评测还是很公正的
尼康基本舍不得给推广费,,
作为135的最强音 需要对比d810 d5 a7r2 5d4 5ds 增加的功能需要讲一下
期待公正客观的评测
人像的肤色 和佳能5d4对比
一下戳中痛处,还是买佳能吧
不会修图 你用什么相机都一样
色彩还原真实才是好相机,被相机左右那是玩的傻瓜!
最近才发现,尼康系相机只要别用Adobe系软件解RAW,肤色还是不错的。少用LR,多用NX2
拒绝部分特约使用机器的砖家意见
不网购!只到实体专业店购买
已经用过了,对焦准确,好感好,是一次大飞跃。810就是个渣渣
只要 PS 调色调的好,尼康人像的肤色一样讨喜。
同意,zol的评测最后总结一般是:佳能好。看看zol上佳能的广告就已经知道评测结果了。呵呵二字作为俺回复的总结吧。
只想看肤色,其他都不用想肯定满意。
做测评?还是算了吧。测测C家的也就行了,其它家在这里不过就是一个“灯泡”,测了也没人看滴,浪费时间!
对于相机,DXOmark的数据和实际出片相差也挺大,我还是相信YouTube上大量个人测试的视频,国内的评测确实就算了,看了还不如不看直接买,很多评测看着图睁眼说瞎话...
这些年相机一直在追逐高像素,各个充值站也一直在吹嘘高像素=高画质,中关村能不能对比一下D850和D3x低感下的宽容度,尤其是暴力提亮后画面的纯净度?这些在所有评测里都看不到,尤其是画面纯净度
尼康的高端肤色很正常的,5D4也就就那样,画质平平
玩过一段时间佳能,对焦很快很安静,画质一般,换回尼康后,觉得用这比较顺手,我自己用的是没有马达的镜头,感觉对焦没佳能利索,但画质,宽容度绝对比佳能好,d750,d650和以下的机子白平衡是有问题的,不包括d7500和d7200.d810就好多了
尼康之所以敢这么说,还是因为对自己的产品非常自信,你说专业测评也好,对于你最关注的参数也好,你随便挑,总会给你一个结果,通过结果,你再做评判!
佳能就不敢说这么说,佳能总是忽悠!而且忽悠不说,还喜欢黑索尼、尼康,尤其喜欢黑索尼!佳能的成像格调太平庸,毫无特点,根本无法表达摄影师所要表达的意境!作为记录工具倒是还行,搞艺术创作还是别选它!
D760今年可能出吗,D850的价格太高端了
坐等10000[奸笑]
所以我选便宜一万元的5d4
对于相机,我相信DXOmark评测。对于镜头,我更相信DXOmark,同时参考MTF指标。那些昧良心的文章,往往是有图没真相。
尼康基本舍不得给推广费,,
作为135的最强音 需要对比d810 d5 a7r2 5d4 5ds 增加的功能需要讲一下
期待公正客观的评测
不会修图 你用什么相机都一样