新年伊始,我们看到了太多关于电动汽车的新进展,随着世界各国对于燃油汽车纷纷提出了禁售时间表,一时间电动车似乎成为了拯救环境恶化的救世主。然而...[查看全文]

我要评论

59条评论
表情
  • 热门评论
  • 2018-01-23 07:48 [3楼]苏北小鲁迅Lv.6来自 荣耀8

    电动车就是一个伪命题,续航垃圾,不敢开空调,还卖的死贵。还有,有关部门能不能管一管满大街乱窜的老年代步车?

  • 2018-01-23 09:09 [12楼]137334679Lv.2

    电动车就像房地产一样,提升本届GDP,现在谁去植树造林呀,都去造房子了,年年GDP稳定增长

  • 2018-01-23 12:31 [30楼]sina_u76735z1i1Lv.3

    新能源车啥时候好好把电池问题解决一下?至少一块电池得用个十年不用换吧?充一次电跑个600多公里不叫事儿吧?充电时间控制在3分钟以内不过分吧?开空调对续航的影响不超过10%也很合理吧?价格和燃油车得差不多吧?电价还得保持在5毛钱一度吧?这些都达不到,还扯什么新能源?

  • 全部评论
张弘韬
  • 2018-03-02 09:21 [62楼]作者张弘韬
    中国 [ 1654i27q3539173 ] 的原帖1

    @作者张弘韬: 新能源就是虚假的外衣。目前世界上电池技术还没有突破。而且电池在制造中产生的污染危害更大。致谢常识连普通老百姓都懂,为什么那些专家不懂?其实专家们也知道,但是专家是拿国家给的工资,当然要替政策说话,为了经济新增长点,不顾环境危害。当然这些专家有的已经派家属跑去国外了,国内什么样他们是不在乎的,他们只在乎在可能的情况下在国内捞到最大的利益。

    技术革新需要时间,但我们也不能因为技术尚未成熟就停滞不前

  • 2018-01-23 20:57 [53楼]qq_2434580r144wLv.1
    北京市 [ sina_u76735z1i1 ] 的原帖1

    新能源车啥时候好好把电池问题解决一下?至少一块电池得用个十年不用换吧?充一次电跑个600多公里不叫事儿吧?充电时间控制在3分钟以内不过分吧?开空调对续航的影响不超过10%也很合理吧?价格和燃油车得差不多吧?电价还得保持在5毛钱一度吧?这些都达不到,还扯什么新能源?

    发现一只傻狍子

  • 2018-01-23 20:21 [51楼]2811806Lv.8
    中国北京市丰台区南三 [ 苏北小鲁迅 ] 的原帖1荣耀8

    电动车就是一个伪命题,续航垃圾,不敢开空调,还卖的死贵。还有,有关部门能不能管一管满大街乱窜的老年代步车?

    中国没人管。

  • 2018-01-23 19:45 [50楼]1654i27q3539173Lv.1

    @作者张弘韬: 新能源就是虚假的外衣。目前世界上电池技术还没有突破。而且电池在制造中产生的污染危害更大。致谢常识连普通老百姓都懂,为什么那些专家不懂?其实专家们也知道,但是专家是拿国家给的工资,当然要替政策说话,为了经济新增长点,不顾环境危害。当然这些专家有的已经派家属跑去国外了,国内什么样他们是不在乎的,他们只在乎在可能的情况下在国内捞到最大的利益。

  • 2018-01-23 17:40 [49楼]itsddtLv.1

    我知道电池对环境有污染,但我更心痛换新能源我要多花的那些钱和充电浪费的时间

  • 2018-01-23 16:46 [47楼]yuandin2012Lv.6

    天天喊着新能源,新电池技术,革新啥的,,太多了,你不出来,就更喊狼来了差不多,现在人都被喊的麻木了,陈旧的老技术还在发挥余热,但假冒商品乱飞,废旧电池的回收,也都是天天喊口号,无人监管,,,等等这一系列根本问题不解决,,仍旧是,,,狼来了,,,和麻木的眼神。

  • 2018-01-23 15:45 [46楼]niaoniao22Lv.4

    把一堆电池绑在一起,这样连小学生都能想到的办法,真的能担当起拯救人类的命运吗?如果电池没有本质突破,那电动车就始终只是个大型玩具。

  • 2018-01-23 15:09 [44楼]q364865409Lv.5来自 乐视超级手机Max
    北京市 [ sina_u76735z1i1 ] 的原帖1

    新能源车啥时候好好把电池问题解决一下?至少一块电池得用个十年不用换吧?充一次电跑个600多公里不叫事儿吧?充电时间控制在3分钟以内不过分吧?开空调对续航的影响不超过10%也很合理吧?价格和燃油车得差不多吧?电价还得保持在5毛钱一度吧?这些都达不到,还扯什么新能源?

    北京市 [ Cloris ] 的原帖2

    如果真能达到这个水平,那么燃油车就该淘汰了。不过现在好像根本做不到,也不知道谁给他们的自信敢提什么禁售时间表

    [ q364865409 ] 的原帖3乐视超级手机Max

    去看看新闻,新年第一个月就已经开始勒令禁产了五百多款车了

    北京市 [ Cloris ] 的原帖4

    禁产的也是排放超标的车,排放达标的车被禁止生产了?别偷换概念

    不知道是我表达有问题还是你理解有问题,我只是接着你的言论告诉你停产的新闻,你居然就开始来事,果然跟贴吧说的中关村就只能看看报价了,其他的最好别看

  • 2018-01-23 14:22 [42楼]q364865409Lv.5来自 乐视超级手机Max
    北京市 [ sina_u76735z1i1 ] 的原帖1

    新能源车啥时候好好把电池问题解决一下?至少一块电池得用个十年不用换吧?充一次电跑个600多公里不叫事儿吧?充电时间控制在3分钟以内不过分吧?开空调对续航的影响不超过10%也很合理吧?价格和燃油车得差不多吧?电价还得保持在5毛钱一度吧?这些都达不到,还扯什么新能源?

    北京市 [ Cloris ] 的原帖2

    如果真能达到这个水平,那么燃油车就该淘汰了。不过现在好像根本做不到,也不知道谁给他们的自信敢提什么禁售时间表

    [ q364865409 ] 的原帖3乐视超级手机Max

    去看看新闻,新年第一个月就已经开始勒令禁产了五百多款车了

    北京市 [ Cloris ] 的原帖4

    禁产的也是排放超标的车,排放达标的车被禁止生产了?别偷换概念

    你去看看清楚那不是排放超标,是油耗超标禁产,键盘侠,基本的阅读能力要有,不要看个标题就来敲,还有就是不要人身攻击,用什么手机都不能完全代表一个人的素质。

  • 2018-01-23 14:21 [41楼]q364865409Lv.5来自 乐视超级手机Max

    你去看看清楚那不是排放超标,是油耗超标,键盘侠,基本的阅读能力要有,不要看个标题就来敲,还有就是不要人身攻击,用什么手机都不能完全代表一个人的素质。

  • 2018-01-23 14:18 [40楼]q364865409Lv.5来自 乐视超级手机Max
    [ q364865409 ] 的原帖1乐视超级手机Max

    别发谣言了,锂电池不是以前的铅酸电池,无论是生产使用或是报废,过程都不会产生任何有害的重金属元素,锂电池是属于环保电池的一类,要这么说,现在的手机和笔记本上大量的电池丝毫不比电动汽车少,是不是都不产了?

    北京市 [ Cloris ] 的原帖2

    手机笔记本用的锂电池数量级和汽车能一样?一辆汽车使用的锂电池数量能造1000台笔记本还富余。三元锂电池或者锰酸锂钴酸锂中都含有锰和钴元素,这两个不是重金属元素么?锂电池的电解质中含有六氟磷酸锂,这个东西是有毒的你知道不?再说了,那么多的手机笔记本电池不也需要回收么?少壮不努力,长大用乐视

    呵呵呵,键盘侠比全国人大还聪明

  • 2018-01-23 13:33 [38楼]ClorisLv.4
    中国 [ tang274172248 ] 的原帖1

    电动车的电池不是可以换钱吗?换电平啊谁丢啊、800块的电池用旧的换才500块

    报废的电池送到哪里了?被你吃了?

  • 2018-01-23 13:32 [37楼]ClorisLv.4
    北京市 [ sina_u76735z1i1 ] 的原帖1

    新能源车啥时候好好把电池问题解决一下?至少一块电池得用个十年不用换吧?充一次电跑个600多公里不叫事儿吧?充电时间控制在3分钟以内不过分吧?开空调对续航的影响不超过10%也很合理吧?价格和燃油车得差不多吧?电价还得保持在5毛钱一度吧?这些都达不到,还扯什么新能源?

    北京市 [ Cloris ] 的原帖2

    如果真能达到这个水平,那么燃油车就该淘汰了。不过现在好像根本做不到,也不知道谁给他们的自信敢提什么禁售时间表

    [ q364865409 ] 的原帖3乐视超级手机Max

    去看看新闻,新年第一个月就已经开始勒令禁产了五百多款车了

    禁产的也是排放超标的车,排放达标的车被禁止生产了?别偷换概念

  • 2018-01-23 13:30 [36楼]ClorisLv.4
    [ q364865409 ] 的原帖1乐视超级手机Max

    别发谣言了,锂电池不是以前的铅酸电池,无论是生产使用或是报废,过程都不会产生任何有害的重金属元素,锂电池是属于环保电池的一类,要这么说,现在的手机和笔记本上大量的电池丝毫不比电动汽车少,是不是都不产了?

    手机笔记本用的锂电池数量级和汽车能一样?一辆汽车使用的锂电池数量能造1000台笔记本还富余。三元锂电池或者锰酸锂钴酸锂中都含有锰和钴元素,这两个不是重金属元素么?锂电池的电解质中含有六氟磷酸锂,这个东西是有毒的你知道不?再说了,那么多的手机笔记本电池不也需要回收么?少壮不努力,长大用乐视

  • 2018-01-23 13:03 [34楼]q364865409Lv.5来自 乐视超级手机Max
    北京市 [ sina_u76735z1i1 ] 的原帖1

    新能源车啥时候好好把电池问题解决一下?至少一块电池得用个十年不用换吧?充一次电跑个600多公里不叫事儿吧?充电时间控制在3分钟以内不过分吧?开空调对续航的影响不超过10%也很合理吧?价格和燃油车得差不多吧?电价还得保持在5毛钱一度吧?这些都达不到,还扯什么新能源?

    北京市 [ Cloris ] 的原帖2

    如果真能达到这个水平,那么燃油车就该淘汰了。不过现在好像根本做不到,也不知道谁给他们的自信敢提什么禁售时间表

    去看看新闻,新年第一个月就已经开始勒令禁产了五百多款车了

  • 2018-01-23 12:36 [33楼]q364865409Lv.5来自 乐视超级手机Max

    别发谣言了,锂电池不是以前的铅酸电池,无论是生产使用或是报废,过程都不会产生任何有害的重金属元素,锂电池是属于环保电池的一类,要这么说,现在的手机和笔记本上大量的电池丝毫不比电动汽车少,是不是都不产了?

  • 2018-01-23 12:34 [32楼]ClorisLv.4
    北京市 [ sina_u76735z1i1 ] 的原帖1

    新能源车啥时候好好把电池问题解决一下?至少一块电池得用个十年不用换吧?充一次电跑个600多公里不叫事儿吧?充电时间控制在3分钟以内不过分吧?开空调对续航的影响不超过10%也很合理吧?价格和燃油车得差不多吧?电价还得保持在5毛钱一度吧?这些都达不到,还扯什么新能源?

    如果真能达到这个水平,那么燃油车就该淘汰了。不过现在好像根本做不到,也不知道谁给他们的自信敢提什么禁售时间表

  • 2018-01-23 12:31 [30楼]sina_u76735z1i1Lv.3

    新能源车啥时候好好把电池问题解决一下?至少一块电池得用个十年不用换吧?充一次电跑个600多公里不叫事儿吧?充电时间控制在3分钟以内不过分吧?开空调对续航的影响不超过10%也很合理吧?价格和燃油车得差不多吧?电价还得保持在5毛钱一度吧?这些都达不到,还扯什么新能源?

  • 2018-01-23 12:08 [28楼]v70790iu30b1855Lv.1
    中国 [ tang274172248 ] 的原帖1

    电动车的电池不是可以换钱吗?换电平啊谁丢啊、800块的电池用旧的换才500块

    最终还是要报废的呀杀叉。

  • 2018-01-23 12:05 [27楼]v70790iu30b1855Lv.1

    电池对土地和水源的污染是毁灭性的,比汽油车对空气的染可怕得多,政府必须重视这个问题!政府必须重视这个问题!政府必须重视这个问题!。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • 2018-01-23 10:53 [25楼]1932543735来自 新浪微博网友

    新年伊始,我们看到了太多关于电动汽车的新进展,随着世界各国对于燃油汽车纷纷提出了禁售时间表,一时间电动车似乎成为了拯救环境恶化的救世主。

  • 2018-01-23 10:47 [24楼]sina_u76735z1i1Lv.3
    中国 [ 137334679 ] 的原帖1

    电动车就像房地产一样,提升本届GDP,现在谁去植树造林呀,都去造房子了,年年GDP稳定增长

    中国 [ hhzbs ] 的原帖2

    制度不行啊!

    北京市 [ 小牛胡杨林 ] 的原帖3

    本届人民不行!

    中国 [ 凤凰神话 ] 的原帖4

    玩经济好比1949进北京

    现在还来搞创业好比49年入国军

  • 2018-01-23 10:13 [22楼]MayLv.3

    随着技术的进步,以后电动车必定成为未来的发展趋势

  • 2018-01-23 09:57 [18楼]凤凰神话Lv.4
    中国 [ 137334679 ] 的原帖1

    电动车就像房地产一样,提升本届GDP,现在谁去植树造林呀,都去造房子了,年年GDP稳定增长

    中国 [ hhzbs ] 的原帖2

    制度不行啊!

    北京市 [ 小牛胡杨林 ] 的原帖3

    本届人民不行!

    玩经济好比1949进北京

  • 2018-01-23 09:21 [15楼]小牛胡杨林Lv.3
    中国 [ 137334679 ] 的原帖1

    电动车就像房地产一样,提升本届GDP,现在谁去植树造林呀,都去造房子了,年年GDP稳定增长

    人家要的就是GDP,造假注水还来不及呢,管你环保不环保

  • 2018-01-23 09:18 [13楼]hhzbsLv.9
    中国 [ 137334679 ] 的原帖1

    电动车就像房地产一样,提升本届GDP,现在谁去植树造林呀,都去造房子了,年年GDP稳定增长

    制度不行啊!

  • 2018-01-23 09:09 [12楼]137334679Lv.2

    电动车就像房地产一样,提升本届GDP,现在谁去植树造林呀,都去造房子了,年年GDP稳定增长

  • 2018-01-23 09:04 [11楼]qq_59nr3784571jLv.6

    预计到2020年相关电池的回收需求将激增400%,如果不及时加以应对,隐藏在新能源之下的生态危机将足以摧毁甚至颠覆由此带来的生态红利。

我要评论

59条评论