科技行业新鲜趣事早知道,今日份《科技早报》为君奉上。华为一直以来都希望能够吸引更多的人才加入公司,最近,他们开始面向全球招募首席软件架构师。...[查看全文]

我要评论

240条评论
表情
  • 热门评论
  • 2019-07-04 18:22 [197楼]暖夏如歌Lv.4

    5G研发的时候不质疑,5G首次运营的时候不质疑,偏偏华为被打击的时候质疑。欧洲人发明的3G使用时不质疑,美国人领导的4G使用时不质疑,偏偏质疑中国人参与研发的5G。呼吁要在5G领域不落后中国的欧洲不质疑5G,为了霸权在5G领域打压中国的美国不质疑5G,偏偏一个和5G毫无相关的一个低端网站公司CEO质疑5G。你质疑5G,我质疑你的道德和为人。

  • 2019-07-04 10:56 [11楼]魂ザLv.2
    [ loolor ] 的原帖1

    这么重要的研究成果居然拿去发表公开???为了评优评奖???

    能源问题是全人类的问题,各国科学家都抛弃了国家的观念一起合作攻克核聚变难题,只为了人类的未来,不能因为一己私欲而置人类于死地。思想不要太狭隘。

  • 2019-07-04 17:54 [167楼]南柯故人Lv.6

    张总还是继续休养生息吧,现如今的互联网早已经没有搜狐啥事了,少说话多泡吧才是你的正事

  • 2019-07-08 11:40 [243楼]xinyuanlinLv.1
    [ 夏槿凉安 ] 的原帖1

    美国也有五G。说实话,我也真想知道,5G的辐射到底有没有害?

    1. 美国联邦通信委员会(FCC)对2G手机所集中使用的900MHz频段规定的辐射限值为6W/m2,比我国的0.4W/m2宽松了15倍。2. 基站现在越建越密,单基站的辐射功率在变小,辐射功率密度呈现下降趋势。由于新技术的应用,手机的功率也在减小,手机和基站对人体潜在的威胁程度不是增加了,而是降低了。

  • 全部评论
  • 2019-07-08 11:40 [243楼]xinyuanlinLv.1
    [ 夏槿凉安 ] 的原帖1

    美国也有五G。说实话,我也真想知道,5G的辐射到底有没有害?

    1. 美国联邦通信委员会(FCC)对2G手机所集中使用的900MHz频段规定的辐射限值为6W/m2,比我国的0.4W/m2宽松了15倍。2. 基站现在越建越密,单基站的辐射功率在变小,辐射功率密度呈现下降趋势。由于新技术的应用,手机的功率也在减小,手机和基站对人体潜在的威胁程度不是增加了,而是降低了。

  • 2019-07-07 02:04 [242楼]baidu_38q3n1582Lv.1
    [ 夏槿凉安 ] 的原帖1

    美国也有五G。说实话,我也真想知道,5G的辐射到底有没有害?

    喝水都能撑死人,所以说水有毒

  • 2019-07-07 02:02 [241楼]baidu_38q3n1582Lv.1
    [ 荼靡心境 ] 的原帖1

    就因为美国搞华为就不能质疑5G可能带来的副作用了?哪怕有万分之一的可能,毕竟关乎老百姓的人身安全,我觉得张朝阳是个有良心的人,专家完全可以拿出数据解释一下让人放心就行了,一帮SB也完全不用攻击张朝阳,你也生活中5G环境中。

    觉得不对你就去山里修仙,别阻碍社会发展

  • 2019-07-07 01:54 [240楼]baidu_38q3n1582Lv.1
    [ 猥琐的发炎人 ] 的原帖1

    张朝阳,第五纵队的急先锋,搜狐三年之内一定会凉,不信拭目以待。和国家做对的人和企业有几个好下场?

    北京市 [ 雪夜枫鳞 ] 的原帖2

    要是没凉呢?我很好奇

    凉不凉不知道,现在也没啥存在感

  • 2019-07-05 12:53 [236楼]13htx点c0mLv.1

    总有些跳梁小丑,在你成功的时候出来打击你,因为他们嫉妒13htx点康木懂的来

  • 2019-07-05 02:09 [232楼]自由_12Lv.2来自 小米MIX 2s
    [ 偏心的任爸爸 ] 的原帖1

    5月17日,在搜狐5G峰会上,张朝阳发表了质疑5G危害健康的言论引发热议。他表示,5G到来之后,基站密度极其高,到了毫米波,对微波转播的高频率几千兆赫兹,根据我的物理知识,这个频率对人体的危害是更大的。

    若干年后,人们回想起这段话来……

  • 2019-07-04 22:16 [231楼]weixin_8sxc8Lv.2来自 iPhone 7 Plus

    5G目前是我国能否主导“第三次”工业革命的利器。所以对于统筹层面上是及其重要的。个人用的话跟着走就完事了

  • 2019-07-04 19:03 [229楼]雪夜枫鳞Lv.5
    [ 猥琐的发炎人 ] 的原帖1

    张朝阳,第五纵队的急先锋,搜狐三年之内一定会凉,不信拭目以待。和国家做对的人和企业有几个好下场?

    要是没凉呢?我很好奇

  • 2019-07-04 19:03 [228楼]雪夜枫鳞Lv.5
    [ 你算哪块小饼干 ] 的原帖1

    只有一个声音就不是好事,不用前面加不一定

    不过嘛,这只是张个人的观点,太多人紧张过度

  • 2019-07-04 19:01 [225楼]雪夜枫鳞Lv.5
    [ 伊人淡雅泪 ] 的原帖1

    你不知道微波炉工作时要离远一点?微波炉工作时周围那一圈辐射超高。

    微波炉这个例子算是老掉牙了,大家都懂的

  • 2019-07-04 19:01 [224楼]雪夜枫鳞Lv.5
    [ 暖夏如歌 ] 的原帖1

    5G研发的时候不质疑,5G首次运营的时候不质疑,偏偏华为被打击的时候质疑。欧洲人发明的3G使用时不质疑,美国人领导的4G使用时不质疑,偏偏质疑中国人参与研发的5G。呼吁要在5G领域不落后中国的欧洲不质疑5G,为了霸权在5G领域打压中国的美国不质疑5G,偏偏一个和5G毫无相关的一个低端网站公司CEO质疑5G。你质疑5G,我质疑你的道德和为人。

    张潮阳已经输了,就没必要再说了

  • 2019-07-04 18:59 [223楼]雪夜枫鳞Lv.5
    [ 陪风去荡 ] 的原帖1

    我估计他可能看了俄罗斯RT America 的宣传而讲的,显示自己很厉害的样子。

    RT的东西,宣传性太强了

  • 2019-07-04 18:59 [222楼]雪夜枫鳞Lv.5
    [ 布丁 ] 的原帖1

    问题是一个正常的问题,但是提出的时机令人瞎想,比如国内进行弹道导弹实验是正常的,但如果选择和美国有冲突的时候进行弹道导弹发射实验就很有意味,即使你说这是早就定好的计划

    尼这个话,实在是太让人摸不到头脑

  • 2019-07-04 18:49 [220楼]diuneimaLv.3来自 小米红米Note 5
    [ 挽手叙旧 ] 的原帖1

    昨天华为海思被公开内部信以后,很多国内知名官网都在发文间接或直接支持被米国封锁的华为,几千几万的评论都比较积极、团结,喷子们集体哑火,今天看新闻就来了个名人质疑5G危害论,估计是看太明显的攻击会让中国人太团结吧

    今天不是名人质疑,请搞清楚

  • 2019-07-04 18:48 [218楼]偏心的任爸爸Lv.5

    5月17日,在搜狐5G峰会上,张朝阳发表了质疑5G危害健康的言论引发热议。他表示,5G到来之后,基站密度极其高,到了毫米波,对微波转播的高频率几千兆赫兹,根据我的物理知识,这个频率对人体的危害是更大的。

  • 2019-07-04 18:43 [214楼]孤独患者Lv.3

    纯喷子,喷之前也不看下物理课本吗?高压线电离辐射,你可以拿着收音机站到高压线底下听,看电磁干扰吗。

  • 2019-07-04 18:36 [209楼]布丁Lv.1

    问题是一个正常的问题,但是提出的时机令人瞎想,比如国内进行弹道导弹实验是正常的,但如果选择和美国有冲突的时候进行弹道导弹发射实验就很有意味,即使你说这是早就定好的计划

  • 2019-07-04 18:29 [203楼]勉强可爱.Lv.6

    个人感觉 必须让华为倒闭 这个“私企”已经严重撕裂了天朝民众 在这片土地 本来就很难质疑 如今 你不能质疑5G 更不能质疑华为 苹果在美国可没有这种超国民待遇 微软 马斯克 谷歌通通没有 民族团结应该 高于 一个没有给国民带来实际利益的破公司 一个破公司的存亡 不应该高于公民质疑的权利!

  • 2019-07-04 18:22 [197楼]暖夏如歌Lv.4

    5G研发的时候不质疑,5G首次运营的时候不质疑,偏偏华为被打击的时候质疑。欧洲人发明的3G使用时不质疑,美国人领导的4G使用时不质疑,偏偏质疑中国人参与研发的5G。呼吁要在5G领域不落后中国的欧洲不质疑5G,为了霸权在5G领域打压中国的美国不质疑5G,偏偏一个和5G毫无相关的一个低端网站公司CEO质疑5G。你质疑5G,我质疑你的道德和为人。

我要评论

240条评论