中关村在线消息:尽管十代酷睿已经亮相很久了,但是桌面版处理器却一直不见踪影,现在有外媒爆料称,英特尔十代酷睿桌面处理器系列将会在4月30日正式发...[查看全文]

我要评论

28条评论
表情
  • 热门评论
  • 2020-03-30 16:34 [3楼]lclcoreLv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

  • 全部评论
  • 2020-04-09 17:42 [29楼]sof1911Lv.6来自Android客户端
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖3

    别说要是Intel用7nm的话会怎么样,关键是他们现在没用啊,而且等英特尔用上7nm,或许AMD已经用上3nm了。所以还是看实际效果吧,现在的英特尔处理器完全不是AMD的对手,如果不是AMD给他们施加的压力,恐怕现在的i7依旧是四核八线程呢,也用不着出i9了。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ lclcore ] 的原帖6

    你这说这点可能是,但就算不是对手也不会差太多。但论稳定,AMD可是差好多,无论CPU还是显卡。我可不会为了提升那一点点所谓的性能就去牺牲稳定性。那点可怜的跑分一点意义没有。AMD我从毒龙那会就开始用,还有当时的intel370的CPU都用过。说实话当时来讲AMD确实比intel用着快,但就是很容易出问题,各种各样小毛病。到后来的5000 时一直没有改观,后在也不敢装了。这就有点国产车和合资车的关系,都知道同价位国产车配置高,但出小毛病的机率比较大,不是不相信可以变好,而是不敢堵啊,堵就是钱啊。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖7

    AMD的飞跃在最近几年的Zen构架推出后,你用以前的经验来衡量现在?那你干脆回到满清时代算了。再说CPU跟汽车市场完全不是一回事啊。国产车目前并没有高性能的豪车,而AMD现在可是有胜过英特尔的高端处理器。

    中国 [ lclcore ] 的原帖8

    不是国产没有高性能车,与高不高性能有啥关系。便宜的十几万的车合资也不是高性能啊。何况国产现在也有几个品牌出高性能车了呀。只是在国人眼里国产的就是便宜,不能卖贵

    简直就是偷换概念,胡乱类比。

  • 2020-04-09 11:37 [28楼]lclcoreLv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖3

    别说要是Intel用7nm的话会怎么样,关键是他们现在没用啊,而且等英特尔用上7nm,或许AMD已经用上3nm了。所以还是看实际效果吧,现在的英特尔处理器完全不是AMD的对手,如果不是AMD给他们施加的压力,恐怕现在的i7依旧是四核八线程呢,也用不着出i9了。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ sof1911 ] 的原帖5

    而现在事实上是现在无论是消费级还是服务器,英特尔都不是AMD的对手,尤其是对于高端的U来说,同价位英特尔根本拿不出来能跟R9 3900系列对抗的产品。

    中国 [ lclcore ] 的原帖6

    你这说这点可能是,但就算不是对手也不会差太多。但论稳定,AMD可是差好多,无论CPU还是显卡。我可不会为了提升那一点点所谓的性能就去牺牲稳定性。那点可怜的跑分一点意义没有。AMD我从毒龙那会就开始用,还有当时的intel370的CPU都用过。说实话当时来讲AMD确实比intel用着快,但就是很容易出问题,各种各样小毛病。到后来的5000 时一直没有改观,后在也不敢装了。这就有点国产车和合资车的关系,都知道同价位国产车配置高,但出小毛病的机率比较大,不是不相信可以变好,而是不敢堵啊,堵就是钱啊。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖7

    AMD的飞跃在最近几年的Zen构架推出后,你用以前的经验来衡量现在?那你干脆回到满清时代算了。再说CPU跟汽车市场完全不是一回事啊。国产车目前并没有高性能的豪车,而AMD现在可是有胜过英特尔的高端处理器。

    不是国产没有高性能车,与高不高性能有啥关系。便宜的十几万的车合资也不是高性能啊。何况国产现在也有几个品牌出高性能车了呀。只是在国人眼里国产的就是便宜,不能卖贵

  • 2020-04-09 11:35 [27楼]lclcoreLv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖3

    别说要是Intel用7nm的话会怎么样,关键是他们现在没用啊,而且等英特尔用上7nm,或许AMD已经用上3nm了。所以还是看实际效果吧,现在的英特尔处理器完全不是AMD的对手,如果不是AMD给他们施加的压力,恐怕现在的i7依旧是四核八线程呢,也用不着出i9了。

    已隐藏部分楼层 [点击查看]
    中国 [ sof1911 ] 的原帖5

    而现在事实上是现在无论是消费级还是服务器,英特尔都不是AMD的对手,尤其是对于高端的U来说,同价位英特尔根本拿不出来能跟R9 3900系列对抗的产品。

    中国 [ lclcore ] 的原帖6

    你这说这点可能是,但就算不是对手也不会差太多。但论稳定,AMD可是差好多,无论CPU还是显卡。我可不会为了提升那一点点所谓的性能就去牺牲稳定性。那点可怜的跑分一点意义没有。AMD我从毒龙那会就开始用,还有当时的intel370的CPU都用过。说实话当时来讲AMD确实比intel用着快,但就是很容易出问题,各种各样小毛病。到后来的5000 时一直没有改观,后在也不敢装了。这就有点国产车和合资车的关系,都知道同价位国产车配置高,但出小毛病的机率比较大,不是不相信可以变好,而是不敢堵啊,堵就是钱啊。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖7

    AMD的飞跃在最近几年的Zen构架推出后,你用以前的经验来衡量现在?那你干脆回到满清时代算了。再说CPU跟汽车市场完全不是一回事啊。国产车目前并没有高性能的豪车,而AMD现在可是有胜过英特尔的高端处理器。

    不是说用以前的经验来衡量,我也希望AMD越做越好,有竟争我们才能受益。只是有点怕,毕竟好几千的东西,买真不好用没地说理去啊,不敢堵这个,身边人也没有用AMD的,要有的话让我知道要真好用又便宜我也会装呀。没办法,是不敢相信,不是觉得它不好,只是没有例子证明它好而已,由其在耐用性稳定性方面。速度对我来说都是次要的,我最看重的就是稳定。

  • 2020-04-08 21:50 [26楼]sof1911Lv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖3

    别说要是Intel用7nm的话会怎么样,关键是他们现在没用啊,而且等英特尔用上7nm,或许AMD已经用上3nm了。所以还是看实际效果吧,现在的英特尔处理器完全不是AMD的对手,如果不是AMD给他们施加的压力,恐怕现在的i7依旧是四核八线程呢,也用不着出i9了。

    中国 [ lclcore ] 的原帖4

    无论怎么说都一样,本身同价位CPU性能就差不太多。可能AMD上3时intel才到7,无所谓啊,这就是intel想要看到的啊,共同进步。如果intel一下超越了太多那AMD还玩啥?高处不胜寒,一加独大的情况并不好,intel也知道,所以没必要超越,只要平衡就好。你不觉得intel在拿amd玩吗?就像赛跑,你怎么知道兔子不是故意等乌龟的呢?最终虽然乌龟赢了但那是因为有终点。可CPU可没有终点啊。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖5

    而现在事实上是现在无论是消费级还是服务器,英特尔都不是AMD的对手,尤其是对于高端的U来说,同价位英特尔根本拿不出来能跟R9 3900系列对抗的产品。

    中国 [ lclcore ] 的原帖6

    你这说这点可能是,但就算不是对手也不会差太多。但论稳定,AMD可是差好多,无论CPU还是显卡。我可不会为了提升那一点点所谓的性能就去牺牲稳定性。那点可怜的跑分一点意义没有。AMD我从毒龙那会就开始用,还有当时的intel370的CPU都用过。说实话当时来讲AMD确实比intel用着快,但就是很容易出问题,各种各样小毛病。到后来的5000 时一直没有改观,后在也不敢装了。这就有点国产车和合资车的关系,都知道同价位国产车配置高,但出小毛病的机率比较大,不是不相信可以变好,而是不敢堵啊,堵就是钱啊。

    AMD的飞跃在最近几年的Zen构架推出后,你用以前的经验来衡量现在?那你干脆回到满清时代算了。再说CPU跟汽车市场完全不是一回事啊。国产车目前并没有高性能的豪车,而AMD现在可是有胜过英特尔的高端处理器。

  • 2020-04-08 14:10 [25楼]lclcoreLv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖3

    别说要是Intel用7nm的话会怎么样,关键是他们现在没用啊,而且等英特尔用上7nm,或许AMD已经用上3nm了。所以还是看实际效果吧,现在的英特尔处理器完全不是AMD的对手,如果不是AMD给他们施加的压力,恐怕现在的i7依旧是四核八线程呢,也用不着出i9了。

    中国 [ lclcore ] 的原帖4

    无论怎么说都一样,本身同价位CPU性能就差不太多。可能AMD上3时intel才到7,无所谓啊,这就是intel想要看到的啊,共同进步。如果intel一下超越了太多那AMD还玩啥?高处不胜寒,一加独大的情况并不好,intel也知道,所以没必要超越,只要平衡就好。你不觉得intel在拿amd玩吗?就像赛跑,你怎么知道兔子不是故意等乌龟的呢?最终虽然乌龟赢了但那是因为有终点。可CPU可没有终点啊。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖5

    而现在事实上是现在无论是消费级还是服务器,英特尔都不是AMD的对手,尤其是对于高端的U来说,同价位英特尔根本拿不出来能跟R9 3900系列对抗的产品。

    你这说这点可能是,但就算不是对手也不会差太多。但论稳定,AMD可是差好多,无论CPU还是显卡。我可不会为了提升那一点点所谓的性能就去牺牲稳定性。那点可怜的跑分一点意义没有。AMD我从毒龙那会就开始用,还有当时的intel370的CPU都用过。说实话当时来讲AMD确实比intel用着快,但就是很容易出问题,各种各样小毛病。到后来的5000 时一直没有改观,后在也不敢装了。这就有点国产车和合资车的关系,都知道同价位国产车配置高,但出小毛病的机率比较大,不是不相信可以变好,而是不敢堵啊,堵就是钱啊。

  • 2020-04-08 13:53 [24楼]lclcoreLv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    你决定?你在intel工作咋地?还是intel cpu是你研发的?人家做不出来7nm你都知道了?这么牛B吗?现在满世界7nm你说intel这么大个厂做不出来??在换句话说,就算现在真做不出来,那又怎么了?同价位CPU AMD就是还没超过intel,而且还是一个7nm一个14nm,从这点看intel已经赢了。别说什么amd就是比intel快。是,你要只论跑分amd偶尔是会赢,但别忘了,电脑不只是玩个游戏。与玩游戏相比我更要求稳定,哪怕性能上我多花点钱我也要intel,就因为稳定不出问题。这点上AMD?差远了。至少现在不行。

  • 2020-04-02 20:44 [23楼]qq_0021u85ti781Lv.1
    [ 武de弟弟 ] 的原帖1

    尽管14nm,玩游戏还是intel处理器好,期待酷睿10代

    开一个游戏稍微有那么点点优势,可以忽略不计。但是现在高端U配大内存高端显卡开一个游戏岂不是浪费?有优势估计是中等配置,只能开一个游戏

  • 2020-04-02 03:54 [18楼]魂零Lv.6来自Android客户端

    14nm不变,就一直被吊打。。。AMD的7nm,intei还是14nm,真就是拿头来打,完全没机会胜利。。。人家AMD超过你是应该的,人家是你的一半制成,如果7nm还打不过你14nm,那人家工程师就可以投河自尽了。。。但是如果intel真的能升到7nm,或者10nm能更好的打磨,那AMD还是有危机的,毕竟现在的AMD的7nm与intel的14nm差距还没有一半那么大(7nm是14nm一半)。。。而且AMD的7nm全面反超也是ZEN2以后才开始的,ZEN1时代,同样是7nm,比起intel的14nm,也只是小有优势,部分地方甚至不如落后的14nm。

  • 2020-04-01 21:28 [16楼]sof1911Lv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖3

    别说要是Intel用7nm的话会怎么样,关键是他们现在没用啊,而且等英特尔用上7nm,或许AMD已经用上3nm了。所以还是看实际效果吧,现在的英特尔处理器完全不是AMD的对手,如果不是AMD给他们施加的压力,恐怕现在的i7依旧是四核八线程呢,也用不着出i9了。

    中国 [ lclcore ] 的原帖4

    无论怎么说都一样,本身同价位CPU性能就差不太多。可能AMD上3时intel才到7,无所谓啊,这就是intel想要看到的啊,共同进步。如果intel一下超越了太多那AMD还玩啥?高处不胜寒,一加独大的情况并不好,intel也知道,所以没必要超越,只要平衡就好。你不觉得intel在拿amd玩吗?就像赛跑,你怎么知道兔子不是故意等乌龟的呢?最终虽然乌龟赢了但那是因为有终点。可CPU可没有终点啊。

    而现在事实上是现在无论是消费级还是服务器,英特尔都不是AMD的对手,尤其是对于高端的U来说,同价位英特尔根本拿不出来能跟R9 3900系列对抗的产品。

  • 2020-04-01 10:00 [15楼]lclcoreLv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    中国 [ qq_0695e67iy158 ] 的原帖3

    打游戏确实不像上下,多核渲染早已吊打好吗

    那你看看服务器和工作站,是intel多还是amd多

  • 2020-04-01 09:56 [14楼]lclcoreLv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    中国 [ sof1911 ] 的原帖3

    别说要是Intel用7nm的话会怎么样,关键是他们现在没用啊,而且等英特尔用上7nm,或许AMD已经用上3nm了。所以还是看实际效果吧,现在的英特尔处理器完全不是AMD的对手,如果不是AMD给他们施加的压力,恐怕现在的i7依旧是四核八线程呢,也用不着出i9了。

    无论怎么说都一样,本身同价位CPU性能就差不太多。可能AMD上3时intel才到7,无所谓啊,这就是intel想要看到的啊,共同进步。如果intel一下超越了太多那AMD还玩啥?高处不胜寒,一加独大的情况并不好,intel也知道,所以没必要超越,只要平衡就好。你不觉得intel在拿amd玩吗?就像赛跑,你怎么知道兔子不是故意等乌龟的呢?最终虽然乌龟赢了但那是因为有终点。可CPU可没有终点啊。

  • 2020-03-31 11:37 [11楼]qq_0695e67iy158Lv.1
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    打游戏确实不像上下,多核渲染早已吊打好吗

  • 2020-03-31 10:51 [10楼]sof1911Lv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    别说要是Intel用7nm的话会怎么样,关键是他们现在没用啊,而且等英特尔用上7nm,或许AMD已经用上3nm了。所以还是看实际效果吧,现在的英特尔处理器完全不是AMD的对手,如果不是AMD给他们施加的压力,恐怕现在的i7依旧是四核八线程呢,也用不着出i9了。

  • 2020-03-30 21:40 [8楼]史晨含Lv.3
    [ 武de弟弟 ] 的原帖1

    尽管14nm,玩游戏还是intel处理器好,期待酷睿10代

    新i7价格不如去买3700X,然后省下的钱上更好的显卡不更香么

  • 2020-03-30 18:23 [5楼]pkngrdxLv.8来自Android客户端
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    中国 [ lclcore ] 的原帖2

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

    怎么你希望intel一家独大吗?一家独大5000元买赛扬怎么啊?你喜欢吗?

  • 2020-03-30 16:34 [3楼]lclcoreLv.6
    [ sof1911 ] 的原帖1

    继续打磨14nm制程,继续挤牙膏。

    就这么挤牙膏,就这么不升级一直用14nm,AMD都打不过最多也就是持平或偶尔小超越一下。那些无限夸AMD的怎么想的?真想不出如果intel现在上7nm的话得超过AMD多少倍。

我要评论

28条评论