5G研发的时候不质疑,5G首次运营的时候不质疑,偏偏华为被打击的时候质疑。欧洲人发明的3G使用时不质疑,美国人领导的4G使用时不质疑,偏偏质疑中国人参与研发的5G。呼吁要在5G领域不落后中国的欧洲不质疑5G,为了霸权在5G领域打压中国的美国不质疑5G,偏偏一个和5G毫无相关的一个低端网站公司CEO质疑5G。你质疑5G,我质疑你的道德和为人。
这么重要的研究成果居然拿去发表公开???为了评优评奖???
能源问题是全人类的问题,各国科学家都抛弃了国家的观念一起合作攻克核聚变难题,只为了人类的未来,不能因为一己私欲而置人类于死地。思想不要太狭隘。
不懂就闭嘴在那里看嘛,干嘛当时急不可耐摆出一副美国走狗的模样呢?绿茶男婊
张总还是继续休养生息吧,现如今的互联网早已经没有搜狐啥事了,少说话多泡吧才是你的正事
美国也有五G。说实话,我也真想知道,5G的辐射到底有没有害?
1. 美国联邦通信委员会(FCC)对2G手机所集中使用的900MHz频段规定的辐射限值为6W/m2,比我国的0.4W/m2宽松了15倍。2. 基站现在越建越密,单基站的辐射功率在变小,辐射功率密度呈现下降趋势。由于新技术的应用,手机的功率也在减小,手机和基站对人体潜在的威胁程度不是增加了,而是降低了。
5G的辐射到底有没有害?应该是在安全范围内
安全可靠的核聚变是所有人期盼已久的事情,早一天实现就早一天远离能源引起的争端。
喝水都能撑死人,所以说水有毒
就因为美国搞华为就不能质疑5G可能带来的副作用了?哪怕有万分之一的可能,毕竟关乎老百姓的人身安全,我觉得张朝阳是个有良心的人,专家完全可以拿出数据解释一下让人放心就行了,一帮SB也完全不用攻击张朝阳,你也生活中5G环境中。
觉得不对你就去山里修仙,别阻碍社会发展
张朝阳,第五纵队的急先锋,搜狐三年之内一定会凉,不信拭目以待。和国家做对的人和企业有几个好下场?
要是没凉呢?我很好奇
凉不凉不知道,现在也没啥存在感
搜狐是吗?emmmmmm,我用网易
事实证明:学历不等于学识
说的对!
总有些跳梁小丑,在你成功的时候出来打击你,因为他们嫉妒13htx点康木懂的来
看我名字懂得来
被国家拿枪指着头上说的,,
若干年后,人们回想起这段话来……
5G目前是我国能否主导“第三次”工业革命的利器。所以对于统筹层面上是及其重要的。个人用的话跟着走就完事了
太阳也有辐射要不也搞一下?
只有一个声音就不是好事,不用前面加不一定
不过嘛,这只是张个人的观点,太多人紧张过度
核聚变都能控制了???
有这个·趋势了,还元不到可以的程度
搜狐现在也不如以前了
搜狐要回归,逼近要有干货,也得有眼球
5G研发的时候不质疑,5G首次运营的时候不质疑,偏偏华为被打击的时候质疑。欧洲人发明的3G使用时不质疑,美国人领导的4G使用时不质疑,偏偏质疑中国人参与研发的5G。呼吁要在5G领域不落后中国的欧洲不质疑5G,为了霸权在5G领域打压中国的美国不质疑5G,偏偏一个和5G毫无相关的一个低端网站公司CEO质疑5G。你质疑5G,我质疑你的道德和为人。
能源问题是全人类的问题,各国科学家都抛弃了国家的观念一起合作攻克核聚变难题,只为了人类的未来,不能因为一己私欲而置人类于死地。思想不要太狭隘。
不懂就闭嘴在那里看嘛,干嘛当时急不可耐摆出一副美国走狗的模样呢?绿茶男婊
张总还是继续休养生息吧,现如今的互联网早已经没有搜狐啥事了,少说话多泡吧才是你的正事
1. 美国联邦通信委员会(FCC)对2G手机所集中使用的900MHz频段规定的辐射限值为6W/m2,比我国的0.4W/m2宽松了15倍。2. 基站现在越建越密,单基站的辐射功率在变小,辐射功率密度呈现下降趋势。由于新技术的应用,手机的功率也在减小,手机和基站对人体潜在的威胁程度不是增加了,而是降低了。