虽然OLED是过度产品,而且存在硬伤,但是你不得不承认它目前是买得起的效果最好的屏幕。这个过渡期可能是五年,甚至是10年,正好是一台电视的使用时间。所以为了等MICROLED,不如先享受着OLED,等MICROLED成本降下来再去换。
错得离谱。俺已经指出了OLED屏的各种显示效果和使用寿命方面的先天缺陷,就不用再重复了。你可以拿同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏与OLED屏进行对比,哪个显示效果好哪个显示效果差,那是一目了然的。不承认同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏比OLED屏好得多的,有两个原因,一个是眼睛有问题看不出分不清好坏,另外一个是脑筋有问题被洗脑了。
吹黑色,屏幕中只有一点点黑色的时候,没什么意义。绝大部分显示黑色的时候,又与关机无异了。相当于关机的效果,有什么好吹的呢?吹末而看不见本,本末倒置,一叶障目,不见泰山了。
作者 大屏说的回复:
4不光从黑色来看 黑色仅仅是一个点嘛
不能一叶(单纯的黑色)障目不见泰山(五颜六色)啊。
虽然OLED是过度产品,而且存在硬伤,但是你不得不承认它目前是买得起的效果最好的屏幕。这个过渡期可能是五年,甚至是10年,正好是一台电视的使用时间。所以为了等MICROLED,不如先享受着OLED,等MICROLED成本降下来再去换。
错得离谱。俺已经指出了OLED屏的各种显示效果和使用寿命方面的先天缺陷,就不用再重复了。你可以拿同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏与OLED屏进行对比,哪个显示效果好哪个显示效果差,那是一目了然的。不承认同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏比OLED屏好得多的,有两个原因,一个是眼睛有问题看不出分不清好坏,另外一个是脑筋有问题被洗脑了。
吹黑色,屏幕中只有一点点黑色的时候,没什么意义。绝大部分显示黑色的时候,又与关机无异了。相当于关机的效果,有什么好吹的呢?吹末而看不见本,本末倒置,一叶障目,不见泰山了。
作者 大屏说的回复:
4不光从黑色来看 黑色仅仅是一个点嘛
单纯说一个黑色,如同不开机一样,这没有多大意义吧?
LCD最初也是低分辨率小屏,现在都有8K物理分辨率的70英寸电视机了,夏普的8K分辨率LCD电视机,已经销售两代了,可以查。
我相信二楼应该是从成本和品控角度考虑的
这个三星与三安的情况我是清楚的。前面已经说过了,针对消费市场,Micro LED或许对小屏幕的有些机会,但对大屏幕我很是怀疑,成本我和你讲过了,LED外延片的硬成本在那里,再制成Micro LED的成本在那里,再克服巨量转移难题和良品率制成屏幕的产能限制和成本在那里,就算能降低些成本也是有限的,除非开发出革命性的新工艺不用现有的工艺生产LED了。他做出大屏幕大概也只能高端商用或者土豪用,不是一般的消费市场能消化的。
在手表手机用的小屏幕上,咱们没有异议。在电视机用大屏幕上,俺比你乐观。俺相信无机自发光材料的成本会有大幅度降低,也可能会发现新材料。而有机自发光材料很快就会寿终正寝,作为研发OLED屏的先驱飞利浦,早就放弃大力研发OLED屏了。
作者 大屏说的回复:
7OLED屏幕还会火一阵子的
即使是现在,也不算火啊。等Micro LED小屏面世,OLED屏很快就到尽头了。
LCD最初也是低分辨率小屏,现在都有8K物理分辨率的70英寸电视机了,夏普的8K分辨率LCD电视机,已经销售两代了,可以查。
作者 大屏说的回复:
38K我不目前是不认可的
夏普已经销售两代的8K分辨率LCD屏电视机,只要价格可接受的话,能向下兼容4K和1080分辨率节目,LCD屏电视机寿命长,坐等日本2020年开通8K节目放送推动全球跟进,尤其明年移动通讯开始进入5G时代,都会促使8K推广提速。
『"三星不听话 苹果2019可能向中国采购OLED"』 苹果手机越来越多的采用OLED屏幕,但是目前只有三星可以大规模的供应这样的屏幕。而苹果为了让产品的价格更加合理,曾经和三星谈判,要保证苹果... 阅读链接:
作者 大屏说的回复:
2你这么说 有什么根据么
考虑note9和华为,屏幕果断放弃了,华为垃圾屏幕连苹果都不如,好意思比三星,不好意思4400买的8 512韩版note9秒杀华为,韩国人在韩国不到四千就能8 512机皇,你看看华为不交关税,垃圾手机有勇气卖八千,屏幕被秒杀,可玩性不大
当初人们看LCD屏,也是这样的,而结果如何呢?
两码事。你了解LED吗?知道他的生产成本吗?更何况Micro LED的巨量转移技术,良率及波长稳定性的控制,各种成本。这些都是硬成本,即使中国LED产业发展到这个程度这个成本也无法降低!和LCD完全两码事!
你先了解一下Micro LED如何?
你这一句话吓得我。。确实最近几年没怎么再接触这个行业,你这句话让我赶紧看看这个Micro LED是不是和我理解的不一样啊,是不是不是用昂贵的外延生长工艺生产出来的?可一查,还是那样啊。还是用MOCVD设备生长出外延片再后期芯片嘛,还是要从大外延片切割成大约百十微米的小管芯嘛。既然这方面没什么变化,那么恐怕成本就很难大幅降低吧。这里就没必要从材料到场地设施到人员设备仪器等等等等了。。而且据我所知我前面提到的micro LED的难点到现在并没用好的解决办法。我想前边有位网友说的可能更有道理些,就是小屏幕将来也许有希望吧(包括手机和头戴式显示器),大屏电视嘛,像55-60寸的,我不知道成本会不会要到5万8万还是10万块,要卖多少钱?家庭谁会买?我感觉你对这个产业链的下游应用可能有了解但对上游的情况可能并不很清楚。
专业人士啊 多找我聊聊
当初人们看LCD屏,也是这样的,而结果如何呢?
两码事。你了解LED吗?知道他的生产成本吗?更何况Micro LED的巨量转移技术,良率及波长稳定性的控制,各种成本。这些都是硬成本,即使中国LED产业发展到这个程度这个成本也无法降低!和LCD完全两码事!
你先了解一下Micro LED如何?
你这一句话吓得我。。确实最近几年没怎么再接触这个行业,你这句话让我赶紧看看这个Micro LED是不是和我理解的不一样啊,是不是不是用昂贵的外延生长工艺生产出来的?可一查,还是那样啊。还是用MOCVD设备生长出外延片再后期芯片嘛,还是要从大外延片切割成大约百十微米的小管芯嘛。既然这方面没什么变化,那么恐怕成本就很难大幅降低吧。这里就没必要从材料到场地设施到人员设备仪器等等等等了。。而且据我所知我前面提到的micro LED的难点到现在并没用好的解决办法。我想前边有位网友说的可能更有道理些,就是小屏幕将来也许有希望吧(包括手机和头戴式显示器),大屏电视嘛,像55-60寸的,我不知道成本会不会要到5万8万还是10万块,要卖多少钱?家庭谁会买?我感觉你对这个产业链的下游应用可能有了解但对上游的情况可能并不很清楚。
恩 你说的很有道理
虽然OLED是过度产品,而且存在硬伤,但是你不得不承认它目前是买得起的效果最好的屏幕。这个过渡期可能是五年,甚至是10年,正好是一台电视的使用时间。所以为了等MICROLED,不如先享受着OLED,等MICROLED成本降下来再去换。
错得离谱。俺已经指出了OLED屏的各种显示效果和使用寿命方面的先天缺陷,就不用再重复了。你可以拿同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏与OLED屏进行对比,哪个显示效果好哪个显示效果差,那是一目了然的。不承认同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏比OLED屏好得多的,有两个原因,一个是眼睛有问题看不出分不清好坏,另外一个是脑筋有问题被洗脑了。
就是 手机平均两年就换了啊
虽然OLED是过度产品,而且存在硬伤,但是你不得不承认它目前是买得起的效果最好的屏幕。这个过渡期可能是五年,甚至是10年,正好是一台电视的使用时间。所以为了等MICROLED,不如先享受着OLED,等MICROLED成本降下来再去换。
错得离谱。俺已经指出了OLED屏的各种显示效果和使用寿命方面的先天缺陷,就不用再重复了。你可以拿同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏与OLED屏进行对比,哪个显示效果好哪个显示效果差,那是一目了然的。不承认同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏比OLED屏好得多的,有两个原因,一个是眼睛有问题看不出分不清好坏,另外一个是脑筋有问题被洗脑了。
吹黑色,屏幕中只有一点点黑色的时候,没什么意义。绝大部分显示黑色的时候,又与关机无异了。相当于关机的效果,有什么好吹的呢?吹末而看不见本,本末倒置,一叶障目,不见泰山了。
不光从黑色来看 黑色仅仅是一个点嘛
当初人们看LCD屏,也是这样的,而结果如何呢?
两码事。你了解LED吗?知道他的生产成本吗?更何况Micro LED的巨量转移技术,良率及波长稳定性的控制,各种成本。这些都是硬成本,即使中国LED产业发展到这个程度这个成本也无法降低!和LCD完全两码事!
你先了解一下Micro LED如何?
你这一句话吓得我。。确实最近几年没怎么再接触这个行业,你这句话让我赶紧看看这个Micro LED是不是和我理解的不一样啊,是不是不是用昂贵的外延生长工艺生产出来的?可一查,还是那样啊。还是用MOCVD设备生长出外延片再后期芯片嘛,还是要从大外延片切割成大约百十微米的小管芯嘛。既然这方面没什么变化,那么恐怕成本就很难大幅降低吧。这里就没必要从材料到场地设施到人员设备仪器等等等等了。。而且据我所知我前面提到的micro LED的难点到现在并没用好的解决办法。我想前边有位网友说的可能更有道理些,就是小屏幕将来也许有希望吧(包括手机和头戴式显示器),大屏电视嘛,像55-60寸的,我不知道成本会不会要到5万8万还是10万块,要卖多少钱?家庭谁会买?我感觉你对这个产业链的下游应用可能有了解但对上游的情况可能并不很清楚。
关于OLED我前面已经谈过几点了,请你注意,我提到了Micro LED本质上和OLED一样都是自发光显示技术,不过一个有机一个无机。所谓色彩太浓艳,其实现在已经好多了,我们不能忽视他的进步。我甚至有些怀疑这个Micro LED出来的时候大概也会给人感觉太过鲜艳了,你要是参观过相关展览会应该会有体会。另外相对于LCD,OLED最大的优势被你忽略了,就是节能省电!这对对待机要求极高的便携式电子设备是非常重要的!所谓LCD不失真这是不对的,不可能不失真,只是相对而言更容易控制故失真可能相对小些。说到成本,Micro LED比OLED要更高,要是出现了坏点的情况也只能忍着用要不换新的,因为根本没的修。说这么多,就是想表达每种显示技术都有他自己的优缺点,都有更适合他的领域,没用哪种是终极的显示技术最终会将其他所有都取而代之,这是不存在的。
你这个观点啊 也不是完全对 等离子也有优势 为什么消失了?
LCD最初也是低分辨率小屏,现在都有8K物理分辨率的70英寸电视机了,夏普的8K分辨率LCD电视机,已经销售两代了,可以查。
我相信二楼应该是从成本和品控角度考虑的
传言苹果在苹果手表3代上使用Micro LED屏,没有实现。三星借用国产三安光电的Micro LED巨屏,发布了146英寸Micro LED电视机,那售价也是一辆豪车的价格了。能生产出来就是好事,下一步不就是技术攻坚降低成本了吗?总需要一个过程,哪有一蹴而就的?
这个三星与三安的情况我是清楚的。前面已经说过了,针对消费市场,Micro LED或许对小屏幕的有些机会,但对大屏幕我很是怀疑,成本我和你讲过了,LED外延片的硬成本在那里,再制成Micro LED的成本在那里,再克服巨量转移难题和良品率制成屏幕的产能限制和成本在那里,就算能降低些成本也是有限的,除非开发出革命性的新工艺不用现有的工艺生产LED了。他做出大屏幕大概也只能高端商用或者土豪用,不是一般的消费市场能消化的。
在手表手机用的小屏幕上,咱们没有异议。在电视机用大屏幕上,俺比你乐观。俺相信无机自发光材料的成本会有大幅度降低,也可能会发现新材料。而有机自发光材料很快就会寿终正寝,作为研发OLED屏的先驱飞利浦,早就放弃大力研发OLED屏了。
OLED屏幕还会火一阵子的
投诉的是采用LG屏的,京东方屏的没问题,买到的都先测试自己用的是啥屏,LG的就准备换货,京东方的就高兴,就像以前苹果6S用三星代工的A9就苦恼,用台积电代工的就高兴一样
错得离谱。俺已经指出了OLED屏的各种显示效果和使用寿命方面的先天缺陷,就不用再重复了。你可以拿同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏与OLED屏进行对比,哪个显示效果好哪个显示效果差,那是一目了然的。不承认同样尺寸同样分辨率的优质LCD屏比OLED屏好得多的,有两个原因,一个是眼睛有问题看不出分不清好坏,另外一个是脑筋有问题被洗脑了。
我相信二楼应该是从成本和品控角度考虑的
LCD最初也是低分辨率小屏,现在都有8K物理分辨率的70英寸电视机了,夏普的8K分辨率LCD电视机,已经销售两代了,可以查。
问题是mled小屏幕还好,大屏根本没戏,只能手机用用罢了!