10纳米好,还是7纳米好,价格合理,不知道为什么用那个,
从技术上来说肯定是英特尔的10纳米更强,更高的晶体管容量和更好的漏电率控制。三星和台积电的7纳米定了天也只能和英特尔的10纳米差不多,改成7纳米是因为三星带的头,三星的14纳米实际就是台积电的16纳米,只不过为了好看更具卖相所以强行改成14纳米,现在的10纳米也最多和英特尔的14纳米差不多。
英特尔的十纳米一出来发现比他们自家的14nm+++还差劲,所以一直难产!
小白路过
测量单位还有假的?
几家的7nm工艺还不一样~~
这也是为什么英特尔一直迟迟不肯发布10nm的原因,晶体管数量比7nm还多,自然存在技术问题,如果成熟,他的10nm会比现在的7nm要强很多,英特尔这几年都快放弃晶体管了,大部分精力和投入都放在了神经形态芯片上,以目前的技术来看,目前世界上有能力研发这种技术的只有几家公司,AMD现在只是在晶体管上有了新的突破,并不算完全翻身,神经形态芯片目前AMD还没有掌握任何技术
只有联想在用!?哦。。。联想帮因特尔投什么票了吗?!
从技术上来说肯定是英特尔的10纳米更强,更高的晶体管容量和更好的漏电率控制。三星和台积电的7纳米定了天也只能和英特尔的10纳米差不多,改成7纳米是因为三星带的头,三星的14纳米实际就是台积电的16纳米,只不过为了好看更具卖相所以强行改成14纳米,现在的10纳米也最多和英特尔的14纳米差不多。
英特尔的十纳米一出来发现比他们自家的14nm+++还差劲,所以一直难产!
小白路过
几家的7nm工艺还不一样~~
这也是为什么英特尔一直迟迟不肯发布10nm的原因,晶体管数量比7nm还多,自然存在技术问题,如果成熟,他的10nm会比现在的7nm要强很多,英特尔这几年都快放弃晶体管了,大部分精力和投入都放在了神经形态芯片上,以目前的技术来看,目前世界上有能力研发这种技术的只有几家公司,AMD现在只是在晶体管上有了新的突破,并不算完全翻身,神经形态芯片目前AMD还没有掌握任何技术