在前不久的Ryzen7系列处理器首测文章中（一骑绝尘锐龙AMDRyzen处理器首测），文章中我们从多个角度了解到了AMD锐龙系列处理器的产品特色，其中玩家...[查看全文]
八核的锐龙和四核的i7比，小编觉得妥当吗？
2499和2649比，你觉得妥当吗？
AMD 性能几乎好了一倍好吗，这种测试只是体现单核心性能。另外功耗呢，AMD 比对方低了一大块
这回该轮到7700K被叫做发热大户了
相近的价格买更高规格的东西不妥当？
新出的CPU，各方面都没优化，游戏也不是针对这个CPU做的，能做到这个成绩很不错，下一步要是优化了，不用等到下一代，这个就要赶超了
你确定不是测的显卡
4核比8核？ 有核显跟没核显比？我觉得应该把小编跟隔壁老王比一下！
拿差不多价格的东西比有什么不妥当？如果觉得不公平那就请英特尔把价格降下来再说
那请问，一辆4万的汽车 能跟一辆4万的自行车比速度吗？ 价格差不多 有什么不妥？你的理解，我算是长见识了！
来跟四万的摩托车比速度吧。。。
看了那么多评测，怎么没人说占用率啊，我是有直播需求的，直播软件主要吃CPU，CPU一满载，游戏以及直播画面就卡顿（尽管帧数看起来高，但是一顿一顿的），如果ryzen线程数更多，那么肯定选ryzen啊，看了很多游戏评测都是intel的几乎满载，而amd的才一半多点
我还是支持锐龙，以后我自己要升级电脑了我就买锐龙2代的处理器，太不容易了，显卡要战英伟达，CPU要战英特尔，这是家伟大的企业。
老子想说[ qjsunb ]你就是一个彻彻底底的SB，Ryzen 7 1700比i7-7700K便宜了200多块怎么就不能比了，你他妈懂什么叫性价比吗，2B用个 iPhone 6s Plus还不如老子的360N6来的好。
典型的偷换概念，你不适合聊天。
同一个阶段的产品，知道吗？I的侧重了主频，A的侧重多核处理，照你这么说4.2G的和3.2G的比合适吗？性能还相当！
你们啊存吃饱撑的，爱用什么用什么，他英特尔和AMD多卖个U给你钱啊，你不还是该干什么干什么。
更重要的是价格对比。也就是花同样的钱，办不一样的事
别忘了！英特尔有超线程技术！也相当于8核
别忘了英特尔有超线程技术！也相当于8核
666个赞不忍心打破，回复点赞好吗
当然不妥，锐龙1700价格还低一些，对锐龙非常不公平，强烈要求牙膏厂把价格降下来再比！
同样4w，我能买到汽车，我为什么要买自行车？同样2300我能买性能更好的r71700那我为什么要买性能差的7700k？我不知道你的对比标准是什么，对于消费者来说难道不是花同样的甚至更少的钱买性能更好的u？所以这篇文章的本意我的理解就是差不多的价格你买1700还是7700k
三楼，你这是偷换概念，比喻都比错了。你的意思是4万汽车和4万自行车比，这两个车不是一类车，拿机动和非机动来比能一样吗？那你还不如拿苹果6000元的手机和6000元的电脑比运算速度，拿三千元的oppo11和三千元微单比拍照！
明白人啊
还不如拿1600X跟7700K 比一下
价格差不少，如果把7700K干趴了，牙膏厂的熊脸还要不要了。
感觉再过上几年，amd是不是就要全面超越英特尔了？毕竟Amd现在在CPU这一块已经可以有实力抗衡英特尔，在显卡那一块，又能抗衡英伟达，一人单挑两大巨头不落下风，这已经很了不起了啊
CPU厂商里，显卡做的最好，显卡厂商里CPU做的最棒，
请不要那不同类别不同领域的东西对比好吗，就好比拿破伦和成吉思汗比，不同领域不同时代的人有可比性吗，咱们比U就拿U来比，比汽车就拿汽车来比，你非得拿汽车跟自行车来比就好比你拿自己的老婆或老公跟母狗或公狗来比，懂不？智障！
终于看到明白人了
美亚I7 7700K 1955
各位大大，我就想问一下我要搞一台电脑做视频后期处理，不玩游戏，是不是买r71700k比i77700k更划算些？
r7更划算
是啊！说的有道理呀！
有时候真的不知道你们有什么好吵的，7700k游戏性能就是比1700强，主频高，可是各个大作又有几个不是以显卡为主的？CPU那点根本不算什么，都没有一块1080来的实在。我就想问80帧和82帧真的有区别吗？日常多任务处理和计算能力明显1700要强7700k一大截，价格优势也有，这些东西争的有意思吗？
扎破胎的摩托跟换新胎的摩托谁跑得快
我想 知道下 他们的 运行起来 那个温度比较高 上散热器后 玩大逃杀游戏 那个能稳定点 温度超过80度 会不会降频
温度对比了吗？
核数多又怎样，玩游戏大部分考验单核性能，多开软件什么的4核绝对比不过8核，只是游戏差不多而已，而且你用高端U用核显?有核显打啥游戏，上上网算了，还不是要配独显
这么喜欢单核?买毛线的I7?直接I3足已.反正单核够用了,何况I3还是双核4线程.照你这逻辑,出双核以上的U,无论英特尔还是AMD,都是傻B,出了也没人买.
难道你没发现intel都有同样性能缺卖高的胆量吗，intel又不缺客户 主要是intel有资本啊，人家单核做得好，有科技 技术，应对amd只是压低价格赚多赚少而已，国外反垄断又不能一下压死，2者只不过不断把差不多的产品价格搞的差不多而已，该买Intel的买amd的还是买各赚各的用户而已
上面ab350，下面就成了ab370，你们中关村也这么不靠谱啊！
您是想2499买八核，还是要2649买4盒？？？您是刺头，还是土豪？？？
你是不是傻你在比价格还是比性价比。你这么土豪买i9去
不要说I9了，这东西送给我不准卖钱的话，我还真不要，电费都用破产
intel出了I9-7980XE。。。来 再比比。。。amd始终不是intel的对手。。
麻烦看一看价格，I9我当你是法拉利了，ADC全是推士机不值钱好吧，你有钱，你了不起，你TM用法拉利撞推士机，烂的是推士机，舅服你
人家八个核才卖2000，你四个核就比人家八个核的高出几百，你觉得妥当么？吃得多拉得不多，撑死你
那个人要跟我强词夺理我也只能这样了，我最初想表达的是我能用更少的钱买到性能更好的ryzen，为什么要买英特尔，是他撤了一大堆那我只能这样了
别怪它，人家的脑子给我们不一样！
i9你跟tr比啊
额AMD最新发布的vage显卡价格8700这价格要是我就买华硕的1080ti了vage显卡性能在超越1080的同时价格却超过了1080ti毕竟英伟达又不挤牙膏而且AMD暂时还是小厂在cpu上的钱多了显卡的钱自然就少了，所以说现在还是推荐买英伟达的卡比较好。毕竟英伟达又不是英特尔英伟达又不挤牙膏。
说实话，这两个U对比玩游戏更不如对比应用的多开，毕竟现在的游戏E3都可以通吃，而线程越高代表多开越强，打游戏可以在后台开更多东西，还有在游戏中录制视频那么线程高占绝对的优势
AMD你可能不了解，这个我原谅你。但没有知识这点就有点可恶了！你知道GPU吗？在AMD的世界里GPU占据了相当一部分重点，说是8核其实包括了GPU在内的核心.这么说吧就是玩游戏选AMD你一定不会错，但选择办公那就是英特尔好了。
我做3d渲染，用AMD可以吗，我看它16线程比Intel多了一倍，不知道发热功耗如何，我不是很了解，望回复
我只想说，你看完评测再说吧。我记得有一篇就有写I9和AMD的对比，找找去吧。
你用i7 7700k或者1700玩游戏，游戏体验相差应该不大。因为cpu和显卡都要起到作用。但是我做渲染，或者是多任务工作时。1700的优势就出来了。关键是1700还便宜。
多核心工作站，7700k就是为游戏而生的，单核主频高
别说单个性能打游戏了，就日常多开 1700完爆牙膏
你也不看看价格哦
哥8核给4核还便哦
8核多有卵用 不敢跟同等8核比就拿出来跟4核比！关键特么的还几乎持平！丢不丢人，你自己说！没脸跟8核比，没种跟10核比，这就是 AMD给自己打脸！一分价钱一分货，便宜？卖贵了得有人买对不？连4核都跑不过有脸比价格！
游戏目前都是4核优化，多核优化的很少。。。7700k目前来说还是游戏体验最好的，但是说cpu性能不能只跟游戏性能挂钩是吧。。。而且未来多核优化普及，ryzen 7的优势就体现出来了。按照游戏测试只有双核优化的游戏千元i3 7350k都能吊打自家万元u 6950x。
说话能用点脑子？你要同样8核来比，Intel要多少钱？AMD也才多少钱？根本不是同个档次怎么比？
4核比8核？ 有核显跟没核显比
呵呵，真是没脑子
4核比8核还贵 你觉得妥当吗
哈哈，比喻恰当。说4核不能和8核比的，没脑子
你就是傻叉
2499和2649比，你觉得妥当吗？
AMD 性能几乎好了一倍好吗，这种测试只是体现单核心性能。另外功耗呢，AMD 比对方低了一大块
这回该轮到7700K被叫做发热大户了
相近的价格买更高规格的东西不妥当？
新出的CPU，各方面都没优化，游戏也不是针对这个CPU做的，能做到这个成绩很不错，下一步要是优化了，不用等到下一代，这个就要赶超了
你确定不是测的显卡
来跟四万的摩托车比速度吧。。。
看了那么多评测，怎么没人说占用率啊，我是有直播需求的，直播软件主要吃CPU，CPU一满载，游戏以及直播画面就卡顿（尽管帧数看起来高，但是一顿一顿的），如果ryzen线程数更多，那么肯定选ryzen啊，看了很多游戏评测都是intel的几乎满载，而amd的才一半多点
我还是支持锐龙，以后我自己要升级电脑了我就买锐龙2代的处理器，太不容易了，显卡要战英伟达，CPU要战英特尔，这是家伟大的企业。
老子想说[ qjsunb ]你就是一个彻彻底底的SB，Ryzen 7 1700比i7-7700K便宜了200多块怎么就不能比了，你他妈懂什么叫性价比吗，2B用个 iPhone 6s Plus还不如老子的360N6来的好。
典型的偷换概念，你不适合聊天。
同一个阶段的产品，知道吗？I的侧重了主频，A的侧重多核处理，照你这么说4.2G的和3.2G的比合适吗？性能还相当！
你们啊存吃饱撑的，爱用什么用什么，他英特尔和AMD多卖个U给你钱啊，你不还是该干什么干什么。
更重要的是价格对比。也就是花同样的钱，办不一样的事
别忘了！英特尔有超线程技术！也相当于8核
别忘了英特尔有超线程技术！也相当于8核
666个赞不忍心打破，回复点赞好吗
当然不妥，锐龙1700价格还低一些，对锐龙非常不公平，强烈要求牙膏厂把价格降下来再比！
明白人啊
价格差不少，如果把7700K干趴了，牙膏厂的熊脸还要不要了。
CPU厂商里，显卡做的最好，显卡厂商里CPU做的最棒，
终于看到明白人了
美亚I7 7700K 1955
r7更划算
各位大大，我就想问一下我要搞一台电脑做视频后期处理，不玩游戏，是不是买r71700k比i77700k更划算些？
是啊！说的有道理呀！
请不要那不同类别不同领域的东西对比好吗，就好比拿破伦和成吉思汗比，不同领域不同时代的人有可比性吗，咱们比U就拿U来比，比汽车就拿汽车来比，你非得拿汽车跟自行车来比就好比你拿自己的老婆或老公跟母狗或公狗来比，懂不？智障！
有时候真的不知道你们有什么好吵的，7700k游戏性能就是比1700强，主频高，可是各个大作又有几个不是以显卡为主的？CPU那点根本不算什么，都没有一块1080来的实在。我就想问80帧和82帧真的有区别吗？日常多任务处理和计算能力明显1700要强7700k一大截，价格优势也有，这些东西争的有意思吗？
扎破胎的摩托跟换新胎的摩托谁跑得快
我想 知道下 他们的 运行起来 那个温度比较高 上散热器后 玩大逃杀游戏 那个能稳定点 温度超过80度 会不会降频
温度对比了吗？
这么喜欢单核?买毛线的I7?直接I3足已.反正单核够用了,何况I3还是双核4线程.照你这逻辑,出双核以上的U,无论英特尔还是AMD,都是傻B,出了也没人买.
难道你没发现intel都有同样性能缺卖高的胆量吗，intel又不缺客户 主要是intel有资本啊，人家单核做得好，有科技 技术，应对amd只是压低价格赚多赚少而已，国外反垄断又不能一下压死，2者只不过不断把差不多的产品价格搞的差不多而已，该买Intel的买amd的还是买各赚各的用户而已
上面ab350，下面就成了ab370，你们中关村也这么不靠谱啊！
不要说I9了，这东西送给我不准卖钱的话，我还真不要，电费都用破产
麻烦看一看价格，I9我当你是法拉利了，ADC全是推士机不值钱好吧，你有钱，你了不起，你TM用法拉利撞推士机，烂的是推士机，舅服你
人家八个核才卖2000，你四个核就比人家八个核的高出几百，你觉得妥当么？吃得多拉得不多，撑死你
别怪它，人家的脑子给我们不一样！
i9你跟tr比啊
额AMD最新发布的vage显卡价格8700这价格要是我就买华硕的1080ti了vage显卡性能在超越1080的同时价格却超过了1080ti毕竟英伟达又不挤牙膏而且AMD暂时还是小厂在cpu上的钱多了显卡的钱自然就少了，所以说现在还是推荐买英伟达的卡比较好。毕竟英伟达又不是英特尔英伟达又不挤牙膏。
说实话，这两个U对比玩游戏更不如对比应用的多开，毕竟现在的游戏E3都可以通吃，而线程越高代表多开越强，打游戏可以在后台开更多东西，还有在游戏中录制视频那么线程高占绝对的优势
我做3d渲染，用AMD可以吗，我看它16线程比Intel多了一倍，不知道发热功耗如何，我不是很了解，望回复
我只想说，你看完评测再说吧。我记得有一篇就有写I9和AMD的对比，找找去吧。
AMD你可能不了解，这个我原谅你。但没有知识这点就有点可恶了！你知道GPU吗？在AMD的世界里GPU占据了相当一部分重点，说是8核其实包括了GPU在内的核心.这么说吧就是玩游戏选AMD你一定不会错，但选择办公那就是英特尔好了。
多核心工作站，7700k就是为游戏而生的，单核主频高
你是不是傻你在比价格还是比性价比。你这么土豪买i9去
别说单个性能打游戏了，就日常多开 1700完爆牙膏
您是想2499买八核，还是要2649买4盒？？？您是刺头，还是土豪？？？
你也不看看价格哦
你用i7 7700k或者1700玩游戏，游戏体验相差应该不大。因为cpu和显卡都要起到作用。但是我做渲染，或者是多任务工作时。1700的优势就出来了。关键是1700还便宜。
游戏目前都是4核优化，多核优化的很少。。。7700k目前来说还是游戏体验最好的，但是说cpu性能不能只跟游戏性能挂钩是吧。。。而且未来多核优化普及，ryzen 7的优势就体现出来了。按照游戏测试只有双核优化的游戏千元i3 7350k都能吊打自家万元u 6950x。
说话能用点脑子？你要同样8核来比，Intel要多少钱？AMD也才多少钱？根本不是同个档次怎么比？
呵呵，真是没脑子
哈哈，比喻恰当。说4核不能和8核比的，没脑子
你就是傻叉