我不是I粉也不是A粉,但是我特别想回你一句,8400和1600价格 8400贵了100多块钱,这贵的部分是因为多了一个核显,虽然弱鸡但确实是一部分成本。 另外在看跑分的情况下,1600领先的其实并不多,多了2核心6线程,一个线程等于0.3物理,也就是多了3.8个核心的基础上,各种测试才些微领先,这个不是也说明了,扣肉构架的优秀吗?如果是I U比A的U多3.8个物理核心,你觉得差距会有多大? 总上,其实1600的性价比没有你想的那么高。
你哪只眼看到1600多两个核心,至于多线程技术两家都有,事实上多线程对U的提升没你想象中的那么大,8400显然是放弃了的,I厂主要是在单核性能上强一些,毕竟人家动不动就4.0
我不是I粉也不是A粉,但是我特别想回你一句,8400和1600价格 8400贵了100多块钱,这贵的部分是因为多了一个核显,虽然弱鸡但确实是一部分成本。 另外在看跑分的情况下,1600领先的其实并不多,多了2核心6线程,一个线程等于0.3物理,也就是多了3.8个核心的基础上,各种测试才些微领先,这个不是也说明了,扣肉构架的优秀吗?如果是I U比A的U多3.8个物理核心,你觉得差距会有多大? 总上,其实1600的性价比没有你想的那么高。
对了,我刚看了中关村报价,2600x也不过一千五六,比同价位(可能更贵一两百)的你口中很强很硬的8400要更实在。说句实在话,cpu方面,牙膏厂真是便秘靠人掏不说 还tm臭得熏s人
我不是I粉也不是A粉,但是我特别想回你一句,8400和1600价格 8400贵了100多块钱,这贵的部分是因为多了一个核显,虽然弱鸡但确实是一部分成本。 另外在看跑分的情况下,1600领先的其实并不多,多了2核心6线程,一个线程等于0.3物理,也就是多了3.8个核心的基础上,各种测试才些微领先,这个不是也说明了,扣肉构架的优秀吗?如果是I U比A的U多3.8个物理核心,你觉得差距会有多大? 总上,其实1600的性价比没有你想的那么高。
1600一千二,8400一千五,如果8400保持刚发售时八九百的价,最多一千左右,那才叫性价比,然而,现在它散片和盒装也就一千四五,除了不差钱的,一般买东西不都是看性价比?你说的是有道理,但不能光看硬件,麻烦把两个东西价格和性能好好比较比较,全面些,再考虑选谁,我也不是光无nao吹amd,懂不。
我不是I粉也不是A粉,但是我特别想回你一句,8400和1600价格 8400贵了100多块钱,这贵的部分是因为多了一个核显,虽然弱鸡但确实是一部分成本。 另外在看跑分的情况下,1600领先的其实并不多,多了2核心6线程,一个线程等于0.3物理,也就是多了3.8个核心的基础上,各种测试才些微领先,这个不是也说明了,扣肉构架的优秀吗?如果是I U比A的U多3.8个物理核心,你觉得差距会有多大? 总上,其实1600的性价比没有你想的那么高。
速龙x2 260 准备再战三年
我有说8400不超频能发挥全部性能吗?我说的是这个吗?语文学好再说吧。我更没说多开,很多人确实不会搞,电脑卡,所以就会买更贵的,超频对于这部分人是真的没用,而恰恰这些人占多。amd和因特尔的cpu侧重不同吧,amd的在于多线程处理能力强,因特尔的在单线程方面强。所以我选amd锐龙,玩游戏或者家人用多开软件都行。会玩的自然多用主频高的处理器超频,极限玩家嘛。
1600随便超频甩8400几条街你知道吗?就8400那个核显,随便加个百把块的显卡比它强多了。
对我来说1600是主流性价比神u,我是a粉快来打我
牙膏厂这种拉屎不出靠人掏的,铁杆真多,我就选amd
您是啥都不懂?散片从CPU全球发售就有了 二手?中关村还有这都不懂的孩子在啊 散片说好听点叫平行进口 说难听点叫逃税 和二手有毛关系
8400涨的丧心病狂