随着越来越多的商户拒收现金,以及微信和支付宝两大巨头近日推出规模空间的无现金营销活动,将无现金支付的争议推上了风口浪尖。与此同时,市场也...[查看全文]

我要评论

467条评论
表情
  • 热门评论
  • 2017-08-11 12:41 [452楼]romawushiLv.2来自 小米Max

    我觉得在无法确定钞票真伪的情况下可以拒收,尤其是做小本生意的,收两张假币就白干一两天,还会严重影响社会稳定。

  • 2017-08-11 11:28 [442楼]qq_xg7woLv.5来自Android客户端

    政府的作用就是为了维持稳定,这样做并无问题。只是现在看不到资金流入支付宝和微信的危害而已。但一旦大量资金流入支付宝和微信,社会绝对不会稳定,政府建设发展,公共设施建设都将停滞,到时你指望微信支付宝搞公益吗

  • 2017-08-12 19:52 [475楼]xa17tuLv.1来自 iPhone 7

    我看了看评论,大概意思,就是说无现金时代,损害了国家利益。就好像支付宝的出现,银行少赚了几十个亿,这样一个道理

  • 2017-08-16 08:44 [485楼]yifmeLv.6来自 iPhone 6
    [ qq_xg7wo ] 的原帖1

    政府的作用就是为了维持稳定,这样做并无问题。只是现在看不到资金流入支付宝和微信的危害而已。但一旦大量资金流入支付宝和微信,社会绝对不会稳定,政府建设发展,公共设施建设都将停滞,到时你指望微信支付宝搞公益吗

    城市建设的钱来自于税收收入,银行赚来的钱归银行自己,麻烦你搞清楚,城建公益活动从来都不会要银行来出钱

  • 全部评论
  • 2017-08-16 11:40 [486楼]qq_xg7woLv.5来自Android客户端
    [ qq_xg7wo ] 的原帖1

    政府的作用就是为了维持稳定,这样做并无问题。只是现在看不到资金流入支付宝和微信的危害而已。但一旦大量资金流入支付宝和微信,社会绝对不会稳定,政府建设发展,公共设施建设都将停滞,到时你指望微信支付宝搞公益吗

    湖北省武汉市 [ yifme ] 的原帖2iPhone 6

    城市建设的钱来自于税收收入,银行赚来的钱归银行自己,麻烦你搞清楚,城建公益活动从来都不会要银行来出钱

    你真以为只靠税收说明你还是太年轻啊

  • 2017-08-16 08:44 [485楼]yifmeLv.6来自 iPhone 6
    [ qq_xg7wo ] 的原帖1

    政府的作用就是为了维持稳定,这样做并无问题。只是现在看不到资金流入支付宝和微信的危害而已。但一旦大量资金流入支付宝和微信,社会绝对不会稳定,政府建设发展,公共设施建设都将停滞,到时你指望微信支付宝搞公益吗

    城市建设的钱来自于税收收入,银行赚来的钱归银行自己,麻烦你搞清楚,城建公益活动从来都不会要银行来出钱

  • 2017-08-14 19:07 [482楼]qq_191by7563327016Lv.7
    [ qq_xg7wo ] 的原帖1

    政府的作用就是为了维持稳定,这样做并无问题。只是现在看不到资金流入支付宝和微信的危害而已。但一旦大量资金流入支付宝和微信,社会绝对不会稳定,政府建设发展,公共设施建设都将停滞,到时你指望微信支付宝搞公益吗

    [ dbvn1u ] 的原帖2

    你懂什么,你一个搞计算机的就从技术角度去解决,不从其它风险考虑,眼光是很有局限性的,比如停电或者、网络崩溃后,你怎么解决货币流通问题。网络支付终究在现在还是不能取代硬通货。

    说的都是废话!现在哪个机构不用计算机办公?计算机出问题必然影响正常的秩序,但都是可以通过保障解决的,最重要的是计算机的代码可不会像人一样会撒谎。

  • 2017-08-13 07:04 [479楼]dbvn1uLv.1来自中关村在线手机站

    政府机构的职能是服务与管理,私人机构职能是盈利,金融中央行才是老大,但是现在从无现金金融管控上央行的职能有被移动支付(架空)的风险,是风险的不可管控,但流通环节都被私人支付机构把控时候,谁说的算?

  • 2017-08-13 06:55 [478楼]dbvn1uLv.1来自中关村在线手机站
    [ xa17tu ] 的原帖1iPhone 7

    我看了看评论,大概意思,就是说无现金时代,损害了国家利益。就好像支付宝的出现,银行少赚了几十个亿,这样一个道理

    这是风险管控,不是说一定就损害国家利益,这个是从全局考虑,现阶段无现金支付还存在很多不可控的风险,而且现在这个东西流通渠道基本掌握私人手里,私人他不是福利机构。

  • 2017-08-13 06:49 [477楼]dbvn1uLv.1来自中关村在线手机站
    [ qq_xg7wo ] 的原帖1

    政府的作用就是为了维持稳定,这样做并无问题。只是现在看不到资金流入支付宝和微信的危害而已。但一旦大量资金流入支付宝和微信,社会绝对不会稳定,政府建设发展,公共设施建设都将停滞,到时你指望微信支付宝搞公益吗

    你懂什么,你一个搞计算机的就从技术角度去解决,不从其它风险考虑,眼光是很有局限性的,比如停电或者、网络崩溃后,你怎么解决货币流通问题。网络支付终究在现在还是不能取代硬通货。

  • 2017-08-12 19:52 [475楼]xa17tuLv.1来自 iPhone 7

    我看了看评论,大概意思,就是说无现金时代,损害了国家利益。就好像支付宝的出现,银行少赚了几十个亿,这样一个道理

  • 2017-08-12 02:39 [471楼]qq_191by7563327016Lv.7
    [ Sora_19 ] 的原帖1一加手机5

    最多高中程度的言论 一群人的着眼点竟然肤浅到在说公益… 移动支付代表着货币的流通 但一切的流通最后都要回到银行 回到银行了国家怎么会没钱 如果支付宝微信自己建立了私立储蓄银行 或许会影响一点资金但是问题是国家用来建设福利的钱来自于企业和个人的税金 现在发小额工资都用支付宝或者微信 个人所得税几乎收不到这才是问题所在而且流通和发行货币是一个国家的职能 当纸币无法流通 只有电子货币在流通的时候 就很危险了 因为货币更换将会是几行代码的事而不是需要慢慢覆盖全国

    区块链技术可以解决这些问题,根本不需要你银行

  • 2017-08-12 02:33 [470楼]qq_191by7563327016Lv.7
    [ qq_xg7wo ] 的原帖1

    政府的作用就是为了维持稳定,这样做并无问题。只是现在看不到资金流入支付宝和微信的危害而已。但一旦大量资金流入支付宝和微信,社会绝对不会稳定,政府建设发展,公共设施建设都将停滞,到时你指望微信支付宝搞公益吗

    你知不知道用区块链技术做ICO几天就能搞到几亿资金?银行有这么快么?不懂就多学

  • 2017-08-12 02:32 [469楼]qq_191by7563327016Lv.7

    央行的做法完全跟历史发展趋势相反,用区块链构建一个去中心化的支付系统是未来趋势,这样有利于金融自由自治,社会秩序更加平等和公正。

  • 2017-08-11 20:37 [466楼]头条用户来自 头条网友

    你们全是钱行的吧,为什么要反对你们钱行做的事,心之肚明。//@平易近人73: 马云就一忽悠王,会把国家和人民害苦的。

  • 2017-08-11 14:32 [460楼]头条用户来自 头条网友
    头条网友 [ 头条用户 ] 的原帖1

    马云先生你的张驰度要适可而止,否则动摇了国家和社会的稳固,你离收监就不远了。

    我等小小老百姓一个,死何足惜!

  • 2017-08-11 14:30 [459楼]weixin_k5917681Lv.1
    [ Guest丶V ] 的原帖1三星GALAXY S8+

    拒收人民币就有点过分了啊

    你如果是商家,你会不做生意吗?这就跟油价上涨了,群众一致拍手叫好!!!一样一样的

  • 2017-08-11 14:21 [458楼]头条用户来自 头条网友

    实体与虚拟的关系,比喻:农民种地产玉米万斤,每斤7角被收购:而网购销每斤1.8元卖给使用厂家,而厂家细加工后每斤10至20元之多,你说实体种地人得多吗?

  • 2017-08-11 13:56 [456楼]Sora_19Lv.4来自 一加手机5

    最多高中程度的言论 一群人的着眼点竟然肤浅到在说公益… 移动支付代表着货币的流通 但一切的流通最后都要回到银行 回到银行了国家怎么会没钱 如果支付宝微信自己建立了私立储蓄银行 或许会影响一点资金但是问题是国家用来建设福利的钱来自于企业和个人的税金 现在发小额工资都用支付宝或者微信 个人所得税几乎收不到这才是问题所在而且流通和发行货币是一个国家的职能 当纸币无法流通 只有电子货币在流通的时候 就很危险了 因为货币更换将会是几行代码的事而不是需要慢慢覆盖全国

  • 2017-08-11 12:49 [454楼]头条用户来自 头条网友

    马云你不要搞“无现金”让百姓自由选择,你搞无现金脱离了现实的中国社会,国家是你一个人的吗?你是大学生,我是小学生不懂什么智能手机,哪我就不用买东西不用生活了?我们国人还末达到这样的水平

  • 2017-08-11 12:41 [452楼]romawushiLv.2来自 小米Max

    我觉得在无法确定钞票真伪的情况下可以拒收,尤其是做小本生意的,收两张假币就白干一两天,还会严重影响社会稳定。

  • 2017-08-11 12:02 [447楼]china136yyLv.8来自 一加手机3T
    [ qq_xg7wo ] 的原帖1

    政府的作用就是为了维持稳定,这样做并无问题。只是现在看不到资金流入支付宝和微信的危害而已。但一旦大量资金流入支付宝和微信,社会绝对不会稳定,政府建设发展,公共设施建设都将停滞,到时你指望微信支付宝搞公益吗

    支持国家。这是国家,不能由私人来垄断,很危险。

  • 2017-08-11 11:46 [446楼]头条用户来自 头条网友

    有钱你也不要太任性,但是中国有钱人都是这样子的,包括他们的子孙,任性是因为有钱,但是不一定对社会有好处……

  • 2017-08-11 11:28 [442楼]qq_xg7woLv.5来自Android客户端

    政府的作用就是为了维持稳定,这样做并无问题。只是现在看不到资金流入支付宝和微信的危害而已。但一旦大量资金流入支付宝和微信,社会绝对不会稳定,政府建设发展,公共设施建设都将停滞,到时你指望微信支付宝搞公益吗

  • 2017-08-11 11:28 [441楼]头条用户来自 头条网友

    央行考虑的是目前的,马云考虑的是长远的//@花落莫相离152112596: 总体来说马云考虑的是个人,央行考虑的是全民。

我要评论

467条评论