Nvidia今天发布了新的驱动程序,在几款游戏中通过DirectX 12提升了性能,支持昨天开售的新款RTX 2060 Super和RTX 2070 Super显卡。(RTX 2080 Sup...[查看全文]

我要评论

11条评论
表情
  • 2019-07-18 08:53 [11楼]ChanterLv.5来自Android客户端
    中国 [ falla ] 的原帖1

    感觉1毫秒比G-Sync要实用。

    作者 罗珺栩的回复:

    2

    其实不是,只有1ms会有卡顿等现象出现,这跟显示器响应时间是不挂钩的,G-Sync就是保证了显示器不会有撕裂、卡顿

    中国 [ falla ] 的原帖3

    1ms + 144Hz画面不会有卡顿。至于撕裂,在FPS里,注意力都不会在意细微画面撕裂,因为在144Hz下,出现时间很短暂,短暂到几乎可以忽略了。反而在FPS里,当快速晃动画面时,4MS的确比1MS要看不清。

    作者 罗珺栩的回复:

    4

    不一定,没有G-Sync之类的垂直同步技术还是容易出现问题的,你可以试试在40-60Hz之间的时候,没有这个垂直同步真的会有卡顿

    中国 [ falla ] 的原帖5

    不会,哪有你说得那么严重。我玩了十几年FPS,以前的显示器都没有所谓gsync,撕裂并不太严重,就算有撕裂也是在可接受范围内。当然gsync在60Hz显示器上,是有一定的作用,但也不是十全大补单的效果。然而在4ms的画面在快速晃动,或鼠标快速移动,残影会很厉害。gsync不能很好解决这些问题,所以gsync也就只能在144Hz和1ms的基础上,只能起到锦上添花的效果。更何况现在一部分新的freesync显示器,都开始支持gsync功能了,虽然效果可能会强差人意,但也了胜于无。相反1ms并不是所有大屏带gsync的显示器拥有的。

    兄弟,你可以试试,如果你玩cs go的话体验不出来,如果是一些3a大作的话就很明显了,在我们测试的不开G-Sync的,帧数在40-60之间经常有撕裂,特别明显的那种,帧数高了反而没有

  • 2019-07-17 13:18 [10楼]fallaLv.2
    中国 [ falla ] 的原帖1

    感觉1毫秒比G-Sync要实用。

    作者 罗珺栩的回复:

    2

    其实不是,只有1ms会有卡顿等现象出现,这跟显示器响应时间是不挂钩的,G-Sync就是保证了显示器不会有撕裂、卡顿

    中国 [ falla ] 的原帖3

    1ms + 144Hz画面不会有卡顿。至于撕裂,在FPS里,注意力都不会在意细微画面撕裂,因为在144Hz下,出现时间很短暂,短暂到几乎可以忽略了。反而在FPS里,当快速晃动画面时,4MS的确比1MS要看不清。

    作者 罗珺栩的回复:

    4

    不一定,没有G-Sync之类的垂直同步技术还是容易出现问题的,你可以试试在40-60Hz之间的时候,没有这个垂直同步真的会有卡顿

    不会,哪有你说得那么严重。我玩了十几年FPS,以前的显示器都没有所谓gsync,撕裂并不太严重,就算有撕裂也是在可接受范围内。当然gsync在60Hz显示器上,是有一定的作用,但也不是十全大补单的效果。然而在4ms的画面在快速晃动,或鼠标快速移动,残影会很厉害。gsync不能很好解决这些问题,所以gsync也就只能在144Hz和1ms的基础上,只能起到锦上添花的效果。更何况现在一部分新的freesync显示器,都开始支持gsync功能了,虽然效果可能会强差人意,但也了胜于无。相反1ms并不是所有大屏带gsync的显示器拥有的。

罗珺栩
  • 2019-07-17 09:33 [9楼]作者罗珺栩
    中国 [ falla ] 的原帖1

    感觉1毫秒比G-Sync要实用。

    作者 罗珺栩的回复:

    2

    其实不是,只有1ms会有卡顿等现象出现,这跟显示器响应时间是不挂钩的,G-Sync就是保证了显示器不会有撕裂、卡顿

    中国 [ falla ] 的原帖3

    1ms + 144Hz画面不会有卡顿。至于撕裂,在FPS里,注意力都不会在意细微画面撕裂,因为在144Hz下,出现时间很短暂,短暂到几乎可以忽略了。反而在FPS里,当快速晃动画面时,4MS的确比1MS要看不清。

    不一定,没有G-Sync之类的垂直同步技术还是容易出现问题的,你可以试试在40-60Hz之间的时候,没有这个垂直同步真的会有卡顿

  • 2019-07-15 19:04 [7楼]fallaLv.2
    中国 [ falla ] 的原帖1

    感觉1毫秒比G-Sync要实用。

    作者 罗珺栩的回复:

    2

    其实不是,只有1ms会有卡顿等现象出现,这跟显示器响应时间是不挂钩的,G-Sync就是保证了显示器不会有撕裂、卡顿

    1ms + 144Hz画面不会有卡顿。至于撕裂,在FPS里,注意力都不会在意细微画面撕裂,因为在144Hz下,出现时间很短暂,短暂到几乎可以忽略了。反而在FPS里,当快速晃动画面时,4MS的确比1MS要看不清。

罗珺栩
  • 2019-07-12 18:14 [6楼]作者罗珺栩
    中国 [ falla ] 的原帖1

    感觉1毫秒比G-Sync要实用。

    其实不是,只有1ms会有卡顿等现象出现,这跟显示器响应时间是不挂钩的,G-Sync就是保证了显示器不会有撕裂、卡顿

罗珺栩
罗珺栩

我要评论

11条评论