一想到多年前一拆CPU风扇就会把CPU带下来的经历我就没有用AMD CPU的想法了。

3600的二级缓存只有3兆？

快点！！

1个核心可以虚拟出4个线程吗，卧槽，那岂不是以后数框框都数不过来了？[呲牙][呲牙]

处理器的性能瓶颈之一就是效率瓶颈。分级存储各单元异步决定的。 多线程可以有效利用空闲资源，利用分支预测，进一步减少内核等待时间。 当然对绝对性能应用没有影响。 CPU有个物理3核，家用游戏都够了，其实无所谓。

你的世界只有游戏吗

游戏不代表cpu应用的全部 很多地方需要用到多线程 比如CAD计算等

AMD yes

我做视频剪辑，明显是现成越多渲染越快

最早支持八线程的是Sun的 Sparc CPU, 所谓Niagara. 而Power是跟随。成王败寇，Sparc已经消失了，Power也已经垂死并放弃挣扎了

你又要杠，你有似的

顾客甲要购买A车辆，顾客乙要购买B车辆，于是汽车车间AB2条生产线同时开动，同一个生产周期完成这两辆车；顾客丙购买C车2两，于是车间只能开C生产线，用了2个周期才生产完这个订单。你所说的游戏，就是丙顾客买2两C车的情况……

因为牙膏厂就是为了游戏。。。

你说的只是打游戏的情况下，而且换了超线程占用肯定增加

框数不过来

没有地基就想盖世界第一的大楼，只能说你好天真无邪

一群网瘾少年还在这说超线程无用。电脑不只是游戏机[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

你就知道玩游戏

不行吧？

你看9700k和9900k的游戏帧数对比就知道，甚至9700会高过9900

??超线程相关就关，你Intel能多出来？

你这只针对游戏，生产力工具优化得当细分后还是多线程占优，物理核心在同等算法下吃不满的多线程可以有效解决细分繁杂的任务，更快的解决问题！

知道为啥你零赞吗

我的i7 870都锻炼成志强铂金9200

处理器的性能其实是物理核心效率的体现，不是模拟核心数量能够代替的，3900x关闭超线程，玩游戏帧数反而提高了，可以追上9900k，什么原因？因为超线程需要大量消耗物理核心的资源，关闭超线程反而使物理核心更效率，跑分反而高了

AMD的超线程效率非常强

我觉得这种超现成设计或许是可以提高性能，但是对游戏没有任何帮助，只能在特定软件才可以发挥，或许真的需要软件针对性的优化了之后才能真正发挥它的性能，否则的话它和普通的处理器没太大分别。

就好比你要盖房子，需要用水泥，但是水泥的配方掌握在人家手上，而且你付多少钱人家都不卖给你，你去仿制还被告侵权，你说怎么搞？

中国专家说，CPU架构都被美国垄断了，现在AMD又垄断了Zen 3架构，就弄不懂，专家们为什么不提前把Zen 3架构先拿下呢？一定要让给AMD垄断？

快出吧 等你3700x降价呢

显卡换过了 就差cpu和主板

游戏对多线程的优化弱的跟啥一样，本来就用不到几个线程

理论上单核单线程性能更好，但实际上很多时候利用率都上不去这是时候超线程的作用就出来了。

只关注是不是还am4

但你不能否认，其他条件一样的情况下4核8线程比4核4线程效率更高

而且英特尔说打开超线程技术，性能提成30%，关闭降低7%。我现在每天没事，就是打开关闭，打开关闭。已经把I3，3240锻炼的跟I7，8700差不多了。

超线程追求效率 单线程是性能高 看需要 我做仿真计算就把超线程关了性能会更好 玩游戏肯定是关了好 但目前各家游戏公司都开始注重多核心优化 慢慢会好的

3D搞个GPU渲染器很爽的，升级下显卡

3900啊[抠鼻]

你只打游戏？超线程有比没有好，提升效率

但我AMD想关就关线程，你呢

不，我的目标是线程撕裂者

三代将会是64核心256线程[赞][赞][赞]

这不算挤牙膏了，双方都在提升规格，核心越来越多。

zen架构出色制成工艺也很先进[赞]

双线程是完美的，4线程是垃圾，双线程你可以完美利用cpu空闲，4线程的上下文切换开销应该很大，效率上不去

4600不能 是8核吗？