车载市场最近出现了一种叫做行车记录仪的产品，因为关系到行车安全所以行车记录仪市场迅速成长起来。在之前的横评中我们也提到了行车记录仪最重要的是...[查看全文]
嗯。视觉大不一定就好。无畸变高清晰度才是正道。
除了广角的话 还是觉得应该注重实际拍摄视频的清晰度和机器的稳定性
嗯，这种测评很有意义。以前读过一次了，这次要买记录仪，又翻出来读了一下，感觉还是没有搞清楚买哪个好。呵呵
这些记录仪你角度再大，也是单镜头，畸变太大，而且不清晰，为什么不设计双镜头或三镜头，使畸变小些，清晰度也可以提高。
这些记录仪你角度再大，也是单镜头，畸变太大，而且不清晰，为什么不设计又镜头或三镜头，使畸变小些，清晰度也可以提高。
140度足够了，必须要清晰。
有的产品不怎么清晰啊，不过文章内容还是不错的，通过比较，可以买到自己需要的产品，继续加油！！！
广角个人觉得的话 是够用适中就行了 毕竟从上面的评测可以看到 过度开发广角的话 画面发生的畸变也是比较大的 看一款好机器的话 主要还是综合性能来看吧
为了保障画质的清晰，自然，角度越大还容易有畸变，其实够用就行了
不错 支持下!
一如既往还是顶金银双修DAZA A20行车记录仪~
还是DAZA给力！
很给力 文章很不错，好产品，一起顶
没有趴趴狗？
应该要看清晰度，
不过文章写的真的挺细致的，赞一个
这个东西是起到飞机中黑匣子的作用吗哈哈
行车记录仪非常重要，做好事必须拍下来
要是再有电磁就好了
产品这么多 有代表意义啊
GPS导航 的确非常重要
文章写的很深入
太强悍了。非常详细和专业！
给力！！！！
不错 顶了！！！
支持下作者
前几天看到日本人开车用GPS导航开到海里去了。
不错 给力！！！！
牛！！这个必须支持下
主要是因为凸面效果吧
差这么多啊
嗯。视觉大不一定就好。无畸变高清晰度才是正道。
除了广角的话 还是觉得应该注重实际拍摄视频的清晰度和机器的稳定性
嗯，这种测评很有意义。以前读过一次了，这次要买记录仪，又翻出来读了一下，感觉还是没有搞清楚买哪个好。呵呵
这些记录仪你角度再大，也是单镜头，畸变太大，而且不清晰，为什么不设计双镜头或三镜头，使畸变小些，清晰度也可以提高。
这些记录仪你角度再大，也是单镜头，畸变太大，而且不清晰，为什么不设计又镜头或三镜头，使畸变小些，清晰度也可以提高。
嗯，这种测评很有意义。以前读过一次了，这次要买记录仪，又翻出来读了一下，感觉还是没有搞清楚买哪个好。呵呵
这些记录仪你角度再大，也是单镜头，畸变太大，而且不清晰，为什么不设计双镜头或三镜头，使畸变小些，清晰度也可以提高。
这些记录仪你角度再大，也是单镜头，畸变太大，而且不清晰，为什么不设计又镜头或三镜头，使畸变小些，清晰度也可以提高。
140度足够了，必须要清晰。
嗯。视觉大不一定就好。无畸变高清晰度才是正道。
嗯。视觉大不一定就好。无畸变高清晰度才是正道。
嗯。视觉大不一定就好。无畸变高清晰度才是正道。
有的产品不怎么清晰啊，不过文章内容还是不错的，通过比较，可以买到自己需要的产品，继续加油！！！
嗯。视觉大不一定就好。无畸变高清晰度才是正道。
广角个人觉得的话 是够用适中就行了 毕竟从上面的评测可以看到 过度开发广角的话 画面发生的畸变也是比较大的 看一款好机器的话 主要还是综合性能来看吧
为了保障画质的清晰，自然，角度越大还容易有畸变，其实够用就行了
除了广角的话 还是觉得应该注重实际拍摄视频的清晰度和机器的稳定性
不错 支持下!
一如既往还是顶金银双修DAZA A20行车记录仪~
还是DAZA给力！
很给力 文章很不错，好产品，一起顶
没有趴趴狗？
应该要看清晰度，
不过文章写的真的挺细致的，赞一个
这个东西是起到飞机中黑匣子的作用吗哈哈
行车记录仪非常重要，做好事必须拍下来
要是再有电磁就好了
产品这么多 有代表意义啊
GPS导航 的确非常重要
文章写的很深入
太强悍了。非常详细和专业！
给力！！！！
不错 顶了！！！
支持下作者
前几天看到日本人开车用GPS导航开到海里去了。
不错 给力！！！！
牛！！这个必须支持下
主要是因为凸面效果吧
差这么多啊