最厉害的是他们的背光技术以及呕心沥血研发出的一个专门处理画质的芯片，u9是一款三芯电视，具有背光对分区以及量子点技术，还有音响效果也非常棒

您愿意支持您去买，别拉上别人。

你是来挑事的？

75寸4米左右就够了

应该说3W左右

没有对比就没有伤害，麻烦拿Z9D出来的图像做比较~

讲个笑话，Q7暗场艳到没朋友，懂画的一看便清楚

还是实事求是吧！在家电产品这块我们确实不如人家！只能说我国的产品人还在努力追赶它们！但现在我们真心没法和它们比，确实，不是一个档位。海信这些年确实不错！康佳是电视界老大哥希望 它能重现辉煌！

水军，我也就呵呵啦！！去卖场看看！！一个手机难道就能显示出你的身份！！那您肯定用的苹果喽！或者三星的2017或者2018啦

另外夏普，三星，LG之类的顶级旗舰 无一例外都选择自家的顶级屏幕，还有国产很多电视厂家在自己的旗舰宣传产品 都标注 采用 三星原装屏幕，或LG原装硬屏，没有一个是拿国产屏当噱头宣传的吧？？这很能说明问题，另外我同意不能光看面板，还要看厂家显影算法 和优化的说法，但是，优化再好硬件跟不上也没有用不是吗？电视最主要还是面板，只有硬件跟上算法和优化才能更进一步，目前国产面板取得了长足进步，也在国际市场有一席之地，但是我们不要盲目认为已经是达到世界顶级了，只有虚心才能进步不是吗？真正达到国际顶级还有很长的路要走。真心希望国货越来越好，而不是死在盲目的吹捧和自满中。。。

是的，索尼不是有时而是很多都用的国产面板，但这并不是因为面板本身，而是因为利润最大化，别说索尼，就是三星很多低端商品都用的国产面板，为什么不用自家的面板呢？真的是国产面板比三星自己优秀吗？你想过没有？？？说白了还是追求利润嘛，诚然国产面板目前已经很优秀，但要承认和顶级还有差距。

没说索尼生产面板，我是说 三星，索尼，等旗舰机。。。。另外索尼的成像算法是顶级的，最起码不会比海信落后。

是的，索尼Z9D用的是群创的屏，但是目前只有群创能切割这么大的屏幕，索尼没得选。。。第二，是价格优势，索尼需要创造最大利润。。并不是屏幕本身吸引的索尼

的确没说秒杀，但是请看用词 1色域值超行业标准，突破极限 2全球最高背光控制 3响应最快没有之一.。。。这还不是秒杀啊？都突破极限了，全球最高背光，响应最快没有之一了。。。。。是不是让人觉得它最牛？ 另外他说ntsc色域高达109%突破极限？？？行业标准是什么？极限又是什么？它的这个109%ntsc 是新标还是老标？没说啊？它用了72%做了比较，如果这就是行业标准的话，我建议你看看 商家惯用的 宣传误导，现在114%NTSC色域一抓一大把。。。谁也没说突破极限。。。。还有我认同电视不只看面板，但是不可否认面板是最重要的一环，你可以说索尼Z9D 用的也是群创屏，我想说 能切割这么大的屏只有群创，索尼没得选。还有你说的站在道德制高点，我就呵呵了。。。是你站在道德制高点吧？用你的话说，我崇洋媚外。你站在打着爱国支持国货的制高点，在讨伐我好吗？另外我真心希望国货越来越好，但是不要一味的夸大自欺欺人，要虚心努力的取长补短。诚然，这款电视真心是不错的选择，但是是不是真的像文章说的，这么完美呢？

说实话海信确实是国内老大！但是想跟索尼一决高下你这抄袭确实太厉害了

就算是索尼有时也会使用国产面板！

没说音质咋样？

别测那些没用的东西了，测一下开机广告到底多长时间？