发光原理不同QLED除成本之外品质不可能战胜OLED。便宜销量大不代表东西好!显示真黑是突出对比度的关键指标!就这一点,那些权宜之举显示屏都是过度,垂死挣扎而已!我现在用等离子电视机,舒适度比液晶好的太多!要更新首选OLED!
OLED 不适合做电视。最终方向还是mrico LED。真正壁挂式。
千万不能买lg 它会变绿
crt三十寸你搬不动
其实LCD也差不多奄奄一息了
鸟可以腾飞,OLED腾飞不了,问题多多!
oled有寿命限制,用几年的手机用他没问题,还有避开坏点对大面积屏幕难度太大,所以OLED技术最牛的三星自己都不用来做电视。
价格降下来 寿命能扛个十年也可以了
OLED 色彩太浓烈,不真实,个人不是很喜欢!
价格烧屏制约他的销量
激光电视注定完蛋
激光投影 价格太高了 而且实际体验 根本没他们宣传 那样清晰
烧屏解决了?
电视现在已成家具了,可以不看 ,但是不可以没有
但是现在的oled还是需要滤光片来实现彩色,并不是真正的自发光rgb光源
也许几十年后sed电视、激光背投电视和等离子电视还会以某种存在形式卷土重来的。劣币驱逐良币虽然无奈,但是金子总会发光的。
好像你说的有点道理
那就可以买个3千块最普通的
等离子色彩看起来不错,不过要回来倒不一定
等离子的故障率太高了,维修成本高,Y,Z,板故障率超高,换元件修复率低,换板两个板一般都得换,成本高,很多顾客都选择放弃,所以淘汰是必然
有市场吗?好不好?
即使crt性价比多么高,性能多么好,一般老百姓家里我觉得还是更喜欢买一款轻薄小巧的性能差的液晶电视,而不是一个巨大体积各方面性能很好的阴极射线管。毕竟是个电视而已。
在普通用户刚刚从crt电视换代液晶电视的时候,确实有不少用户觉得液晶电视色彩不好,尤其国产液晶电视。甚至有些用户因此吵闹退货。但是大势所趋,没有人愿意回到crt那个厚重的时代了,而等离子确实是被液晶劣币驱逐良币了,包括胎死腹中的东芝sed电视,那是正宗的crt电视技术的平板化,简直是等离子的完美替代品,却因为专利问题被Sony告上法庭,可惜了
现在还有几个看电视的
不错,前段时间陪朋友去选的,画质提升很多。
发光原理不同QLED除成本之外品质不可能战胜OLED。便宜销量大不代表东西好!显示真黑是突出对比度的关键指标!就这一点,那些权宜之举显示屏都是过度,垂死挣扎而已!我现在用等离子电视机,舒适度比液晶好的太多!要更新首选OLED!
OLED 不适合做电视。最终方向还是mrico LED。真正壁挂式。
千万不能买lg 它会变绿
crt三十寸你搬不动
其实LCD也差不多奄奄一息了