9月24日,iPhone13系列正式开售。硕大的后置影像模组和发布会上连篇累牍的介绍都阐明了这一次iPhone13系列,尤其是13Pro\Max两款手机在影响能力上的提...[查看全文]
对比之下,还是觉得华为手机拍的照片比较好
说苹果好的是瞎子狗
@作者shall we: 不要总拿拍照一个方面来对比,一个手机的体验是多方面的。拍照目前是国产手机的强项这不假,但总体的体验来说,苹果确实比其他的好一些,从手机的做工方面国产手机提升的余地还是很大的。况且现在苹果也学会的降价,国产手机这可要小心了,搞不好高端要被团灭哦,要找出差距才能真正的赶超,不要总卖情怀,情怀这东西长久不了的!!
假中肯,真偏见,不一般呐!
苹果玩环保,华为也跟着玩,你跟苹果学能有好?本来想买华为,果断改vivo!
苹果的像素还是可以的,拍的照片比较真实!没有那么多的美颜功效!
拍照最好的手机,我只认iphone.
说Vivo照片最差的都是带着有色眼睛说话,恰恰是Vivo的照片最理想。
你太偏见了。恰恰不是VIVo最清晰。
通过电视放大图片看,vo最清晰,尤其是霓虹灯的字。水果颜色最艳,华为次之,vo颜色最浅,但我觉得vo颜色最自然。
华为最清晰,其他两个,字迹是模糊点的。
第一组样张,明显华为最清晰。
没有对比就没有伤害,还是viVo最好。
你仔细看看清晰度,名下华为最好。看看第一组的细节。别眼瘸。
确实就华为压住了高光
华为拍照通透,色彩和炫光鬼影都控制的很好,绝对首屈一指,其次苹果。
你眼睛?
看灯光最亮的地方 就华为压住了?
应该把OPPO拉入一起评测,并逐条分析点评
三星,小米也可加入评测
华为吹手又来了
我这种没有钱的还是用红米
青菜萝卜各有所爱,喜欢哪个自己就买哪个,谁也别绑架谁。争来争去的有意思么?
我怎么觉得三个都垃圾?……
哦,这三个垃圾你是不是都有呢?
夜景,长焦,苹果都是远远落后华为
怎么不比价格256的70+5499元还不环保,50+6488元环保产品,13+8799极环保[耶]
@作者shall we: 不用看内容,光看标题就知道一定是苹果拍的最好了
能不选择苹果就不选择苹果吧
眼睛踩泡了吧,还原度上明显VIVO更好,烂水果的绿色强的都上头了!
我就觉得苹果的像素拍出的比较真实,怎么了?真实不代表好看,我又没说其他品牌的不好你急什么!
总之换着角度跪舔就对了!这个时候就说没有美颜是真实了,话说回来,这和美颜有什么关系?拍的灰蒙蒙漆黑一片明显是感光度不高,非得被你说成了优势。
怎么哪哪都有你的哦,当心被封号哦?
还原真实水果的好,艺术加工能力华为好
不都是双标+精神股东么,不然怎么叫果狗。
金领、白颌买苹果的多,蓝领买苹果的就是哈币,卖shen卖苹果。普通人就只能买买普通手机。苹果、华为还是可以闪开了,买不起。
总体上水果偏绿,绿色加强了;华为偏红,红色加强了;VIVO还原度更好,确实有点偏寡。华为在锐度和对比度上都有优势,vivo的夜间偏白。现在在影像上各家其实没什么明显差距,各有各的倾向。必着眼给烂水果叫好的必是精洋型精神病。
从第一组来看,华为的是最清晰的!苹果像素不工作。在第二组中,为什么在建筑物的屋顶上有一个额外的光带?另外两台机器都没有。第三组苹果照片更透明,但缺点是像素不够。华为很冷,维梧最冷。
为什么没有oppo
目前真的没有办法尽快超越它
我也爱打麻将但没有这么好的老婆[捂脸][呲牙]
好像国产只有华为4G手机对吗?
怎么打 用信念打?
目前来说还真的没办法比,早日超越吧
用了这么久苹果的确苹果拍照效果会好一点
苹果最配你这种“小仙女”
@作者shall we: 大家仔细看下河边夜景的对比图,华为很明显有问题,估计是把房子外墙刷的线条给当成灯带了,然后把灯光给p上去
不得不承认,狗眼确实不一样。
怎么打???
坚定支持国货,支持华为!坚决不买苹果手机。
还用比吗?看“九龙冰室”的前景和背景就一目了然!清晰度(细节)、色彩、色度、高光压制(看“coffee”的茶杯和背景的霓虹花标)……不得不说,x70pro+,???!
理想很美好,现实很骨感。
13的风格有点和x70接近
自从孟晚舟被扣押,我就弃苹果改华为了。莫说华为胜出,即使差些又能怎滴,专业摄影不用手机用单反,业余摄影用再贵的手机又能好到哪里,其它功能多到碾压了三观。既如此,更愿意顺手支持一下国货华为,爱国不是心血来潮脑子一热喊几句口号,也不是喷水和裸捐,是时刻有心地那么一下下。
看了评测,才发现虽然各大厂商号称多少万像素,但是在不同焦段不同镜头上,有效约等于1200左右。那么多镜头不如n年前的诺基亚1020,一个镜头硬杠到底,在拍照能力上除了防抖没有,其他方面至少追平现在的手机,快十年了,手机拍摄的硬件进步不大
对比之下,还是觉得华为手机拍的照片比较好
说苹果好的是瞎子狗
假中肯,真偏见,不一般呐!
苹果玩环保,华为也跟着玩,你跟苹果学能有好?本来想买华为,果断改vivo!
苹果的像素还是可以的,拍的照片比较真实!没有那么多的美颜功效!
拍照最好的手机,我只认iphone.
你太偏见了。恰恰不是VIVo最清晰。
华为最清晰,其他两个,字迹是模糊点的。
第一组样张,明显华为最清晰。
你仔细看看清晰度,名下华为最好。看看第一组的细节。别眼瘸。
确实就华为压住了高光
看灯光最亮的地方 就华为压住了?
应该把OPPO拉入一起评测,并逐条分析点评
三星,小米也可加入评测
华为吹手又来了
你眼睛?
你眼睛?
华为拍照通透,色彩和炫光鬼影都控制的很好,绝对首屈一指,其次苹果。
我这种没有钱的还是用红米
苹果玩环保,华为也跟着玩,你跟苹果学能有好?本来想买华为,果断改vivo!
青菜萝卜各有所爱,喜欢哪个自己就买哪个,谁也别绑架谁。争来争去的有意思么?
哦,这三个垃圾你是不是都有呢?
夜景,长焦,苹果都是远远落后华为
怎么不比价格256的70+5499元还不环保,50+6488元环保产品,13+8799极环保[耶]
@作者shall we: 不用看内容,光看标题就知道一定是苹果拍的最好了
能不选择苹果就不选择苹果吧
我就觉得苹果的像素拍出的比较真实,怎么了?真实不代表好看,我又没说其他品牌的不好你急什么!
怎么哪哪都有你的哦,当心被封号哦?
还原真实水果的好,艺术加工能力华为好
不都是双标+精神股东么,不然怎么叫果狗。
金领、白颌买苹果的多,蓝领买苹果的就是哈币,卖shen卖苹果。普通人就只能买买普通手机。苹果、华为还是可以闪开了,买不起。
眼睛踩泡了吧,还原度上明显VIVO更好,烂水果的绿色强的都上头了!
总体上水果偏绿,绿色加强了;华为偏红,红色加强了;VIVO还原度更好,确实有点偏寡。华为在锐度和对比度上都有优势,vivo的夜间偏白。现在在影像上各家其实没什么明显差距,各有各的倾向。必着眼给烂水果叫好的必是精洋型精神病。
从第一组来看,华为的是最清晰的!苹果像素不工作。在第二组中,为什么在建筑物的屋顶上有一个额外的光带?另外两台机器都没有。第三组苹果照片更透明,但缺点是像素不够。华为很冷,维梧最冷。
为什么没有oppo
目前真的没有办法尽快超越它
目前真的没有办法尽快超越它
我也爱打麻将但没有这么好的老婆[捂脸][呲牙]
好像国产只有华为4G手机对吗?
怎么打 用信念打?
目前来说还真的没办法比,早日超越吧
苹果最配你这种“小仙女”
总之换着角度跪舔就对了!这个时候就说没有美颜是真实了,话说回来,这和美颜有什么关系?拍的灰蒙蒙漆黑一片明显是感光度不高,非得被你说成了优势。
假中肯,真偏见,不一般呐!
不得不承认,狗眼确实不一样。
怎么打???
坚定支持国货,支持华为!坚决不买苹果手机。
@作者shall we: 大家仔细看下河边夜景的对比图,华为很明显有问题,估计是把房子外墙刷的线条给当成灯带了,然后把灯光给p上去
还用比吗?看“九龙冰室”的前景和背景就一目了然!清晰度(细节)、色彩、色度、高光压制(看“coffee”的茶杯和背景的霓虹花标)……不得不说,x70pro+,???!
理想很美好,现实很骨感。
我怎么觉得三个都垃圾?……
13的风格有点和x70接近
自从孟晚舟被扣押,我就弃苹果改华为了。莫说华为胜出,即使差些又能怎滴,专业摄影不用手机用单反,业余摄影用再贵的手机又能好到哪里,其它功能多到碾压了三观。既如此,更愿意顺手支持一下国货华为,爱国不是心血来潮脑子一热喊几句口号,也不是喷水和裸捐,是时刻有心地那么一下下。
看了评测,才发现虽然各大厂商号称多少万像素,但是在不同焦段不同镜头上,有效约等于1200左右。那么多镜头不如n年前的诺基亚1020,一个镜头硬杠到底,在拍照能力上除了防抖没有,其他方面至少追平现在的手机,快十年了,手机拍摄的硬件进步不大
说苹果好的是瞎子狗