上周,一篇《弊大于利 用户苦一体式不可拆卸电池手机久矣》引起网友热议,就连工信部都出台政策称手机将变回可拆卸政策,虽然有些理念很值得赞同,但我...[查看全文]

我要评论

574条评论
表情
  • 热门评论
  • 2021-12-06 11:50 [121楼]雷耀Lv.1来自Android客户端

    如果可以,希望回到没有手机的时代。手机的出现谁最得利。你品,你细细品。在享受带来的一切的同时失去了什么又多承担了什么。

  • 2021-12-06 12:21 [146楼]焰染宸Lv.1来自Android客户端

    倒不是说可拆卸电池的手机有多好,只是现在这手机一卡死,得好久才能重启完成,可拆卸电池的,电池鼓包,手机卡死,都能很简单的解决,一体式手机出现问题只能去手机店修理

  • 2021-12-06 08:34 [9楼]暴力丫丫Lv.4

    所以说时尚都是三十年河东,三十年河西,这不折叠机也杀回来了,这不就是十年前的翻盖手机的进阶版吗

  • 全部评论
  • 2021-12-06 07:43 [2楼]头条用户来自 头条网友

    可以换好些,容量大。现在的手机掉水里一样没用。带着充电宝太麻烦,还不如把手机做厚点,电池想换就换

  • 2021-12-06 08:18 [4楼]xjhwwLv.2

    那还是可拆卸的好,毕竟防水(指IPX8或者IPX7以上)的手机也是不到10%,而且大多手机(尤其国产的)都是不防水的,可更换电池就能省到很多钱,不要换个电池大部分人还要寻求专业渠道更换,毕竟不是每个人动手能力都强。

  • 2021-12-06 08:24 [7楼]头条用户来自 头条网友

    你现在用的手机掉水里没事吗?手机厚一点影响使用吗?一体化手机最大问题是充电插口经常使用会松动,这才是一体化的最大弊病,你告诉我,这个怎么解决?

  • 2021-12-06 08:34 [9楼]暴力丫丫Lv.4

    所以说时尚都是三十年河东,三十年河西,这不折叠机也杀回来了,这不就是十年前的翻盖手机的进阶版吗

  • 2021-12-06 08:38 [12楼]头条用户来自 头条网友

    说到手机防水,具有防水功能的手机,没有一家会因为有这个功能你手机进水给你三包的,有,请举例。

  • 2021-12-06 08:40 [13楼]头条用户来自 头条网友

    您还少帮商家说了,一体化手机周边产业移动电源,无线快充,手机维修,二手手机电池,回收利用,手机换代,手机电池制造等等各个行业增加了就业机会[捂脸][捂脸][捂脸]反正是我们消费大众为它们买单[抠鼻]

  • 2021-12-06 09:08 [20楼]头条用户来自 头条网友

    120W充电器是挺香的,但是很多场景根本不适用。比如出差在外,去哪充电?很多时候,并不具备充电条件的。

  • 2021-12-06 09:12 [24楼]头条用户来自 头条网友

    看清楚了,只防生活贱水,从来没说放水里一天小时不进去,新机是可以的,十分钟没问题,千万级别的跑车电路板都做不到泡水一小时,别抬杠!多看书!认知很重要

  • 2021-12-06 09:14 [25楼]头条用户来自 头条网友

    完全可以设计成上或者下插入式,带上一部分壳体,至于密封,可以设计结合部密封胶,也可以不用密封,方便换电池

  • 2021-12-06 09:16 [26楼]头条用户来自 头条网友

    戴妃不能防水?呸,不就是想让人换手机,关机扣电池开机,一分钟不到,另外,14年,find7就能换电池加快充

  • 2021-12-06 09:19 [27楼]头条用户来自 头条网友

    笑话,我之前买的一部智能手机,也是可以拆电池,跟现在手机厚度没什么区别,能说一体就比较薄,可以拆就比较厚重吗

  • 2021-12-06 09:21 [28楼]头条用户来自 头条网友

    不可拆卸的手机不怕泡水???[打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸]

  • 2021-12-06 09:25 [29楼]头条用户来自 头条网友

    你说的这些原因也好,理由也好,我觉得都不是必须的,没啥吸引力。第一,谁会把手机天天泡水里,第二,一个充电宝的重量可以装十块电池了吧,有120w充点的时间我为什么不用闲暇时间充,120w充那么快还得时刻盯着。最后,谁说可以换电池就一定厚重,别拿十年前的审美工艺技术绑架现在的手机

  • 2021-12-06 09:26 [30楼]头条用户来自 头条网友

    没有做不到的功能?只是看厂商愿不愿意做?可拆卸电池加防水,可以做的,只要你愿意掏钱!!!!还有。谁没事天天拿着手机下水???以前手机都没有防水功能,也没见多少人抱怨了,可换电池,统一充电口标准,这样是环保,为造福下代打基础,应该大力普及!不可拆卸电池,是厂商做出来加快消费者换新的手段,以前一部手机,可以用10年,现在一部手机,电器,用个几年就坏了,为什么?厂商肯定不愿意造个电器让你用到死,那它不破产的更快?

  • 2021-12-06 09:28 [31楼]头条用户来自 头条网友

    我就问你有没有哪一款手机真正的防水?现在的手机防水只是防泼溅,手机落到水里面还是会出问题的。现在的手机淘汰更新速度太快了,有很多人的手机都没有更换过电池,就直接淘汰了,更换了新手机。换电池的也只是那一部分勤俭节约的人,还有就是年轻人手机淘汰了,换一个新电池给家里老人用。手机电池可拆卸,的另一个缺陷就是,手机不能做到更轻更薄。内置电池可以做到这些,并且防尘防水性能做的更好。内置电池可以用插座,这样会接触更牢靠,不会出现接触不良现象。外置电池的唯一优点就是前面的电池没有电的时候,后续电池换上可以满电使用。

  • 2021-12-06 09:31 [34楼]头条用户来自 头条网友

    为了防水,更需要可拆卸电池。万一掉到水里捞出来,可以迅速拆下电池,使手机得到挽救。否则的话,等你慢慢的去关机,早就烧掉电路了。最好手机跟电池完全隔离平时主要靠外挂电池维持工作。购买的人根据自己的需要而去买不同规格的电池。

  • 2021-12-06 09:37 [38楼]头条用户来自 头条网友

    防水问题不是可以解决吗?之前不是发明一种纳米镀膜喷在手机主板和电池上手机放在水中充电都没有问题!

  • 2021-12-06 09:41 [41楼]头条用户来自 头条网友

    现在手机动不动就5000+毫安大电池,手机重量200克+的不在少数。我宁可把5000毫安电池拆成两块,用完立刻更换。

  • 2021-12-06 09:47 [46楼]头条用户来自 头条网友

    防水?防个屁,有几个手机真正能防水,扔水里一个样。支持电池可拆。不能拆的,像苹果手机,换个电池,还要收安装新电池的安装费用。

  • 2021-12-06 09:48 [47楼]头条用户来自 头条网友

    以前的诺基亚体积是多大,是全面屏吗,有2000万像素摄像头吗?你如果喜欢拆卸电池,现在功能机还能买上。

我要评论

574条评论