自小米Civi3发布后,女米粉们又迎来了一波狂欢,毕竟高颜值的机身和小屏设计,直击心脏相当炸裂!笔者作为众多米粉中的一员,在看到小米Civi3的真机后...[查看全文]
产品定位都不一样,非得硬黑吗?煞笔编辑
煞笔中关村在线水平越来越低,都是收钱黑小米,oppo更恶心,钱都花在买水军上,不花在产品上,永远不买oppo,中关村在线快倒闭吧
就差几十分就不能流畅了[泣不成声]赚3826元的生活滋润,赚3824元的家里就揭不开锅了,饿死了[黑线][黑线][黑线]
优化的方向不一样,目标客户群体不一样
120W才是个废物,67足够用了
不差那点性能,这配置没双扬,不如一代好用。
你叫的挺欢呢
这一个拍照手机被你和人游戏手机比,就像你用火车和高铁比一样
看了一圈就你的发言最奇葩
我从价格就能看出来[左捂脸]
你是懂比较的,这边建议和同价位同定位的OPPOReno10,荣耀90,VIVOs17对比
reno10,他不敢说
civi3主要是轻薄,我也在和reno9pro之间犹豫。两个都差不多厚度和重量,都67W快充,没有无线充,没有双扬声器。楼主对比的那两个太厚重了,想买轻薄手机的人应该不会对比他们吧
拿拍照手机和游戏手机对比你也是没谁了
性能比不过的时候讲性能不是一切,综合比不过的时候,又要单独比性能,全面落后的时候,就开始谈性价比。理性竞争是好事,精神股东捧一踩一太可笑,用工具来秀优越多可悲
收小费带节奏太可耻
你收小费了吗
也没人给我呀
?
专业数码博主[三哈]
女米粉表示完全没有被吸引到
消费者不认可的所谓产品力都是垃圾,五十步笑百步,civi3又何尝不是垃圾?你老是要我承认他如何如何有什么用,你能让那些买的人反过来买你的civi?如果非要二选一,我选荣耀[滑稽]如果在小米这价位里面选,我选k60或者12t[滑稽]一个卖不过对手,卖不过自己家别的产品,在这扯淡产品力,不觉得搞笑?
你也承认荣耀产品力不行就可以了[微笑]
囤完了,不就是靠线下关系卖吗,表面上2799的价格,任务紧急的情况2299或者1999都不赔钱[三哈]
真是想笑死,怎么不说囤货了,又成靠关系卖了?靠关系的话,荣耀一季度的时候怎么销量大幅度下降?都是智商机,来这讲处理器,所以你还不明白为什么civi一直都是同产品里面倒数?
线下机就是这个模式,货都囤到门店,然后再慢慢消化,反正利润高,时间线可以拉长。特殊时期各种任务、各种军令状,拿多少货有多少补贴
嗯,天天囤货,人家钱都是大风刮来的[滑稽]
建议拿3000左右的华为OPPOvivo的778来比
小米civi3针对女性客户。颜值是第一位的。
性能还可以
买这种手机的,主要考虑的是能不能一手握住,其他方面反而没那么重要。
请把荣耀90和OPPORino10这两个更垃圾的一起叫上,不然就是黑小米
我哪儿敢啊
也还行,不过还是觉得120的香
s23u在旁边也默默的不出声,当然肯定是越快越好了,不过这45w也够了
自己都说了,市场定位在女性用户,那么你所说的短处在女性用户面前不足一提,md我一个男生都想买,这么喷有点捉摸不透
小米civi性能确实不咋地我3200买的荣耀30Pro,我媳妇同年买的小米civi马上三年了,我的手机还可以,小米civi有时候卡的相机都不能用,录像保存失败
作者明白Civi3的定位吗?
看了文章,觉得civi3真香
这个对比表很奇怪 故意不提凑数镜头的像素,超广角就用120°代替。其实超广微距二合一镜头并不贵,厂家这种做法太恶心
还没有我小米11青春版轻,,,就摄像头比我的好,颜值没有我的好
笑死[捂脸][捂脸]主打方向都不一样就来对比,不愧是中关村
好用吗
和别人抬杠前,做好功课再说话,你父母没教你基本做人的常识吗?官方参数都写了单扬声器,顶部扬声器是你给按的吗?[挠头]
Civi3是双扬声器。一个在顶部,一个在下部。[抠鼻]6.55寸屏幕,就小了?
就是的,都不在同一段位有什么可比性呢
就看第一个图 IQOO除了120w快充,还有啥?
67快充不够看,米13,在旁边默默不出声[左捂脸]
我都嫌67W太快,平时都用10W或者18W
药丸屏 太恶心了
首先我并不是说这几个机器有多好啊,我只是想说一种现象,就是现在的手机已经开始逐步的往差异化竞争方向发展,那么传统评测博主这一套码参数跑跑分儿的评测手段已经不适合了,在整体性能大差不差的情况下,人们可以有自己更多的选择方向,不是每个人买手机都必须追求原神极限帧率,这肯定是一个好的发展方向,手机还是要多元化发展一下
直接说最后一句就好了[捂脸][捂脸]
发哥的U还是别碰了
我已拉黑作者
你先让另两款手机做到173克,再来讲性能
Civi3的轻薄可是其他机型无法比拟的。。。
注重外观的人来说,相对civi3,其他手机都是垃圾
产品定位都不一样,非得硬黑吗?煞笔编辑
煞笔中关村在线水平越来越低,都是收钱黑小米,oppo更恶心,钱都花在买水军上,不花在产品上,永远不买oppo,中关村在线快倒闭吧
就差几十分就不能流畅了[泣不成声]赚3826元的生活滋润,赚3824元的家里就揭不开锅了,饿死了[黑线][黑线][黑线]
优化的方向不一样,目标客户群体不一样
120W才是个废物,67足够用了
不差那点性能,这配置没双扬,不如一代好用。
这一个拍照手机被你和人游戏手机比,就像你用火车和高铁比一样
看了一圈就你的发言最奇葩
我从价格就能看出来[左捂脸]
reno10,他不敢说
civi3主要是轻薄,我也在和reno9pro之间犹豫。两个都差不多厚度和重量,都67W快充,没有无线充,没有双扬声器。楼主对比的那两个太厚重了,想买轻薄手机的人应该不会对比他们吧
拿拍照手机和游戏手机对比你也是没谁了
也没人给我呀
你叫的挺欢呢
?
专业数码博主[三哈]
女米粉表示完全没有被吸引到
消费者不认可的所谓产品力都是垃圾,五十步笑百步,civi3又何尝不是垃圾?你老是要我承认他如何如何有什么用,你能让那些买的人反过来买你的civi?如果非要二选一,我选荣耀[滑稽]如果在小米这价位里面选,我选k60或者12t[滑稽]一个卖不过对手,卖不过自己家别的产品,在这扯淡产品力,不觉得搞笑?
你也承认荣耀产品力不行就可以了[微笑]
囤完了,不就是靠线下关系卖吗,表面上2799的价格,任务紧急的情况2299或者1999都不赔钱[三哈]
真是想笑死,怎么不说囤货了,又成靠关系卖了?靠关系的话,荣耀一季度的时候怎么销量大幅度下降?都是智商机,来这讲处理器,所以你还不明白为什么civi一直都是同产品里面倒数?
线下机就是这个模式,货都囤到门店,然后再慢慢消化,反正利润高,时间线可以拉长。特殊时期各种任务、各种军令状,拿多少货有多少补贴
嗯,天天囤货,人家钱都是大风刮来的[滑稽]
建议拿3000左右的华为OPPOvivo的778来比
小米civi3针对女性客户。颜值是第一位的。
性能还可以
买这种手机的,主要考虑的是能不能一手握住,其他方面反而没那么重要。
我哪儿敢啊
也还行,不过还是觉得120的香
s23u在旁边也默默的不出声,当然肯定是越快越好了,不过这45w也够了
自己都说了,市场定位在女性用户,那么你所说的短处在女性用户面前不足一提,md我一个男生都想买,这么喷有点捉摸不透
请把荣耀90和OPPORino10这两个更垃圾的一起叫上,不然就是黑小米
小米civi性能确实不咋地我3200买的荣耀30Pro,我媳妇同年买的小米civi马上三年了,我的手机还可以,小米civi有时候卡的相机都不能用,录像保存失败
作者明白Civi3的定位吗?
看了文章,觉得civi3真香
这个对比表很奇怪 故意不提凑数镜头的像素,超广角就用120°代替。其实超广微距二合一镜头并不贵,厂家这种做法太恶心
还没有我小米11青春版轻,,,就摄像头比我的好,颜值没有我的好
笑死[捂脸][捂脸]主打方向都不一样就来对比,不愧是中关村
好用吗
和别人抬杠前,做好功课再说话,你父母没教你基本做人的常识吗?官方参数都写了单扬声器,顶部扬声器是你给按的吗?[挠头]
Civi3是双扬声器。一个在顶部,一个在下部。[抠鼻]6.55寸屏幕,就小了?
就是的,都不在同一段位有什么可比性呢
就看第一个图 IQOO除了120w快充,还有啥?
我都嫌67W太快,平时都用10W或者18W
药丸屏 太恶心了
首先我并不是说这几个机器有多好啊,我只是想说一种现象,就是现在的手机已经开始逐步的往差异化竞争方向发展,那么传统评测博主这一套码参数跑跑分儿的评测手段已经不适合了,在整体性能大差不差的情况下,人们可以有自己更多的选择方向,不是每个人买手机都必须追求原神极限帧率,这肯定是一个好的发展方向,手机还是要多元化发展一下
120W才是个废物,67足够用了
直接说最后一句就好了[捂脸][捂脸]
发哥的U还是别碰了
你是懂比较的,这边建议和同价位同定位的OPPOReno10,荣耀90,VIVOs17对比
我已拉黑作者
你先让另两款手机做到173克,再来讲性能
Civi3的轻薄可是其他机型无法比拟的。。。
注重外观的人来说,相对civi3,其他手机都是垃圾
67快充不够看,米13,在旁边默默不出声[左捂脸]