作为科技行业内最具影响力的公司,苹果的产品线非常丰富,耳机、手表、手机、平板和电脑甚至还有擦机布。这里我们就有一个疑问了?强大如苹果为什...[查看全文]

我要评论

92条评论
表情
  • 热门评论
  • 全部评论
  • 2021-11-16 18:46 [92楼]843099659shLv.4
    头条网友 [ 头条用户 ] 的原帖1

    苹果做相机会跟徕卡哈苏一样贵

    你想多了,奢侈品这种东西美国厂商玩儿不转。本身定位就不同,除非不要市场占有率。

  • 2021-11-14 11:40 [82楼]头条用户来自 头条网友

    目前,最顶级的智能手机拍照水准,也只是卡片机的主流水平。当然啦,手机涂抹上色之类的“调教”相机是自愧不如

  • 2021-11-14 11:40 [81楼]头条用户来自 头条网友

    目前,最顶级的智能手机拍照水准,也只是卡片机的主流水平。当然啦,手机涂抹上色之类的“调教”相机是自愧不如

  • 2021-11-14 10:24 [79楼]头条用户来自 头条网友

    不要用国内企业那种什么赚钱就什么都要去干的眼光看苹果。苹果的战略定位很准,不像国内企业,好好的手机做着做着,发现房地产赚钱就去投资房地产,养猪赚钱就去养猪,什么都要干。

  • 2021-11-13 21:36 [75楼]头条用户来自 头条网友

    错,这只不过是不懂摄影的人片面的看法,手机的观感早已经超过任何相机了,但手机的传感器和镜头体积摆在那,画质较相机差一大截,后期空间也小得多,对焦防抖连拍等拍摄性能相机也远远吊打手机,而手机唯一的优势,自动调色,大多数情况下也满足不了我或者专业摄影师的要求,还要手动再调一遍,因为画质差,后期效果远不如相机拍的,所以,手机根本没有超过或代替相机的任何可能性,100年也不会,除非手机把体积做得跟相机一样大

  • 2021-11-13 21:35 [74楼]头条用户来自 头条网友

    错,这只不过是不懂摄影的人片面的看法,手机的观感早已经超过任何相机了,但手机的传感器和镜头体积摆在那,画质较相机差一大截,后期空间也小得多,对焦防抖连拍等拍摄性能相机也远远吊打手机,而手机唯一的优势,自动调色,大多数情况下也满足不了我或者专业摄影师的要求,还要手动再调一遍,因为画质差,后期效果远不如相机拍的,所以,手机根本没有超过或代替相机的任何可能性,100年也不会,除非手机把体积做得跟相机一样大

  • 2021-11-13 21:26 [72楼]头条用户来自 头条网友

    错,这只不过是你对主观吹捧,相机和手机不是一回事,第一,苹果没有最核心的cmos无法跟索尼经验和技术雄厚的堆栈背照传感器抗衡,第二,索尼佳能等日本大厂积累多年的对焦防抖连拍等技术,不是苹果刚一起步就能追得上的,第三,主流大厂相机镜头群早已稳定,苹果不光要攻克相机技术还要面临镜头适配

  • 2021-11-13 20:46 [69楼]头条用户来自 头条网友

    第一,现在华为体验非常好,虽然我现在用的是苹果手机12pm,但是不得不承认华为的体验还是很好的。第二,即使不谈华为怎么怎么样,和我说的苹果都是抄的有问题吗?苹果本来就都是拿来主义啊,不影响他做得好,但是确实是抄的啊。别像条狗一样,人家一说你主人你就跳

  • 2021-11-13 18:40 [56楼]头条用户来自 头条网友

    苹果做这个肯定比不了尼康这些老牌大亨,这些核心技术也不是你想有就有的,里面涉及到很多只有日本人掌握的技术。

  • 2021-11-13 17:55 [53楼]头条用户来自 头条网友

    有个预测,未来专业相机镜头可以直接连接手机,未来手机能用软件控制镜头拍照。而且是mini小专业镜头。

  • 2021-11-13 17:12 [52楼]头条用户来自 头条网友

    硬件还是得靠索尼,光靠软件优化不行。专业市场有谁用手机的?一个专业镜头起码一两万,如果苹果手机拍摄效果和专业相机差不多,就没人买昂贵的专业相机了,专业厂全部倒闭[打脸]

我要评论

92条评论