像素偏低,是他一大软肋,3500-4000万那就可能狂卖了。
目前价格偏贵,这个价格可以考虑下索尼新出的A7R5
我还是感觉没我的EOS R好 !
这才是正常的市场机应该有的样子,那个你好我好大家好一堆垃机的时代终于过去了
像素实在是太低了,如果2400万像素就有面子了,就完美了
淘汰了,已出
我是半画幅的忠实粉丝
我的第一台相机也是全画幅的。虽然是入门级别的,但是用了全画幅的相机之后,就再也回不去残幅了。
全画幅并不是有多大优势,而是非好的折比m43 aps-c画质好虚化好宽容度好,而劣势是景深小长焦端相对吃亏比中画幅,就拿4433来说,速度快,高感好,连拍可以做的很高,劣势是色彩位深小,解析力相对差。像哈苏有镜间快门,棚拍更有利。全画幅的镜头相对中画幅也更好设计制造,体积重量也会相对小
总之,尽量加预算上全画幅一步到位,省去很多后面升级的烦恼。
别看r6就有2420万像素,人家是全画幅,照片清晰度可想而知
全画幅相机的清晰度不是残幅相机能比的。要不然全画幅相机也不会卖的这么贵。
在实际使用中,我正为高速连拍和精确追焦和对焦的不协调发愁!!另外,为了上面文字中提到的性能水准,选什么镜头为它配套才是全面体现R6m2的绝配???请赐教。
镜头应该不重要,主要是看你拍摄的场景,一般追焦的,要么只有运动的高速摄影,要么就是打鸟等细节的追拍。
只要是新出相机,都很不错,拍照效果非常好
现在相机的技术越来越智能越来越傻瓜了,拿起相机只需要轻轻按下快门就能完成摄影,比传统的摄影已经领先了不少。说到底现在的摄影真的不太需要什么技术,只需要一些基础就可以了。
装备周边选购下来话,和一套相机的价格差不多了,甚至有一些配件的价格买全后避震套机的价格还高。
摄影,重要的是人,而不是器材。
等效焦距不是相当画面拉近了而是相当于把画面剪裁之后放大到适应屏幕了所以焦段的透视关系没变,变得只是coms的成像范围
像素偏低,是他一大软肋,3500-4000万那就可能狂卖了。
目前价格偏贵,这个价格可以考虑下索尼新出的A7R5
我还是感觉没我的EOS R好 !
这才是正常的市场机应该有的样子,那个你好我好大家好一堆垃机的时代终于过去了
像素实在是太低了,如果2400万像素就有面子了,就完美了