消法三十九条赋予消费者五种途径解决争议，消费低二十六条，经营者不得以格式条款等方式作出排除经营者责任，加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，从仲裁条款的消费者维权成本和诉求明显不对等，法院应予以立案。

啥意思？小黄车不用了押金不给退?

我们的新闻记者别天天跑到美国关心那里火车出轨，污染环境，那里是美国~我们的新闻记者别天天跑到美国关心那里枪击案件，死伤人员，那里是美国~关心下自己的国民吧，毕竟给你发钱的是中国纳税人~~~~~

是不是骗子懂法就没有办法制裁

99元干嘛维权啊

我现在正式宣布，满清时代来临。

其实我的押金也没要，不过我觉得我白骑了两三年，99早就值了，有人认为不值的，可能押金一退不掉就上街找了一辆车归自己了吧，真正损失的用户很少。

兄弟 要好好读书 ，中学的政治书上早就写明了法律是统治工具。

为了保护企业，法律肯定是为不法企业站台

法律面前人人平等，前提你米多不多

黑猫维权集体投诉呢

如果先自掏腰包申请仲裁，并最终胜诉，理论上申请仲裁的费用应该由OFO承担吧？当然为了99元，花几万元打官司，的确维权成本太高。万一输了，那赔的更多了。消费者无法跟它赌啊！

中国怎么对平民百姓都有办法，对明显有问题的企业和其他明显袒护呀，国家要保护本国的人民的合法利益呀

那不是鼓励很多无良企业设置过高的维权成本合法侵吞用户的金钱而没有惩处吗，还有没有对消费者的弱势保护！！应权力部门裁定该规定有故意逃避责任的设定无效

从一开始就是资本市场的骗局，你一个人的能力能干的过他们背后诺大的集团？

现状，就是你去取钱一万，ATM出了两万，你拿一万走，剩下一万放哪里人走了，银行说你拿走的是银行多出的一万。就连银行这种国企业都是这样不要脸，更何况是无良的民营。做为一个国企业不为自己的错找原因，还要把这个损失让一个老百姓承担，真是丧尽天良。

犯法成本很低，使好多无良厂商铤而走险，维权成本太高，使广大民众息事宁人

为什么不是败诉者承担一切（一些合理的）费用

这他妈都是什么法律什么社会！这种垃圾企业还能让他存在？

这算不算是钻了法律的空子呢,这事已经很长一段时间了至今依旧没有妥善的解决方案,相信很多人和我一样的想法,反正就那100-200块钱对于个人而言无所谓了,维权难,难维权,罢了...

为啥在美国那种邪恶国家反而维权简单，赔偿额大

中国维权难 到现在都解决不了。 法律到底是限制谁的？

我相信小孙如果是北大的，就是另一个故事。

我的100也没有了，多次投诉无果。一个人100，几万个人是多少钱了

为小孙点赞！面对流氓公司的霸王条款，法律竟然如此软弱！天自公道，拿着昧心钱，总会受罚的！

想到一个形容词：ridiculous！