SB土鳖,连BOSE的卫星摆放都不懂,你以为是只积啊叉那么大。。笑死人。。拿M50这种垃圾跟C5比,简直就是个笑话,惠威也就哄哄刚入门的,中端以上谁玩惠威这种垃圾。当然喜欢烤地瓜的除外!
这个评测非常不专业首先没有读明白BOSE C5的说明书。C5是真实的5.1系统,而不是什么模拟的。其次,C5 自带5.1声卡,不需要其他声卡,一个USB 接口接口再就是最重要的是C5 2个卫星的距离不可以大于61cmC5是靠BOSE 的反射技术营造的一种5.1声场。5.1的系统放人音本来就很单薄。所以5.1为什么需要一个中置的原因。BOSE 的音响气流团不是盖得,惠威我认为再怎么好,也没有C5营造的好。要知道C5 是桌面影院,在瞬态响应上面,C5远远超过M50W 的。我家的M&K LCR-36 系统比HIFI 还比不过 3000元的 D2.1SE个人见解,在AV上面可以和BOSE 媲美的唯有M&K 和杰士,以及JBL系统。其他都很难。不可否认M50W 性价比很高!是个非常不错的箱子,HIFI,AV兼顾
sb小编c5卫星箱可以这样放吗,说明书都不看还做评测,做你马币做啊,写枪文死全家
多年后,再看小编,可是惠威给了100元大红包写的文章呀!
看了这篇文章,我赶快去买了一套bose c5压压惊
设计都不合理,跟个骨灰盒一样,也就使用了最原始的技术,给了多少钱你才写出这样的评价
SB的小编啊,懂不懂啊?
一看样子就知道没有好好看说明书 BOSE C5可以这样摆放吗?摆都没摆对还环绕个P啊~
惠威M50W对决BOSE C5(组
终极碰撞
终极碰撞 惠威M50W对决BOSE C5(组
5毛党啊..不是一个层次的...
白痴文章
对zol的客观性彻底失望了。作为一个大型的网站,应该把自己的立场先想明白了,在失去客观性的前提下赚钱第一还是坚持第三方的客观性第一?这是一个道德问题。
看了想吐
可怜的无知小编
c5的最佳摆放距离都不懂,还k p 啊,可笑5000的毕不上1000的,那bose还不倒闭哇
实在忍不住上来骂你几句,不会玩C5就别装,不装能死啊两个音箱摆那么远,还来评测,中关村在线的编辑就你这样的水平吗
可不可以在做一个评测,漫步者S2.1MKII和惠威M50W PK!都是国货 评测应该很公平吧 本人要买个新2.1的音箱不知道选哪个好,最好再介绍个声卡!
从性价比的角度选择50W 很合适,C5也有待于改进的地方!
昨天 听了一下效果 不错 样机都被人买走了 我已经订货了
SB土鳖,连BOSE的卫星摆放都不懂,你以为是只积啊叉那么大。。笑死人。。拿M50这种垃圾跟C5比,简直就是个笑话,惠威也就哄哄刚入门的,中端以上谁玩惠威这种垃圾。当然喜欢烤地瓜的除外!
这个评测非常不专业首先没有读明白BOSE C5的说明书。C5是真实的5.1系统,而不是什么模拟的。其次,C5 自带5.1声卡,不需要其他声卡,一个USB 接口接口再就是最重要的是C5 2个卫星的距离不可以大于61cmC5是靠BOSE 的反射技术营造的一种5.1声场。5.1的系统放人音本来就很单薄。所以5.1为什么需要一个中置的原因。BOSE 的音响气流团不是盖得,惠威我认为再怎么好,也没有C5营造的好。要知道C5 是桌面影院,在瞬态响应上面,C5远远超过M50W 的。我家的M&K LCR-36 系统比HIFI 还比不过 3000元的 D2.1SE个人见解,在AV上面可以和BOSE 媲美的唯有M&K 和杰士,以及JBL系统。其他都很难。不可否认M50W 性价比很高!是个非常不错的箱子,HIFI,AV兼顾
sb小编c5卫星箱可以这样放吗,说明书都不看还做评测,做你马币做啊,写枪文死全家
多年后,再看小编,可是惠威给了100元大红包写的文章呀!
看了这篇文章,我赶快去买了一套bose c5压压惊