@作者于梦琦: “MP3是一种国内用户最为耳熟能详的 无 损压缩格式”笑哭
请擦干眼泪,感谢提醒,已修改~
@作者于梦琦: 对于这两个目前全世界用户最多的音频格式来说,它们有两个共同点:1.它们都不是无损压缩格式音频。首先,MP3是一种国内用户最为耳熟能详的无损压缩格式,而隶属世界上的无损压缩格式其实数不胜数,而MP3成功的原因究竟是什么?小编,你能认真一点吗?
感谢提醒,已修改
当初把价格订的死贵准备大赚一笔,结果没人买错过了发展期,到现在缺乏海量资源支持而进步艰难。NO ZUO NO DIE
看视频,拿Ipad mini3,千元京东卡,移动话费,详情请小伙伴们点击主页君我的头像哈[哈哈]
顾客几千块钱或者更高的音乐设备,肯定是用dsd的,音质摆在那里没有普及是事实。我也是其他格式,转用dsd的,麻烦是麻烦的。但以后肯定会普及时间问题,因为以后得人对生活品质高,不像现在,大多数买个500块钱的mp3人家都嫌贵,现在买千元级别以上的大多数是85后的年轻人,80年代以前的,是舍不得的,所以他们大多数文化基础差甚至是文盲,不会管这些音质东西的。
DSD就目前有几个人去听
@作者于梦琦: 好多概念错误,本来写了一大堆,发不上去,说有违禁词语。
@作者于梦琦: "任何脉冲编码调制数字音频系统需要在其输入端设置急剧升降的滤波器,仅让20Hz-22.05kHz的频率通过(高端22.05kHz是由于CD44.1kHz的一半频率而确定)。"这个论断是不成立的!如果采样频率为96kHz,过渡带就变成了20kHz~48kHz,这样的要求比原有的CD格式要求低多了;如果采样频率再加倍,滤波器的过渡带为20kHz~96kHz……
有病么,你把有损的转成无损!!!
DSD到底是什么,根本没说啊!
音频、视频都是模拟出来的效果,离自然真实(看、听)感还差十万八千里。全频音乐都出来了。
flac 一般发烧友也都够用了
想不占空间肯定有损的mp3和aac好啊,wav的话比特深度比APE和flac还要高出一大截,从声音素质来讲肯定是最好的无损,缺点是体积比较大,所以如果有正版CD压制或者dsn转的pcm的话wav是不二之选,前端,耳放以及耳机的素质越高越能体现它的优势,如果用的地摊货的话320K的MP3足矣
320K MP3格式真心和无损没什么区别,而且现在网上绝大部分都是假无损!坑了无数人!还个个以为自己是个神耳!兜B
320K和无损没区别的前提是你得有上万的解码+上万的耳机。
错,解码和耳机越好,反而能听出音源好坏区别,一般手机,和中低端hifi区别不大
我听过那么多格式,还是觉得wav才算无损,易播放,mp3最适合平时使用。aac虽然技术比mp3好,但是低音的保留没有mp3浑厚,本人是偏爱低音的
呵呵,ape转成的mp3低音有区别?不过是转成mp3之后高频少了,这关这两个格式的低频什么事?
肯定mp3啊
长见识了
。完全看不懂
中关村虽然被卖了,但是它是除了百度百科以外对科普知识贡献比较大的地方之一.它创造了好多原创的文章,希望不要倒下去!
pcm部分你的论述存在根本性错误
琦琦你好,我想问下,对于很多刚开始玩HIFI 的玩家,最重要的一点就是在保证音质的情况下,方便的获取音源,拿我来说我用的是PHA-2配IPOD ,但是电脑里的最容易获得的无损音乐APE的比较多(其实是我一直都用酷狗= =)但是APE不能在ipod上播放,问下有什么好的汉化转码软件吗
百度音乐,最好用的转码软件。
和母带相比,连CD都是有损压缩,说MP3不能听的有点五十步笑百步了。如果是自己有原盘转换格式的,用APE更好,WAV其次,FLAC最差,因为如果文件出错了能听出区别来,重新来一次就完美了,而如果是FLAC则会掩盖错误,保存的版本就是不完美的了。
现在就喜欢找cD转成wAV格式存储,空间存储已经不成问题了,音质最重要啊,空灵,圆润,通透,带耳机听多久都不累
请擦干眼泪,感谢提醒,已修改~
感谢提醒,已修改
@作者于梦琦: “MP3是一种国内用户最为耳熟能详的 无 损压缩格式”笑哭
@作者于梦琦: 对于这两个目前全世界用户最多的音频格式来说,它们有两个共同点:1.它们都不是无损压缩格式音频。首先,MP3是一种国内用户最为耳熟能详的无损压缩格式,而隶属世界上的无损压缩格式其实数不胜数,而MP3成功的原因究竟是什么?小编,你能认真一点吗?
当初把价格订的死贵准备大赚一笔,结果没人买错过了发展期,到现在缺乏海量资源支持而进步艰难。NO ZUO NO DIE
看视频,拿Ipad mini3,千元京东卡,移动话费,详情请小伙伴们点击主页君我的头像哈[哈哈]