有话不说,憋着多难受啊。
表情
  • 2012-04-06 11:35 [40楼]yaonan_aaaaaLv.2

    我两个普通硬盘,一个老的是bt的,一个系统加存储,1个月写入数据加一起6tb,要是固态的估计1年半就报废了,你没算上系统自身也要读取写入的,上网看电影什么的都要往硬盘里写的,不能光算下载的,你就是啥都不下,天天上网估计比bt下载用的还多。另外,我这个还是禁用虚拟内存的,光这一项都省不少写入数据吧。这还是国内操蛋的网速下的,那要是网速高的下载狂网速100兆的,自己算啥情况吧。还是slc的感觉靠谱点,mlc还是老老实实系统盘吧。

  • 2012-08-16 11:55 [152楼]xysmlwxLv.2
    福建福州 [ alifriend ] 的原帖1

    没有经过实际测试,甚至没有经过严谨的计算,就弄出来什么3年、100TB的数据……腔文真好写啊。

    井底之蛙!pceva上的管理员用Intel X25-V 40G Gen2做过耐久性试验,全盘写入782.9TB,约等于21569倍,其中随机写入21TB。还没挂。

  • 2012-04-06 17:15 [66楼]alansweisLv.1

    真正挂着下载上传的老兄,是绝对不可能用固态硬盘来干活的吧。现在2T硬盘这么便宜,即便是100M宽带,上传下载也远达不到机械硬盘的读写峰值,所以没人会用固态硬盘来下载,也间接告诉我们,担心固态硬盘寿命是完全多余的

  • 2012-04-07 12:54 [111楼]newnnewLv.4

    这篇文章真是胡说八道。写入次数整个SSD盘能是一样的吗?就是只用很少的容量,但只是对某一个固定位置反复擦写,这个位置的晶体管就坏了。不要说那些算法让负载自动均衡的鬼话,理论上那是不可能的。