如果将时间的转盘拨回到两年前,那时的11n无线世界还是如此的平静——“一个仅有300M存在的世界”。然而随着IEEE 802.11n标准的正式推出,这个平静的...[查看全文]

我要评论

71条评论
表情
  • 热门评论
  • 2011-12-26 19:11 [42楼]lk80693Lv.3

    连天线都没有的路由器穿墙能力居然比三根5DB天线的路由器都强,啥都不说了,编剧绝对收钱了

  • 2011-12-27 20:41 [56楼]hulahoLv.2

    一直对TPLINK印象不错,自己买个740N,晕倒,垃圾到死,狂掉线,换了一个还一样,再换个700N,悲剧,还是掉线,还不如6年前的老路由。

  • 2011-12-27 09:55 [49楼]maomingdingtiLv.1

    前几天参加了华硕56U的体验会,现场有技术人员讲解,产品功能确实给力,可以关机下载、多人共享打印神马的。另外,产品外形确实够靓,看了这个文文章,决定出手,购买一台,嘿嘿~~

  • 2011-12-26 10:09 [23楼]cznolayLv.2

    全世界都在等着业界领袖思科旗舰E4200和华硕N56U一决高下,但偏偏在中关村无线路由的完美收官之作却没能看到,真的很可惜,如果说还能有下一篇类似的无线路由评测的话,我希望是思科E4200和华硕N56U这两大颇受争议的旗舰型号进行稳定性和性能的评测,记住是长期多任务运行外加下载是否稳定的测试。小编,希望你能再接再厉,支持你的这篇缺陷美横评!

  • 全部评论
  • 2012-01-02 22:39 [73楼]glk17Lv.2

    请搜索glk17,查看我的和讯博客,08年起接触无线,实际速度上140Mbps的测试结果就测到很多了,到后来实际速度160Mbps,甚至接近180Mbps的都有,而且这还只是2T2R的300Mbps路由配合一些老11n网卡的测试结果

  • 2012-01-01 13:25 [71楼]yuxiaolei2Lv.3

    我鄙视你 WPA2 AES加密你破的了 我不信你上淘宝买个什么网卡就破了 没做过实验别乱说淘宝那些破个WEP上可以WPA也勉强WPA2基本不行

  • 2011-12-30 14:37 [65楼]xiaohai0404Lv.5

    千兆只是有线接口,瓶颈还在无线端,300M多线程本来破百就不容易,有兴趣的话,可以自己测试看看

  • 2011-12-30 13:34 [64楼]glk17Lv.2

    评测帖,看不到测试环境的详细介绍,用的是什么网卡?“300M外置无线网卡”是个什么东东?什么系统?性能测试时,距离多远?周围有多少信号干扰?能否确保每台设备测试时外界的干扰相同,如果不能确保有无做到屏蔽外界干扰?

  • 2011-12-30 13:23 [63楼]glk17Lv.2

    脱机下载,USB共享,连打印,几十块的电信大亚DB120无线猫也可以做到,没什么好骄傲的。但是两者价格相差几十倍,真的性能就有这么大的差距吗!?

  • 2011-12-30 13:19 [62楼]glk17Lv.2

    即便是WPA2加密,但是单向多线程连100Mbps都没有突破,要知道这里面好几款都是千兆有线,严重怀疑小编的测试水平

  • 2011-12-28 01:24 [58楼]lstusLv.2

    TPLINK的优势在于价格便宜功能也不少,至于稳定性有待评估

  • 2011-12-28 00:10 [57楼]ushyLv.2

    SB, 谁跟你说每天线啦?? 内置的天线不算天线吗?? 以前的手机,天线都是外置的,现在你还能找到外置天线的手机吗??

  • 2011-12-27 20:41 [56楼]hulahoLv.2

    一直对TPLINK印象不错,自己买个740N,晕倒,垃圾到死,狂掉线,换了一个还一样,再换个700N,悲剧,还是掉线,还不如6年前的老路由。

  • 2011-12-27 10:31 [53楼]zionkingLv.1

    啊对了,还有功率和辐射..网件信号没他们强大原因应该是低辐射吧? 反正他自己是这么说的

  • 2011-12-27 10:30 [52楼]zionkingLv.1

    评论老经典了...TP,腾达低端民用简单方便普通家里用就够了,所以市面比较常见,另外外表无天线那是因为影响外观所以内置了.其实应该再说说这些的内存的CPU是多少,也挺重要...

  • 2011-12-27 09:57 [50楼]huangleimemeLv.1

    华硕RT-N56U穿墙也还好呀,我房间放一个,楼下爸妈房间也能上啊,怎么也得2、3堵墙吧?

  • 2011-12-27 09:55 [49楼]maomingdingtiLv.1

    前几天参加了华硕56U的体验会,现场有技术人员讲解,产品功能确实给力,可以关机下载、多人共享打印神马的。另外,产品外形确实够靓,看了这个文文章,决定出手,购买一台,嘿嘿~~

  • 2011-12-27 09:27 [48楼]ksk98Lv.5

    应该说,1天线,2天线,3天线的穿墙能力都一样。该死的时候绝对活不了。厚实的墙(实心墙)。最多穿两堵。还得笔记本接收(笔记本接收无线比台机强很多)。斜着一堵就完蛋了。发射功率决定一切。比小灵通还要弱的功率能干毛。手机900MHZ 发射功率2W,范围5千米,1800HZ 发射功率1W,范围1千米,小灵通就10MW,有效范围500米。无线路由器真可怜啊。2天线,3天线,只能信道比较宽而已。穿墙能力牌子好的就要强那么一点。

  • 2011-12-26 22:27 [46楼]dzndznLv.2

    1、居然没有腾达的产品。。2、本地市场上卖的最多的还是TPLINK 水星 腾达 DLINK 别的牌子真的很少很少。。。。

  • 2011-12-26 19:11 [42楼]lk80693Lv.3

    连天线都没有的路由器穿墙能力居然比三根5DB天线的路由器都强,啥都不说了,编剧绝对收钱了

  • 2011-12-26 19:09 [41楼]lk80693Lv.3

    这编辑绝对收钱了,这都什么什么啊!功能都没进行详细的测试

  • 2011-12-26 17:19 [40楼]p722Lv.1

    不要只看中网速,无线连接局域网互传文件还是需要越快越好的,联网打游戏都好啊

  • 2011-12-26 12:55 [34楼]qq88580232Lv.1

    还是我的TP-LINK好 支持下欢迎各种技术帝加入 QQ群:60949662 对电脑感兴趣的就可,我们可以共同讨论一些问题,给大家提供一个技术问题讨论的地方 技术问题不可能一个人都明白,给大家提供一个地方互相有什么问题的时候也好有个照应

  • 2011-12-26 10:09 [23楼]cznolayLv.2

    全世界都在等着业界领袖思科旗舰E4200和华硕N56U一决高下,但偏偏在中关村无线路由的完美收官之作却没能看到,真的很可惜,如果说还能有下一篇类似的无线路由评测的话,我希望是思科E4200和华硕N56U这两大颇受争议的旗舰型号进行稳定性和性能的评测,记住是长期多任务运行外加下载是否稳定的测试。小编,希望你能再接再厉,支持你的这篇缺陷美横评!

我要评论

71条评论