有话不说,憋着多难受啊。
表情
  • 2021-11-18 10:09 [53楼]中关村小虾米Lv.3
    [ 流年似水 ] 的原帖1

    这波也太过分了,升级这么多,对面咋活啊

    AMD新处理器马上发布了,AM5接口,5纳米工艺,核心更多性能更好,同样支持ddr5内存,功耗发热非常低,英特尔12代这功耗谁敢买,看看这文章,再看看京东的商品说明,只说处理器好,对功耗、发热问题只字未提,商品广告里面连功耗参数都没敢写出来,Core i9-12900K功耗241瓦你敢信吗,i7功耗190瓦,玩游戏只比5950x多十几帧,但是人家5950x是16核心32线程,功耗105瓦

  • 2021-11-18 09:21 [52楼]中关村小虾米Lv.3

    其实英特尔的这个设计不算啥,只是借鉴了手机处理器的设计,为了在功耗和性能直接找个平衡,也是无奈之举。因为目前英特尔遇到的最尴尬的事情就是处理器在堆核心时功耗和发热无法控制,但AMD由于构架更先进,工艺也先进,能够在核心多的情况下做到功耗和发热都非常低,而且缓存也更大,比如R9 5950x拥有16核心32线程,基础频率3.4G,睿频4.9G,满载工作105W功率,发热很低,一个120一体水冷就能解决散热。但是英特尔就不行了,动不动就是200w的功率,发热也非常大,如果再增加核心和单核频率,恐怕功耗和发热无法控制,但是不增加就会落后于AMD,于是最新的处理器借鉴手机处理器的大小核设计。但是要是说这样英特尔就超越了AMD还为时过早,英特尔12代支持ddr5内存和PCI-E5.0的新技术,可能暂时略胜一筹,但是AMD新一代AM5接口的处理器已经在路上了,同样支持5代内存和pcie5.0,还有其他新技术,并且核心更多,功耗和发热控制依然出色,性能有了很大提升,如果是我冲着这200瓦的功耗我肯定是不买。

狼叫兽
  • 2021-11-19 22:17 [54楼]作者狼叫兽
    中国 [ 中关村小虾米 ] 的原帖1

    其实英特尔的这个设计不算啥,只是借鉴了手机处理器的设计,为了在功耗和性能直接找个平衡,也是无奈之举。因为目前英特尔遇到的最尴尬的事情就是处理器在堆核心时功耗和发热无法控制,但AMD由于构架更先进,工艺也先进,能够在核心多的情况下做到功耗和发热都非常低,而且缓存也更大,比如R9 5950x拥有16核心32线程,基础频率3.4G,睿频4.9G,满载工作105W功率,发热很低,一个120一体水冷就能解决散热。但是英特尔就不行了,动不动就是200w的功率,发热也非常大,如果再增加核心和单核频率,恐怕功耗和发热无法控制,但是不增加就会落后于AMD,于是最新的处理器借鉴手机处理器的大小核设计。但是要是说这样英特尔就超越了AMD还为时过早,英特尔12代支持ddr5内存和PCI-E5.0的新技术,可能暂时略胜一筹,但是AMD新一代AM5接口的处理器已经在路上了,同样支持5代内存和pcie5.0,还有其他新技术,并且核心更多,功耗和发热控制依然出色,性能有了很大提升,如果是我冲着这200瓦的功耗我肯定是不买。

    说起来好像说小核比前几年的其他产品的大核还要强,其实小核也不完全是为了低功耗