要从大约10年前《阿凡达》的国内公映开始,世界首部3D电影《阿凡达》也确实引发了不小的震撼,3D技术带来的视觉提升是非常明显的,3D电影特有的景深效...[查看全文]

我要评论

139条评论
表情
  • 热门评论
  • 2021-09-29 16:29 [104楼]头条用户来自 头条网友

    厂家应该继续生产部分3D电视机,哪怕贵一点。毕竟有很多3D爱好者。在说买了3D电视机又不是不能看2D的影片了。莫名其妙都不生产了。成本高你价格也可以高啊!喜欢的人根本不在乎。

  • 2021-09-29 16:32 [105楼]头条用户来自 头条网友

    因为3D片源少,所以用少了。但是3D电视机比起普通电视机性能参数好很多(如120/100HZ),所以即使看普通高清节目,清晰度好很多,尤其是DVD蓝光源、国际足球转播、游戏等。所以本人宁可花800元修复夏普46寸3D电视机,也不花1200元买国产55寸所谓高清电视机。

  • 全部评论
  • 2021-10-04 13:54 [137楼]头条用户来自 头条网友

    我喜欢看是3d 电影,家里装投影就是为了看4k和3d,同样的黑寡妇电影,3d比4k临场感更好,3d片源也不少,网盘里几百部还是有的

  • 2021-10-02 06:06 [132楼]头条用户来自 头条网友

    最主要的原因就是片源少,如果能在线直接观看超高清3D电影,那肯定不错,电影片源太少了,真正的3d出屏影片太少了!就像当时的3d手机一样,没啥用!我现在用的显示器就是3d的,不说我都忘了!眼镜都不知丢哪去了!

  • 2021-09-30 17:40 [129楼]头条用户来自 头条网友

    好像多少年前,普通电视放过3D片,电视屏右下角放一个开关信号,观众眼镜上有电路,电路用一根细电线用吸盘吸在屏幕开关信号处,当然线上有探头

  • 2021-09-30 12:50 [128楼]头条用户来自 头条网友

    索尼的头戴显示器zt3效果还不错 美中不足就是大家不能一起看 长时间带有点闷 但3D效果和沉浸感比电视强太多

  • 2021-09-29 19:05 [126楼]头条用户来自 头条网友

    我觉得主要在于眼镜,现在电影院为了降低成本把眼镜换成很差的,家用的是主动快门式,效果好很多

  • 2021-09-29 16:58 [110楼]头条用户来自 头条网友

    你在讲神话,自家的投影永远达不到影院效果,真正3D就应该两台设备播放,别用动画片作比较,动画片3D效果优于普通电影。

  • 2021-09-29 16:53 [109楼]头条用户来自 头条网友

    3D片源很多呀,电视3D效果调整好后立体效果也不错呀,3D技术一直在发展着,并没有停止不前,我平常拍摄的照片都是3D的,3D只是没有普及而已。

  • 2021-09-29 16:32 [105楼]头条用户来自 头条网友

    因为3D片源少,所以用少了。但是3D电视机比起普通电视机性能参数好很多(如120/100HZ),所以即使看普通高清节目,清晰度好很多,尤其是DVD蓝光源、国际足球转播、游戏等。所以本人宁可花800元修复夏普46寸3D电视机,也不花1200元买国产55寸所谓高清电视机。

  • 2021-09-29 16:29 [104楼]头条用户来自 头条网友

    厂家应该继续生产部分3D电视机,哪怕贵一点。毕竟有很多3D爱好者。在说买了3D电视机又不是不能看2D的影片了。莫名其妙都不生产了。成本高你价格也可以高啊!喜欢的人根本不在乎。

  • 2021-09-29 16:20 [102楼]头条用户来自 头条网友

    我家也买了一款3d的,为了看3D电影,专门买了个移动硬盘去卖场下载的,移动硬盘后来被我存小片片了[捂脸][捂脸]

  • 2021-09-29 16:01 [100楼]头条用户来自 头条网友

    我家大厅还是那台55寸的LG3D电视,现在天天用来追剧看,色彩好。就是买了这么多年总共看了不到10部3D电影,片源是真的太少了[捂脸][捂脸][捂脸]

  • 2021-09-29 15:12 [90楼]头条用户来自 头条网友

    3D不是没有市场,而是没有片源!利益驱动,被动让3D暂时退出了这个市场!未来3D,肯定还会大放异彩,无论是科技感十足的科幻电影,还是旅游风景场景,或者是临场音乐会表现场景,其优势依然是即便是至高清平面电视也无法比拟的,如今蓬勃发展的裸眼3D,投影、全息影视,就是个例子。

我要评论

139条评论